English
Français
Deutsch
Italiano
Español
Mes enregistrements
BAC Nord
Publié le 19 juil. 2024
Mis à jour le 19 juil. 2024
Culture
2 min
Culture
Publié le 19 juil. 2024
Mis à jour le 19 juil. 2024
2 min
1
J'aime
0
J'adore
0
Solidaire
0
Waouh
9 commentaires
83 lectures
Sur Panodyssey, tu peux lire 10 publications par mois sans être connecté. Profite encore de 9 articles à découvrir ce mois-ci.
Pour ne pas être limité, connecte-toi ou créé un compte en cliquant ci-dessous, c’est gratuit !
Se connecter
BAC Nord
Contribuer
Titre original : BAC Nord
Année : 2020
Réalisateur : Cédric Jimenez
Pays : France
Casting : Gilles Lellouche, Karim Leklou, François Civil, Adèle Exarchopoulos, Kenza Fortas, Cyril Lecomte, Michaël Abiteboul, Idir Azougli
Résumé : 2012. Les quartiers Nord de Marseille détiennent un triste record : la zone au taux de criminalité le plus élevé de France. Poussée par sa hiérarchie, la BAC Nord, brigade de terrain, cherche sans cesse à améliorer ses résultats. Dans un secteur à haut risque, les flics adaptent leurs méthodes, franchissant parfois la ligne jaune. Jusqu'au jour où le système judiciaire se retourne contre eux… (source : Senscritique.com)
Avis vite dit : Il paraît que ce film a défrayé la chronique, fait polémique. Parce qu'il retrace des faits réels relativement récents, du moins en présente-t-il une version, et qu'il symbolise la collision frontale entre plusieurs idéologies qui scindent la société française en deux, si l'on en croit les journaux et les chaînes d'infos en continu. Les "pro" et les "anti" flics par exemple. Les anti-fa, les anti-racistes et ceux qui appellent à la loi et à l'ordre par exemple encore. De manière générale et pour résumer : les thèmes qu'aborde ce film sont souvent ceux qui font débat entre idéologues de tous poils qui justement, préfèrent raisonner selon leurs idéologies qu'en se basant sur des faits réels et avérés. Et pourtant je ne crois pas que le film soit justement aveuglé dans un sens ou un autre par une idéologie. Il montre des choses dures, incontestablement difficiles à regarder et à accepter, mais non moins réelles pour autant. Le film est beaucoup plus nuancé sur le plan des idées que ce que j'ai bien pu en entendre à droite et à gauche avant de le voir. Et c'est tant mieux d'ailleurs. Sur un plan plus formel, le moins que je puisse en dire c'est que je l'ai trouvé très efficace, très réaliste, très brut de décoffrage sans pour autant sembler sensationnaliste ou volontairement exagéré. Il m'a donné l'impression d'être honnête dans ce qu'il raconte et dans la façon dont il le fait. Les scènes d'action et de suspense sont vraiment bien maîtrisées, on est dedans sans se poser de questions, preuve que ça fonctionne parfaitement. Les personnages quant à eux ont tous du fond, et l'interprétation est au top. Si Gilles Lellouche et François Civil ne déméritent pas, c'est bel et bien Karim Leklou qui remporte mon coup de cœur sur ce film, grâce à son jeu parfaitement juste, profondément touchant. Un film qui ne méritait pas autant de polémique mais plus de commentaires sur ses qualités cinématographiques si vous voulez mon avis. En tout cas, définitivement à voir.
Tous mes avis vite dits ont été initialement publiés sur mon blog : www.moleskine-et-moi.com
83 lectures
9 commentaires
Publication précédente
2 min
Tu peux soutenir les auteurs qui te tiennent à coeur
Gand Laetitia il y a 5 mois
je ne pense pas que cela soit à cause de ce côté de la réalité non car j'ai vu un tas d'autre films tirés de faits réels et ceux là m'ont donné envie de les revoir...
Gand Laetitia il y a 5 mois
Non ce n'est pas cela car j'ai déjà vu par exemple le film La Passion du Christ, qui est très violent et pourtant j'ai eu envie de le revoir... et je ne suis pas forcément à aimer les films romantiques...
Stéphane Hoegel il y a 5 mois
En fait je ne pensais pas à des films romantiques (sans y être allergique, je n'y vais pas de façon naturelle) mais plutôt à des comédies, des films d'actions ou d'aventures enthousiasmants, d'anticipation qui font réfléchir, de fantastique qui font rêver (ou peur !), etc... liste non exhaustive...
Si ce film ne donne pas forcément l'envie d'y revenir de suite, c'est peut-être parce qu'il est trop ancré dans le réel ? Je ne sais pas exactement, je cherche une explication au fait que moi non plus je n'ai pas (pour le moment) l'envie de m'y replonger comme pour d'autres oeuvres.
Gand Laetitia il y a 5 mois
Je l'ai vu, je l'ai apprécié et pourtant je suis pas fan de Lellouche. Mais ce n'est pas un film que j'ai envie de revoir par contre...
Stéphane Hoegel il y a 5 mois
Je peux comprendre, ce n'est pas un film "facile" et encore moins léger. Il faut déjà le digérer avant d'y revenir une seconde fois. Les films qu'on aime revoir sont souvent plutôt des "films plaisir", positifs, beaux, touchants ou émouvants. Ce que BAC Nord n'est définitivement pas, on est bien d'accord là-dessus.
Gand Laetitia il y a 5 mois
Je l'ai vu, je l'ai apprécié et pourtant je suis pas fan de Lellouche. Mais ce n'est pas un film que j'ai envie de revoir par contre...
Celine Herment il y a 5 mois
du coup on ne sait pas qui ment le plus. il y a eu des faux pendant les premières auditions. il y a des flics supers. Vincent Lapierre échangeait avec l'un d'eux : Mort de Nahel : un policier balance tout, juste après les faits. je suis une trauma des uniformes, trop de mauvais souvenirs. Vincent Lapierre est clairement de droite mais juste et intègre dans son travail. il oriente un peu les questions mais le policier reste droit et factuel. super bonhomme. sali par... ses propres collègues.
Stéphane Hoegel il y a 5 mois
Je ne saurais pas me positionner sur ce qu'aurait dû faire ou pas faire le policier qui a arrêté Nahel. Je n'ai pas lu le livre ni vu les reportages dont tu parles.
Je me dis juste, de ma fenêtre à moi, que c'était une situation tristement banale qui ne devrait pas l'être (je parle des refus d'obtempérer et des personnes qui sont de réels délinquants de la route), et que ça témoigne d'un problème de société profond.
Je crois que dans des cas de ce type, et d'ailleurs de manière générale en fait, il faut rester le plus factuel possible et autant que faire ce peut se détacher de l'aspect émotionnel pour commencer à pouvoir porter un jugement qui tienne à peu près la route.
Tellement compliqué...
Celine Herment il y a 5 mois
J'ai lu le livre de Sébastien Bennardo. Le problème c'est que de manière générale, cette corporation a un problème : on ne sait pas qui ment le plus, qui est réellement le voyou. Je pense à l'affaire Nahel. Je regardais de loin sans jamais me positionner, si ce n'est en tant que maman... c'est moche de mourir à 17 ans. terrible. j'ai conscience que la police est soumise à rude épreuve, je n'y étais pas, je ne juge pas. certains trucs me chiffonnent mais comme dit, je ne suis ni dieu ni juge. j'ai autre chose à faire que juger ce monsieur qui a tiré, qu'il voit avec sa conscience et l'IGPN. La France n'aurait pas du cramer, le flic n'aurait jamais du tirer, nahel n'aurait jamais du mourir. un gâchis épouvantable. sauf que blast a fait une enquête super qui là me fait penser autrement.
La trajectoire de la balle était décortiquée en long en large dans le rapport d'autopsie. la balle a perforé 4 points : parbrise de la voiture, poignet de nahel (en position défensive donc), thorax dos...