Panodyssey - BAC Nord - Stéphane Hoegel

BAC Nord

Published Jul 19, 2024 Updated Jul 19, 2024 Culture

2 min

je ne pense pas que cela soit à cause de ce côté de la réalité non car j'ai vu un tas d'autre films tirés de faits réels et ceux là m'ont donné envie de les revoir...

Gand Laetitia 5 months ago

Non ce n'est pas cela car j'ai déjà vu par exemple le film La Passion du Christ, qui est très violent et pourtant j'ai eu envie de le revoir... et je ne suis pas forcément à aimer les films romantiques...

Stéphane Hoegel 5 months ago

En fait je ne pensais pas à des films romantiques (sans y être allergique, je n'y vais pas de façon naturelle) mais plutôt à des comédies, des films d'actions ou d'aventures enthousiasmants, d'anticipation qui font réfléchir, de fantastique qui font rêver (ou peur !), etc... liste non exhaustive...
Si ce film ne donne pas forcément l'envie d'y revenir de suite, c'est peut-être parce qu'il est trop ancré dans le réel ? Je ne sais pas exactement, je cherche une explication au fait que moi non plus je n'ai pas (pour le moment) l'envie de m'y replonger comme pour d'autres oeuvres.

Gand Laetitia 5 months ago

Je l'ai vu, je l'ai apprécié et pourtant je suis pas fan de Lellouche. Mais ce n'est pas un film que j'ai envie de revoir par contre...

Stéphane Hoegel 5 months ago

Je peux comprendre, ce n'est pas un film "facile" et encore moins léger. Il faut déjà le digérer avant d'y revenir une seconde fois. Les films qu'on aime revoir sont souvent plutôt des "films plaisir", positifs, beaux, touchants ou émouvants. Ce que BAC Nord n'est définitivement pas, on est bien d'accord là-dessus.

Gand Laetitia 5 months ago

Je l'ai vu, je l'ai apprécié et pourtant je suis pas fan de Lellouche. Mais ce n'est pas un film que j'ai envie de revoir par contre...

Celine Herment 5 months ago

du coup on ne sait pas qui ment le plus. il y a eu des faux pendant les premières auditions. il y a des flics supers. Vincent Lapierre échangeait avec l'un d'eux : Mort de Nahel : un policier balance tout, juste après les faits. je suis une trauma des uniformes, trop de mauvais souvenirs. Vincent Lapierre est clairement de droite mais juste et intègre dans son travail. il oriente un peu les questions mais le policier reste droit et factuel. super bonhomme. sali par... ses propres collègues.

Stéphane Hoegel 5 months ago

Je ne saurais pas me positionner sur ce qu'aurait dû faire ou pas faire le policier qui a arrêté Nahel. Je n'ai pas lu le livre ni vu les reportages dont tu parles.
Je me dis juste, de ma fenêtre à moi, que c'était une situation tristement banale qui ne devrait pas l'être (je parle des refus d'obtempérer et des personnes qui sont de réels délinquants de la route), et que ça témoigne d'un problème de société profond.
Je crois que dans des cas de ce type, et d'ailleurs de manière générale en fait, il faut rester le plus factuel possible et autant que faire ce peut se détacher de l'aspect émotionnel pour commencer à pouvoir porter un jugement qui tienne à peu près la route.
Tellement compliqué...

Celine Herment 5 months ago

J'ai lu le livre de Sébastien Bennardo. Le problème c'est que de manière générale, cette corporation a un problème : on ne sait pas qui ment le plus, qui est réellement le voyou. Je pense à l'affaire Nahel. Je regardais de loin sans jamais me positionner, si ce n'est en tant que maman... c'est moche de mourir à 17 ans. terrible. j'ai conscience que la police est soumise à rude épreuve, je n'y étais pas, je ne juge pas. certains trucs me chiffonnent mais comme dit, je ne suis ni dieu ni juge. j'ai autre chose à faire que juger ce monsieur qui a tiré, qu'il voit avec sa conscience et l'IGPN. La France n'aurait pas du cramer, le flic n'aurait jamais du tirer, nahel n'aurait jamais du mourir. un gâchis épouvantable. sauf que blast a fait une enquête super qui là me fait penser autrement.
La trajectoire de la balle était décortiquée en long en large dans le rapport d'autopsie. la balle a perforé 4 points : parbrise de la voiture, poignet de nahel (en position défensive donc), thorax dos...