English
Français
Deutsch
Italiano
Español
Comment les institutions européennes assassinent-elles les lanceurs d'alerte ? (Deuxième partie)
Publié le 16 juil. 2021
Mis à jour le 16 juil. 2021
Politique
4 min
Politique
Publié le 16 juil. 2021
Mis à jour le 16 juil. 2021
4 min
0
J'aime
0
J'adore
0
Solidaire
0
Waouh
0 commentaire
367 lectures
Sur Panodyssey, tu peux lire 10 publications par mois sans être connecté. Profite encore de 6 articles à découvrir ce mois-ci.
Pour ne pas être limité, connecte-toi ou créé un compte en cliquant ci-dessous, c’est gratuit !
Se connecter
Comment les institutions européennes assassinent-elles les lanceurs d'alerte ? (Deuxième partie)
Contribuer
La directive européenne « Secret des affaires »
Nous savons tous que les informations sont encore plus protégées depuis que la directive « Secret des affaires » a été votée quelque peu rapidement au printemps 2016 à Bruxelles. Cette directive a été obtenue grâce au lobbying intense de multinationales et a pour but de protéger les entreprises contre l’espionnage économique et industriel. Se protéger des concurrents, tout le monde conçoit que c’est nécessaire, mais cette directive sanctionnerait de facto les lanceurs d’alerte et les journalistes dont le métier est d’informer : comment se positionner sur des documents volés, par exemple ? Des questions se posent quant aux marges de manœuvre des états européens dans la retranscription de la directive. Certaines pratiques n’étant ni illégales ni inappropriées, elles sont tout simplement qualifiées de « questionnables » moralement et politiquement.
À la question posée par un journaliste de la BBC lors de l’annonce de la promulgation de la directive «Secret des affaires » : « Pouvez-vous promettre que personne ne sera condamné à cause de cette directive ? », l’eurodéputée française (LR) Constance Le Grip, rapporteur de ladite directive, avait répondu qu’elle « n’est pas un juge ». L’incertitude est donc de mise.
Le timing était-il vraiment approprié pour que nos eurodéputés fassent passer cette directive? Le 14 avril 2016, le Parlement européen l’a adoptée à une majorité écrasante (77%) précisément quelques jours après les fracassantes révélations des Panama papers, le scandale d’évasion f
Il s’agit d’une publication Prime
Pour en profiter, abonne-toi à la Creative Room
La Contre-Attaque des Lanceurs d'Alerte
de
Stephanie Gibaud
Tu pourras :
Accéder à des contenus exclusifs et aux archives complètes
Avoir un accès anticipé à des contenus
Commenter les publications de l’auteur et rejoindre la communauté des abonnés
Être notifié à chaque nouvelle publication
S’abonner, c’est soutenir un auteur dans la durée
S’abonner à la Creative Room
367 lectures
0 commentaire
Publication précédente
4 min
Tu peux soutenir les auteurs qui te tiennent à coeur
Le bloc commentaire est réservé aux abonnés.
S’abonner, c’est soutenir un auteur dans la durée
S’abonner à la Creative Room