Lanceur d'alerte un jour, pariah pour toujours ? (Quatrième partie)
Sur Panodyssey, tu peux lire 10 publications par mois sans être connecté. Profite encore de 9 articles à découvrir ce mois-ci.
Pour ne pas être limité, connecte-toi ou créé un compte en cliquant ci-dessous, c’est gratuit !
Se connecter
Lanceur d'alerte un jour, pariah pour toujours ? (Quatrième partie)
Conceptions différentes de l’alerte
Dans la Revue des droits de l’homme, Jean-Philippe Foegle a publié une étude comparée France / États-Unis sur le phénomène du lancement d’alerte. Il développe l’idée que « le premier trait caractéristique relevé tient à l’existence de deux conceptions du lanceur d’alerte. La première conception, dominante, consiste à faire de celui-ci un “dénonciateur légal” : il n’est alors reconnu comme légitime que dès lors qu’il dénonce des faits que les pouvoirs publics entendent réprimer, ou des risques auxquels ceux-ci souhaitent mettre fin. La seconde conception du lanceur d’alerte est fondée sur une acception large du droit à la liberté d’expression. La dénomination de “lanceur d’alerte” peut ainsi potentiellement bénéficier à tout citoyen et peut, dans sa variante la plus radicale, se rapprocher de la désobéissance civile. L’incertitude sur la nature même de la notion se double d’une incertitude concernant
Il s’agit d’une publication Prime
Pour en profiter, abonne-toi à la Creative Room
La Contre-Attaque des Lanceurs d'Alerte
de
Stephanie Gibaud
Tu pourras :
Accéder à des contenus exclusifs et aux archives complètes
Avoir un accès anticipé à des contenus
Commenter les publications de l’auteur et rejoindre la communauté des abonnés
Être notifié à chaque nouvelle publication
S’abonner, c’est soutenir un auteur dans la durée
S’abonner à la Creative Room