English
Français
Deutsch
Italiano
Español
Le dossier UBS, la justice française et la justice américaine (Première partie)
Publié le 13 juil. 2021
Mis à jour le 13 juil. 2021
Politique
4 min
Politique
Publié le 13 juil. 2021
Mis à jour le 13 juil. 2021
4 min
0
J'aime
0
J'adore
0
Solidaire
0
Waouh
0 commentaire
378 lectures
Sur Panodyssey, tu peux lire 10 publications par mois sans être connecté. Profite encore de 3 articles à découvrir ce mois-ci.
Pour ne pas être limité, connecte-toi ou créé un compte en cliquant ci-dessous, c’est gratuit !
Se connecter
Le dossier UBS, la justice française et la justice américaine (Première partie)
Contribuer
Le 21 janvier 2014, j’avais demandé à être entendue par la Justice américaine dans le cadre du procès de Raoul Weil, numéro 3 d’UBS et directeur général de la gestion de fortune d’UBS, chargé directement des Amériques, de l’Europe et de l’Asie. Soupçonné d’avoir organisé l’évasion fiscale de 50.000 clients américains, pour une somme de quelque 20 milliards de dollars, Raoul Weil a plaidé non coupable des faits qui lui étaient reprochés ne reconnaissant aucune responsabilité dans le système d’évasion fiscale mis en place par UBS. Il a été acquitté à l’automne 2014 par un tribunal situé en Floride. Cette décision de la justice de la Floride est surprenante quand on sait que les États-Unisont fait payer des sommes folles aux banques condamnées dans des affaires d’évasion fiscale. UBS a dû payer 780 millions de dollars en 2009 au terme d’un accord (agreement) avec les autorités américaines de l’époque, alors qu’Hillary Clinton était secrétaire d’État.
Les banques s’acquittent d’amendes très élevées parce qu’elles fraudent, en revanche les dirigeants des banques, ceux qui pensent les stratégies commerciales et les font appliquer à leurs banquiers, ne sont pas condamnés. Ma demande étant restée sans réponse, comment qualifier la justice américaine si elle ne souhaite pas entendre les témoins clefs de ces dossiers, alors qu’elle annonce lutter contre la fraude fiscale ?
Après le sauvetage des banques qualifié de too big to fail, les médias américains ont dénoncé un too rich to jail après l’acquittement de Raoul Weil – tendant à prouver les relations incestueuses entre l’industrie bancaire, la justice e
Il s’agit d’une publication Prime
Pour en profiter, abonne-toi à la Creative Room
La Contre-Attaque des Lanceurs d'Alerte
de
Stephanie Gibaud
Tu pourras :
Accéder à des contenus exclusifs et aux archives complètes
Avoir un accès anticipé à des contenus
Commenter les publications de l’auteur et rejoindre la communauté des abonnés
Être notifié à chaque nouvelle publication
S’abonner, c’est soutenir un auteur dans la durée
S’abonner à la Creative Room
378 lectures
0 commentaire
Publication précédente
4 min
Tu peux soutenir les auteurs qui te tiennent à coeur
Le bloc commentaire est réservé aux abonnés.
S’abonner, c’est soutenir un auteur dans la durée
S’abonner à la Creative Room