C’est le temps que j’accordais en atelier d’écriture. 20 minutes pour écrire un texte de 300 mots, 20 minutes pour lire les œuvres et 20 minutes pour en parler. 

Je me suis inspiré de cet exercice, en plongeant dans ma baignoire, pour une traversée en solitaire des réseaux sociaux. 20 minutes de lecture sur une plateforme et 20 minutes pour déchiffrer ce que cela m’a apporté.

Photo de Brett Sayles, Pexel

Facebook

20 minutes après être resté sur Facebook, qu’en ai-je retenu ? 

Beaucoup de publicités sur tout et n’importe quoi. C’est un peu l’avantage de limiter le suivi du site de Mark, les publicités sont très peu pertinentes et cela m’évite de suivre les liens d’appel commerciaux. 

En dehors de cela, qu’ai-je vu, lu, retenu : pas grand-chose.

Des femmes de renom sont dénudées par l’IA, ou du moins habillées d’une peau numérique de style latex, imitant une robe moulante, et plus ou moins entrouverte. Leur corps n’est pas réellement le leur, mais qu’importe. Le pire vient sans aucun doute des réactions et des partages frisant l’indécence, plus que l’image elle-même. Bien que cette dernière constitue ni plus une agression en regard de la personne. 

Des recettes de cuisine, les mêmes qui tournent.

Des citations, personnelles ou de célébrités qui ne les ont jamais dites, des partages d’images, des trucs, des machins. Rien qui ne m’ait donné la moindre envie de cliquer pour ouvrir un reportage, un article. 

Des « réels » de gags, d’aguicheuses, de trucs à acheter.

Des bandeaux « vous connaissez peut-être » ; non. Autant chercher moi-même si mes connaissances sont sur Facebook ou jeter un œil sur le mur de celles avec lesquelles je suis déjà en relation.

Finalement, 20 minutes de perdues sur Facebook. Les seules interactions intéressantes sont celles que je suis allé chercher en allant directement sur les profils des intéressés pour passer ensuite en messagerie.

Instagram

Tout dépend de ce que l’on veut faire, y trouver. Cela reste malgré tout très pauvre en termes d’échange. Instagram est surtout là pour montrer, commenter plus qu’autre chose. Le paradis des influenceurs et notamment des influenceuses. Avec les dérives que l’actualité a révélées. 
La course aux followers est impressionnante. Comme sur X, la carotte, c'est le ratio. Je te follow, tu me follow, je ne te follow plus, discrètement après quelques jours. Parce que le principe pour être influenceur, c'est de suivre le moins de personnes, tout en étant suivi par un maximum. Bienvenue au temple de l’hypocrisie.
J’ai fermé mon compte photographe, fermé celui de chroniqueur et sur le dernier en place, je dois avoir deux publications…

Cela dit, Instagram reste un bon moyen pour suivre des comptes sympathiques en photo, critique de livre, voyage, mais uniquement pour cela. Suivre une personne, être suivi. Pas pour discuter.

C’est chronophage et plutôt un voyage organisé par Meta.

Un voyage organisé par Meta.

Photo de Süleyman Şahan, Pexel

Twitter/X

C’était ma plateforme de prédilection avant qu’Elon Musk ne vienne y fourrer son nez et ses dollars. Aujourd’hui, le test de 20 minutes était une souffrance. Et encore, j’avais fait un gros tri en bloquant massivement les comptes des complotistes, platistes, trollistes…

Du cul, de la haine, de la médiocrité. Vite, passons sur le fil « abonnements ». Ouf de la pub, c’est dire. Mon dernier billet, datant du 17 novembre dernier, témoigne de ma désaffection. En dehors que quelques comptes, encore, je ne trouve plus vraiment d’intérêt désormais au X. D'ailleurs, en parlant de X, il vaut mieux éviter de jeter un œil à la messagerie. Du cul, du cul, du cul. Et, pas du propre, du bien gras, on se croirait aux Rungis du sexe.

Heureusement, les quelques comptes que je suis sont interessants en termes de partages photographiques, mais ça s’arrête là. X est dorénavant reconnu pour être un réseau suicidaire dès lors que vous désirez débattre d’un sujet plus ou moins sensible. Une armée de trolls se tient derrière les écrans quand il ne s’agit pas de néo-gourous autoproclamés spécialistes en tout, soutenus par une milice d’extrémistes, de droite comme de gauche.

Twitter est mort, assassiné par X et son corps putréfié grouille d’une vermine sans nom qui lui donne cet air d’avancer.


Photo de Kelly Sikkema, Unsplash

Quora

Je vous laisse méditer sur les sujets mis en avant : 
- Qu’est-ce qu’un « pied noir » ?
- La nationalité suisse est-elle une bonne nationalité et pourquoi ?
- Quelle est la vérité brutale sur les gens ?
- Que signifie l’acronyme SOS ?
- Que pensez-vous des femmes qui ne portent pas de culotte sous leur robe ou sous leur jupe ?

Désirez-vous vraiment perdre 20 minutes ? En voilà un titre à la Quora, bien que la réponse soit dans le titre.

Reddit

- Why doesn't McDonald's update its menu anymore?
- How can animals drink river or lake water safely when humans can't?

Je suis encore sur Quora ou quoi ? Heureusement, il y a un onglet pour choisir les thèmes. Certes, mais les sujets sont sensiblement du même ordre. Le tri à faire est fatigant. Tout ça pour lire un texte qui n’apporte rien et des commentaires qui ne sont là que pour l’algorithme. Tu veux gagner en visibilité alors, tu likes, je like, nous likons. Et, après ? Je commente, tu commentes, nous commentons. OK, next.

On est sur le registre de l’hypocrisie pour la majorité des sujets, du maquillage numérique et il faut encore une fois bien gratter pour trouver des choses intéressantes.

Mastodon et Bluesky

Volontairement mis dans le même panier, car sensiblement identiques, c’est sur ces deux plateformes que je Tweete, puisque Elon m’a privé de Twitter. C’est deux plateformes sont l’idéal pour le microblogging. Je passe sous silence MicroBlog justement, parce que si vous n’êtes pas américain, vous n’existez pas.

Mastodon a pris son envol comme le Dumbo des réseaux bien avant le tir au pigeon d’Elon Musk sur l’oiseau bleu. Cependant, il s’est carrément mis en orbite avec la politique du milliardaire. Pourtant, il reste encore bien en deçà de ses possibilités en raison d’une sale habitude que les maîtres Sith ont implantée dans les mœurs : plus facile, plus séduisant, plus rapide sont les Facebook et X.

BlueSky est bâti de la même façon que Mastodon. C’est le Twitter des débuts, d’ailleurs, c'est le créateur Twitter qui est derrière. J’y suis aussi et constate qu’il souffre du même problème que Mastodon : n’espérez pas gagner des masses de followers. Mais, est-ce vraiment ce que vous cherchez ?

J’ai rejoint Mastodon et Bluesky, car je me moque bien d’avoir des milliers de personnes qui scrutent mes messages. J’ai eu cette chance comme photographe d’avoir des milliers de suiveurs. Une chance non pas pour le nombre, mais pour constater ce que cela fait d’avoir sans cesse des notifications, d’avoir un mur illisible.

Je préfère moins de followers, si en revanche, je peux dialoguer avec eux plutôt que de rater des discussions ou devenir de ceux qui se mettent à snober ceux qui ne sont pas à leur niveau. Ainsi, j'ai vu des confrères devenir comme cela. Fermer un compte pour en ouvrir un propre ne m’a jamais fait peur. Je dois en être à mon troisième Facebook et troisième X.

D’autres auteurs aussi ont fait ce pari, à l’image d’un médaillé de renom des arts et des lettres passé sur Mastodon. Quelques-uns ont abandonné leurs comptes X, Facebook, Instagram et les milliers de followers. Le raisonnement est le même : qui m’aime me suive.

Micro blogging, ne sert pas publier des textes pour la postérité, mais pour partager des brèves.

Photo de Plann, Pexel

LinkedIn

C’est pro. Du Pro, par les pros, pour les pros. C’est tellement Pro que le réseautage embaume la plateforme à plein nez. Il suffit pour cela de jeter un œil aux tarifs. LinkedIn n’y va pas avec le dos de la cuillère, pas même celui de la louche. Et, la base Premium ne vous apporte pas grand-chose si ce n’est de défouler les gens qui ont regardé votre profil. Ça valait le coup de lâcher presque 30 € pour ça ?

On y trouve de quoi lire, s’instruire, se former. On y trouve des compétences, un avenir professionnel, parait-il. Encore faut-il être dans les papiers, introduits, et ne pas avoir l’inverse de ce qu’on peut y lire. Si l’on prend l’exemple du management, par exemple, c’est tout beau, tout rose. Les managers, les recruteurs sont débordants de bienveillance. Un employé heureux est un employé qui produit de la richesse, bla, bla, bla. Mon PDG ne devait pas être sur LinkedIn quand il a liquidé la boîte après avoir vidé la caisse. Ma directrice ne devait pas être sur LinkedIn quand elle faisait, fait ?, tourner sa boite à grand coup de recrutements pour remplacer la chair à canon morte au champ d’honneur.

Une fois encore, les sujets sont à chercher, trier. L’algorithme est remplacé par le réseautage, mais cela reste une plateforme instructive et tournée vers l’enrichissement personnel. Je parle bien du cerveau, pas du portefeuille.

Medium

J’y suis. Le truc est plutôt bien pensé. Mais, il a sa déviance lui aussi. En effet, Medium France est parti en emportant nombre d’auteurs dans le sillage de son départ ou de son naufrage. Quelques irréductibles dont je faisais, fais ?, encore parti, tente d’écrire en français, néanmoins nous sommes de plus en plus rares. Et, comme l’annonce la plateforme : les textes qui ne sont pas en anglais (américains) ne sont pas mis en avant, pas plus que leurs auteurs.

Qui plus est, vos textes sont rentabilisés sous réserve de prendre l’abonnement d’environ 5 € mensuels. Ce qui veut dire que chaque mois, vous devez produire des textes destinés à être lu par le plus grand nombre pour couvrir votre propre abonnement, puis espérer gagner de l’argent.

Vous voyez venir le travers : pour gagner quelques centimes, les textes se mettent à pulluler et la langue de Molière se raréfient. Cependant, il reste des sujets et des auteurs très intéressants qui ne tombent pas dans la facilité à produire des textes de mentorat « comment gagner des followers », « comment écrire sur Medium pour être populaire », « Follow me Follow back ».

Le concurrent de Panodyssey, mais le concurrent pas friendly du tout pour les frenchies. Il convient de maintenir un tri actif des personnes que l’on suit.

Panodyssey 

Des textes choisis, des auteurs choisis, des notifications choisies en fonction des auteurs et plus précisément par rapport à chacune de leurs Creatives Rooms ! Si ça, ce n'est pas de la sélection personnelle. Des textes 100 % bio, élevés au grain, en plein air.

Voilà qui change tout. Avec Panodyssey, vous reprenez la main sur ce que vous avez envie de lire. 

Si j’ai découvert quelques autrices et auteurs remarquables sur Medium, c’est sur Panodyssey que j’ai trouvé le plus de pépites. Certaines plumes sont d’ailleurs sur les deux plateformes, mais c’est sur Panodyssey que je me sens le mieux pour les suivre. Pas de pub, mon choix quant à qui suivre, que suivre, des dessins, des textes, de l’humour, des articles de fond, de l’actualité. 

Cerise sur le gateau, Panodyssey se fend desormais d'un flux d'actualité pour y partager et donc lire et commenter des textes court comme ce bon vieux Twitter !

Alors oui, c’est nouveau, c’est tout beau et les choses se mettent en place doucement. Le système de monétisation pour les auteurs, d'ailleurs, est en plein bouleversement, mais il évolue dans le bon sens. La plateforme s’améliore cesse en fonction des remontées. Les auteurs sont accessibles comme l’équipe derrière Panodyssey.

Soyons franc, j'avais délaissé la plateforme pour Medium. Puis Alexandre m’a apporté des éclaircissements sur le cap, les évolutions et les valeurs défendues par une plateforme française, européenne, mondiale. Le tiercé gagnant dans l’ordre tant pour les lecteurs que les auteurs. L’un n’allant pas sans l’autre.

Panodyssey, c’est donc la plateforme qui monte, monte. Celle que beaucoup vont empêcher de monter, monter. À vrai dire, Panodyssey, c’est ce que vous en faite. J’ai mes autrices, mes auteurs, mes dessinateurs dans mes propositions de texte. Si je veux aller en chercher d’autre, libre à moi de regarder les dernières publications. Panodyssey c'est retrouver le goût de l'aventure, de l'évasion.
Pas besoin d’écarter les fesses publicitaires pour voir le maillot culturel, j’ai directement accès à la matière première pour tisser mon lien avec les auteurs.

Panodyssey c'est une invitation au voyage, au pays qui me ressemble.

Photo Pixabay

Verdict

Qu’ai-je appris de ces quelques réseaux ? Rien. Rien, ou plutôt si, les algorithmes nous proposent des sujets mis en avant par des cookies, des pubs, des trolls, des likes qui eux-mêmes ne servent qu’à vous cibler pour mettre en avant les partenaires commerciaux… 

J’ai appris que j’avais perdu beaucoup de temps et que l’eau dans ma baignoire est aussi glacée que moi.

J’ai appris que pour le micro-blogging, je resterai sur Mastodon et BlueSky.
J’ai appris que professionnellement, je peux compter sur LinkedIn.
J’ai appris que si je veux lire et me faire plaisir, Medium peut y contribuer, pour suivre quelques rares auteurs (avant qu’ils ne cèdent aux sirènes américaines).
J’ai appris que je gagnai surtout du temps, du plaisir à lire et écrire sur Panodyssey. Que j’étais certain d’y trouver de quoi contenter ma soif et ce quel que soit le registre de mes envies de lecture !

Cette analyse ne vaut bien sûr que pour celui qui l’a écrit, tout comme mon classement :
- Lire, écrire, partager : Panodyssey, Medium, LinkedIn ;
- microblogging : Panodyssey, Mastodon, Bluesky.

Je cherchais de la lecture sans pub.

Je cherchais à choisir qui suivre et que suivre.

Je cherchais des dessins, des textes, de l’humour, des articles de fond, de l’actualité.

J’ai trouvé Panodyssey.