English
Français
Deutsch
Italiano
Español
Mes enregistrements
quelques pensées
Publié le 20 sept. 2024
Mis à jour le 20 sept. 2024
Société
1 min
Société
Publié le 20 sept. 2024
Mis à jour le 20 sept. 2024
1 min
2
J'aime
0
J'adore
0
Solidaire
0
Waouh
2 commentaires
34 lectures
Sur Panodyssey, tu peux lire 30 publications par mois sans être connecté. Profite encore de 29 articles à découvrir ce mois-ci.
Pour ne pas être limité, connecte-toi ou créé un compte en cliquant ci-dessous, c’est gratuit !
Se connecter
quelques pensées
Contribuer
Petite note de lecture, au sujet de la publication Plaidoyer pour le prêt-à-penser de l'auteure panodysseyenne Jackie H .
Expérience de pensée [certainement pas arrivée toute prête], démonstration qui donne à penser [et là, rien n'était prêt en ce qui me concerne], ce plaidoyer m'a fait penser à un exercice de sociologie intuitive [auquel je n'étais pas préparé].
Intuitive, parce que cela ressemble à une pensée d'auteure ; pas une pensée déjà toute prête.
Je m'y suis reconnu à plusieurs reprises ; j'y ai reconnu d'autres personnes et aussi quelques entreprises, un peu prises au piège.
J'en conclus que ce n'est pas le prêt-à-penser qui me pose soucis ; ni les personnes qui s'en servent.
De même que ce ne sont pas les vêtements prêts à porter qui me chagrinent ni les personnes qui en ont besoin.
Ce qui me chagrine, ce sont les conditions de vies [artificielles] qui semblent rendre le prêt-à- nécessaire et nous incitent ainsi à éliminer tout ce qui n'est pas déjà prêt.
Cela me chagrine, notamment parce que ce nécessaire-là ne me semble pas suffisant.
C'est un drôle de plaidoyer, celui qui atteint son but et m'en éloigne un peu plus après m'avoir convaincu :-]
34 lectures
2 commentaires
Publication précédente
3 min
Tu peux soutenir les auteurs qui te tiennent à coeur
Surf Xi il y a 2 mois
J'ai besoin de deux réponses car vous avez visiblement une longueur d'avance sur moi ;
(modifié)ma conclusion, après avoir lu votre publication, était de ne pas y aller à l'emporte-pièce concernant ce que je pourrais écrire sur le prêt-à-penser ; les arguments de votre texte m'ont convaincu parce qu'ils observent le problème sous différentes angles dont certains résonnent avec ce que je peux voir et ressentir par ailleurs.
Par exemple, il me semble qu'ils rejoignent en partie les constats des chercheurs D. Kahneman et A. Tversky sur la pensée rapide et lente [cf. Thinking, Fast and Slow, 2011].
Pour la deuxième partie, je vais tenter une publication séparée, car votre commentaire invite à aller encore un peu plus loin [https://panodyssey.com/fr/article/science-fiction/encore-un-peu-plus-loin-h99kdfft7rab ].
Jackie H il y a 2 mois
Votre conclusion en serait donc que les conditions de vie imposées à une écrasante majorité de l'humanité lui interdisent toute pensée réflexive et créatrice et la forcent au contraire à rentrer dans un moule préétabli "prêt à", qui rend son action certes plus efficace et aussi plus efficiente mais qui, à son insu bien souvent, la dépouille de ses qualités proprement humaines et peut-être même de son âme pour la réduire à l'esclavage...
(modifié)"Je ferai de vous des esclaves heureux" (L.R. Hubbard, gourou de la Scientologie)
"Robot" vient du tchèque "robota" qui veut dire "esclave"...