Félicitations ! Ton soutien à bien été envoyé à l’auteur
avatar
CONSTITUTION vs TRUMP- A "Dangerous Precedent" - 

CONSTITUTION vs TRUMP- A "Dangerous Precedent" - 

Publié le 5 juil. 2024 Mis à jour le 5 juil. 2024 Culture
time 4 min
0
J'adore
0
Solidaire
0
Waouh
thumb 0 commentaire
lecture 160 lectures
0
réaction

Sur Panodyssey, tu peux lire 10 publications par mois sans être connecté. Profite encore de 4 articles à découvrir ce mois-ci.

Pour ne pas être limité, connecte-toi ou créé un compte en cliquant ci-dessous, c’est gratuit ! Se connecter

CONSTITUTION vs TRUMP- A "Dangerous Precedent" - 

My photo (source : Morning Brew, June 30th) intends with abit fun to make advance ideas  and understand why hurrying is important during a RACE as ELECTION and so generally speaking : the three natural states in Nature you can see  - liquid, solid, gaseous : they all necessarily matter -  are here as componants of "Department of Progress". So, let's go, keep on going.  

Nerves could have been on edge, first and several months ago by the unfitted Judge Aileen Cannon in her silenced defense of Trump Defendant especially regarding CLASSIFIED DOCUMENTS; she always tried to interfere, offered incorrect assertions of law, then showed as "favoritism" regarding the Felon. Glenn Kirschner repeatedly was angry and at the same time mocked : she really needs a mirror and should read press regarding herself as judge. Again CLASSIFIED MATERIAL in discussion, whereas Trump endlessly attacks institutions. And the former prosecutor and columnist as well as reporter of Justice Matters" to recap : "Constitution vs Supreme Court". He said : we must know who we - the People - we vote for : either Trump is guilty or he is not. But we must know and trial(s) are not to be delayed, he even cannot be seriously be exonerated of some charges; adding Republican billionaires are involved in his campaign with insanity and corruption from many viewpoints (think to Clarence for example).

So, things got worse. And Reuters Daily Briefing (July 2sd) with a frontpage like "Elections around the world" and in regard to the far right party generally speaking, talked about a "dangerous precedent" regarding SUPREME COURT decision on presidential immunity. A REAL DANGEROUS PRECEDENT, not the so-called false [fake] precedent as stupid allegation (The Conversation) regarding fro example As

Il s’agit d’une publication Prime

Pour en profiter, abonne-toi à la Creative Room
ELECTION(S) and TRIALS de Cecile Voisset

Tu pourras :

check

Accéder à des contenus exclusifs et aux archives complètes

check

Avoir un accès anticipé à des contenus

check

Commenter les publications de l’auteur et rejoindre la communauté des abonnés

check

Être notifié à chaque nouvelle publication

S’abonner, c’est soutenir un auteur dans la durée

S’abonner à la Creative Room
lecture 160 lectures
thumb 0 commentaire
0
réaction

Le bloc commentaire est réservé aux abonnés.

S’abonner, c’est soutenir un auteur dans la durée

S’abonner à la Creative Room

Tu aimes les publications Panodyssey ?
Soutiens leurs auteurs indépendants !

Prolonger le voyage dans l'univers Culture
Evangéliser
Evangéliser

Un mot d'un dictionnaire, ma définition, votre sourire, ma joieA force...

Bernard Ducosson
1 min
Queer ? Qui es-tu ?
Queer ? Qui es-tu ?

Queer ? Qui es-tu ? Fin XIXe en GB, Le mot « queer » est un m...

Sandrine Aragon
9 min
Mathusalem
Mathusalem

Un mot d'un dictionnaire, ma définition, votre sourire, ma joieL'autre nom d'un divin vieux aya...

Bernard Ducosson
1 min
Jour 167
Jour 167

Les dieux meurent quand l'Homme cesse d’y croire et l'Homme meurt tant qu'il continue d'y croire.

Franck Labat
1 min

donate Tu peux soutenir les auteurs qui te tiennent à coeur

promo

Télécharge l'application mobile Panodyssey