La Chasse au Requin, Hollywood and the Pandora Box....: ce n'est pas Mr Smith maintenant qui fait la "une", on dirait (après la gifle qu'il a administrée) que c'est Mr Willis dont on apprend qu'il est atteint d'aphasie ; même The Defender du 1er avril ("Bruce Willis Diagnosis Shines Light on Aphasia") ne voit pas le rapport, ni le lien évident - car c'est quand même le sujet, et ce depuis un bon bout de temps  - entre cette maladie (un désordre neurologique qui se traduit par un dysfonctionnement de la fonction de parler) et la vaccination covid ; faut-il vraiment revenir sur la vie de ces stars qui ne brillent pas et qui ont l'air d'être les marionnettes d'un spectacle très très très limite ? Non, il ne faut pas. Par contre, RRRRRallly Woood  est un centre d'intérêts, parmi d'autres, qui peut nous ramener à la POLITIQUE..... et à LA CONSPIRATION qui couvait depuis un certain temps. Eh oui : CONS-PI-RA-TION, vous pouvez répéter : pas de danger de paranoïa ni d'accusations de folie..... Et même (tsu tsu tsu) : a Huge Conspiracy. Je n'invente pas, lisez et écoutez qui il faut ; on les reconnaît au bout d'un moment.

Dans la chasse à la Vérité, à l'Escroc en l'occurence, l'analyse conceptuelle (war criminels, war pigs....) s'arme de l'analyse des noms (par les noms, onomastique) et de celle des énoncés. Donald TRUMP nous a donné l'occasion, avec ses déclarations récentes (un peu hallucinantes et même désobligeantes), de rebondir en ce temps de guerre (COVIDISME ou UNE GUERRE QUI NE DIT PAS SON NOM) et d'ouvrir davantage à cette réalité qui est loin d'être un show (la réalité ce n'est pas pour de faux, c'est pour de vrai : for real) pour la mettre en relation avec ce qui se passe et se prépare avec toute l'indécidabilité qui est le propre du réel en sa contingence (ce qui échappe aux humains en tant qu'humains qui ne sont pas des maîtres). 

So, come back to Donald Trump and to .... Central Intelligence Agency : il faudra que la poussiéreuse, génante, CIA arrête de droguer ses agents (c'est à se demander) comme ses non-agents (à se demander aussi). Dans les méandres d'un flux médiatique au traffic qui devient fluide (ouf) - malgré les blocages, les DIVERSIONS (Ils - les covidiens - nous font la guerre) -, ce qui va suivre le montre et fait entendre quel est le bon FOCUS pour lequel opter et quel POINT STRATEGIQUE à observer. Car l'ampleur de CETTE GUERRE - TABOUE (quel en est le nom ?) - est telle - unprecedent - que la gravité du/des crime(s) l'est tout autant.

*

Soit un article de The Defender (1er avril 2022) qui pose le problème sous ce jour, enfin FUTUR (on est en train sortir du présentéisme des covidiens ou de leur répétition du non-ending, de leur sur-place) c'est-à-dire d'un avenir imprédictible : "Is 'New World Order' Coming ? If so, Which One ?" Et d'apprendre, mais oui, que la question d'une conspiration (le mot est laché maintenant et sort partout et librement de la bouche des leaders et de leaders globalistes) est bien légitime, qu'il s'agit même d'une "right-wing conspiracy" (complot d'extrême droite, rien que ça!). L'article en ligne accompagne une vidéo (The Hill. TV : émission avec la commentatrice politique Kim Iversen et deux invités : Ryan Grim et Robby Soave) ; l'échange, libre (la libre expression a l'air de revenir...), débute par le constat, en effet, que tout le monde ou presque parle de ce qui était, hier ou presque, tabou (un parmi d'autres) : de la conspiration, un plan caché. Le négationnisme (oui, pas que le déni) covidien est patent; les fait