Mais c’est quoi cette pointe de folie ??

Qu’ai-je donc publié le 20 avril 2024 qui m’attire 2757 lectures. Je n’avais que 260 publications. Je suis plutôt habitué à une consultation journalière qui ne dépasse pas 20 (le calme plat par rapport à ce pic de folie).

Le 16 avril, j’avais déjà dépassé les 800 ! Je l’attribuais à ma publication du 15 (eau polluée, l’état est responsable !), car j’avais aussi rencontré en réel le dimanche 14 les amis de la décroissance et j’avais parlé de ma publication sur le livre de Marius Bertolucci suite à sa découverte dans le journal La Décroissance.

Serait-ce un rebond du réseau des décroissants ? J’en doute un peu.

En fait, j’avais publié le 19 « PANODYSSEY, c’est par principe la vérité et l’honnêteté ».

Serait-ce alors le réseau du prince de Panodyssey ?

J’aimerais bien en avoir le cœur net.

Et donc je souhaiterais pour un futur développement des fonctions statistiques qu’en cliquant sur un point de la courbe, on obtienne un écran avec la liste des adresses IP des consultations (ou au minimum une localisation mondiale ainsi que la diversité des publications visitées [une seule dans mon cas ou les 260 ?].

Les statistiques que j’ai connues sur Canablog (avec mon ancien blog) proposaient toutes ces fonctionnalités. Et je m’étais un jour rendu compte qu’une adresse IP revenait beaucoup plus souvent que d’autres. Il s’agissait même de plusieurs adresses IP similaires, toutes venant de Mountain View !. En fait, toutes mes publications et surtout mes albums photos étaient aspirés par Google.

Je comprends aujourd’hui que malgré moi, j’ai peut-être servi quelque part à l’entraînement d’une « putain » d’IA.

Je me demande alors quel « travail de dingue » prévoit Panodyssey pour protéger ses auteurs (Nous protégeons ta propriété intellectuelle pour que tu te concentres sur l’essentiel : l’écriture.). L’histoire du copyright est-elle assurée au point qu’un auteur puisse faire une action en justice si ses écrits étaient capturés par une IA pour l’entraîner ?

Publier sur le web, c’est par définition public. Mais si ce même web devient pire que l’inquisition et cherche à tout contrôler avec une IA dictatoriale ?

Avec le RGPD et mon refus des cookies, je rejette maintenant presque 50 % des sites qu’il m’arrive de vouloir lire à partir du résultat de Google et je dégage 100 % de ceux qui monnaient leur consultation avec l’acceptation de millions de cookies publicitaires inquisiteurs.

Pour en revenir aux statistiques structurées par Panodyssey, j’ai été obligé de prévoir ce message et sa capture écran tant qu’elle était significative. Car la consultation est bornée et limitée à un mois. Dès le 23 mai prochain, ma courbe de statistiques redeviendra plate comme une mer d’huile. Là encore, Canalblog propose de choisir ponctuellement à la demande les bornes de consultation allant d’une journée jusqu’à la totalité de l’existence du blog.

Est-ce que Panodyssey peut interdire un « voleur » comme Google d’aspirer en une seule session la globalité d’une Créativeroom d’un auteur ?

Bruno