Elle ne devrait même pas être abordée. Quelqu'un qui veut faire appel à l'euthanasie devrait en avoir le droit, point final. Que ceux qui ne sont pas d'accord avec ce droit élémentaire se mêlent de ce qui les regardent. Moi, l'opinion de ceux qui ne sont pas d'accord et donc compromettent mon droit élémentaire, ne m'intéresse pas.

Simplifiée et simpliste, la preuve par l'exemple...

Mais C'EST simple : c'est un droit élémentaire, c'est tout ! Et vous n'avez pas à le compromettre, ça ne vous regarde pas si vous ne vous sentez pas concerné par ceci pour une raison qui vous regarde. Ce que vous pensez ne regarde que vous et n'a pas à avoir de conséquence pour moi.

Ca implique que la loi qui est en train de passer est un coup d'épée dans l'eau, il faudra continuer d'aller mourir en Belgique ou en Suisse, pas le choix. Et donc il faudra de nouveau légiférer. Il faudra voter pour un président qui produira une ordonnance pour régler la question. Et tout ce bla-bla bigot qui se déroule en ce moment l'aura été pour rien et passera à la trappe.

Ok, puisque vous le dites.

Mais ce sera le cas, cette loi actuellement votée est à considérer comme nulle et non avenue et est sans avenir. Qu'elle soit votée telle quelle ou amendée, pour moi elle ne répond pas aux besoins ni à la demande et donc passera à la trappe. C'est le même cirque que pour le mariage gay.

Ce monsieur repond tres bien : ceux qui pensent différemment de moi, ca ne m'intéresse pas. Ca montre le degre d'ouverture desprit de certains membres de l ADMD. Cest la negation de l'éthique par excellence. Circulez, y'a rien a voir, pas de dilemme, pas de controverse, rien! Jai raison et jemmerde ceux qui pensent différemment de moi. Ca pretend a son entière liberté...sans se preoccuper le moins du monde du fait quil demande a quelqu'un de s'impliquer dans sa propre mort. Je crois qu'il n'y a pas de raison a vouloir essayer de debattre face a de tels propos

C'est-à-dire que c'est vous qui avez un problème éthique, c'est vous qui vous permettez de décider ce qui est bien ou pas pour les autres. Vous n'avez pas à faire que votre opinion personnelle interfère avec les droits des individus. Quand vous aurez compris que le fait d'avaliser mon droit élémentaire de faire appel à l'euthanasie ne compromet pas le vôtre de ne pas y faire appel, tandis que le fait d'adapter la loi à votre problème de perception du sujet, si. Objectivement, que l'idée de l'euthanasie puisse vous choquer peut tout-à-fait se comprendre. Mais ça implique que c'est vous qui avez un problème sur lequel vous devez travailler pour le traiter et le résoudre, ça ne vous légitime pas pour imposer votre problème à l'ensemble de la population. Que vous soyez sensible au sujet, c'est très bien, vous êtes tout-à-fait libre d'exprimer votre opinion, merci de nous l'avoir communiquée, mais c'est à ceux qui sont concernés de décider, les autres doivent se mêler de ce qui les regarde.