Crédit image : © Waves of Wonder on Facebook

Capture d'image sur un reel, éditée sur Microsoft Photos, Paint et sur Fotor.com

Les nouvelles de Magtogoek

D'où vient ce nom, "Magtogoek" ?

Magtogoek, c'est le nom algonquin du fleuve Saint-Laurent - oui, celui où se trouvent les chutes du Niagara, qui part des Grands Lacs pour se jeter dans l'Atlantique et qui marque la frontière entre le Canada et les États-Unis. Les Algonquins, natifs amérindiens de la région, ont rendu hommage, en lui donnant ce nom, à la puissance de son courant et à l'abondance de ses eaux imprévisibles.

Pourquoi avoir choisi ce nom, "Magtogoek" ?

Pas parce que je suis Québécoise, Canadienne ou autrement Nord-Americaine - je ne le suis pas, je suis Européenne. Mais parce que l'image du "Fleuve Aux Grandes Eaux" me paraît être la métaphore idéale pour mon inspiration, qui est aussi luxuriante que la forêt vierge et qui part un peu dans toutes les directions, avec beaucoup de projets en cours et pas encore forcément achevés.

-------------------------------------------------------------

Édition #4

04/03/2026

Ce que j'ai publié la dernière quinzaine

(pour ceux qui n'ont pas eu le temps, qui étaient loin d'un ordi, qui ont éteint leur smartphone ou qui l'ont perdu, ou qui n'ont pas eu l'occasion d'aller sur Panodyssey ces derniers temps)

Comme la rédaction de Lucilinburhuc prend décidément plus de temps que prévu et que l'envie de publier me démangeait malgré tout, j'y ai cédé, et voici ce que cela a donné :

👉🏻 Loi de l'attraction dans la Creative Room Haikus et Sushis

👉🏻 Risque dans la Creative Room Haikus et Sushis

👉🏻 Ils rêvent d'Europe, ils rêvent d'avenir dans le cadre du jeu #PanodysseySpark (voir plus bas)

Ce sur quoi je travaille actuellement

Je continue à travailler sur Lucilinburhuc (d'ailleurs un des aphorismes que j'ai publiés cette semaine en est extrait 🙂), mais j'avoue l'avoir délaissé ces quelques derniers jours, non pas par manque d'idées, mais parce que je me suis un peu plus consacrée à ce projet qui m'est venu en tête l'an dernier, qui continue à se développer dans ma tête et qui a réclamé que je lui consacre un petit peu de mon temps 🙂. Peut-être vous en ferai-je bientôt partager un extrait 🙂

Ce que j'ai commenté de plus important

(Rejoignez la discussion 🙂)

👉🏻 Avril : Amitié furtive de Darcy Mendy, une nouvelle sur le harcèlement

👉🏻 ♻️CARBONE 2.0 : qui est l'avenir ?😏 de Thierry Curty qui propose de capter le carbone pour l'utiliser comme matière première au lieu de le traiter comme un déchet

👉🏻 Pour votre bien, nous sommes partout de Elekis, une nouvelle qui nous plonge dans un univers pas si éloigné de notre monde actuel, mais qui a ses petits accents orwelliens... et pas besoin des télécrans de "1984" !

👉🏻 L'étrange magnétisme des mots de Parallaxe Media sur le rapport étrange que certains d'entre nous ont avec les mots... ou avec certains mots...

👉🏻 [Exclu] Écrire à la bourre de Daniel Muriot où il vous partage de petits secrets d'écriture... ou de réécriture quand il s'agit d'écrire dans l'urgence

👉🏻 USAGES 05 - L'illusion de la bibliothèque infinie de Parallaxe Media qui questionne l'accumulation de livres que probablement nous le lirons jamais

Ce qui se passe d'important par ailleurs

👉🏻 Pour promouvoir notre réseau préféré et aussi nos propres créations, Gabriel Dax lance le jeu hebdomadaire Panodyssey Spark. Chaque fin de semaine, il offrira désormais une phrase de son cru à nos inspirations diverses et variées, pour rédiger un texte à publier le lundi sur un (voire plusieurs) des réseaux sociaux sur lesquels nous sommes actifs, en dehors de Pano bien sûr puisqu'il est question de promo 🙂. Plus d'informations ici (non mais sérieux, faudra vraiment que je me la crée, cette page d'auteur sur FB qui va renvoyer tout le monde sur Panodyssey...)

👉🏻 Sinon, le KGB, ça semble bien intéresser LinkedIn, au moins en termes de nombre d'impressions

👉🏻 Et puis, taratata 🎺 : vendredi, j'ai franchi la barre des 40000 lectures 🏆.

Certes, pour plus de 260 textes divers publiés depuis bientôt 3 ans que je suis sur Panodyssey, ça me fait une moyenne d'environ 150 lectures par texte... peut-être pas vraiment de quoi pavoiser. Les jours du best-seller sont encore loin les amis 😆 et encore, dans mes stats, je dois encore décompter pas mal de chats sniffeurs d'un peu partout dans le monde (je crois que le nombre exceptionnel de lectures que j'ai enregistré en juillet 2025 était dû à une attaque d'androïdes brésiliens à laquelle je suis loin d'être la seule à avoir succombé). Il n'en reste pas moins que cela réchauffe le ❤️ de se rendre compte que même en décomptant toutes ces réserves, on se retrouve avec un lectorat finalement assez stable 🙂 et mon Anatomie du Voyage semble faire partie des valeurs sûres en comptant le nombre de lectures le plus élevé par article et en continuant même après trois ans d'attirer de nouveaux lecteurs 🙂 (bon, peut-être juste des chats sniffeurs, on ne sait jamais...)

Confidence de Plume

On partage souvent les écrivains de fiction (les autres aussi d'ailleurs) selon :

👩🏻‍🎓 leur processus créatif ("architectes" ou "jardiniers", bien que je pense que la plupart d'entre nous sont un mix des deux)

ou alors selon :

👩🏻‍🎓 le genre qu'ils pratiquent (historique, policier, romance, etc...) voire le sous-genre,

ou selon

👩🏻‍🎓 l'époque,

👩🏻‍🎓 le lieu,

👩🏻‍🎓 la culture

où leurs histoires se situent,

selon la part accordée

👩🏻‍🎓 au réalisme

ou

👩🏻‍🎓 à l'imaginaire (science-fiction, fantasy...).

Tout cela est important bien sûr 🙂. Mais à mon avis, on néglige souvent un autre élément tout aussi important, qui est ce sur quoi l'écrivain met le plus l'accent :

👉🏻 action... ou immersion ?

👉🏻 l'intrigue extérieure... ou le(s) monologue(s) intérieur(s) ?

👉🏻 lister simplement les faits... ou bien décrire la façon de procéder ?

👉🏻 les faits bruts... ou les motivations des personnages ?

👉🏻 ce qui se passe... ou ce qui aurait pu se passer ?

👉🏻 ce que les personnages ont choisi... ou bien ce qu'ils auraient pu choisir et pourquoi ils ne l'ont pas fait ? (enfin, quand ils ont le choix bien sûr... 😁 ou quand nous le leur laissons 😁)

À mon avis, ce genre d'accent est tout aussi important pour identifier le lectorat potentiel d'un écrivain que le genre ou sous-genre pratiqué, l'époque, le lieu ou la culture, le caractère imaginaire ou réaliste de son œuvre, ou ce qui transparaît de son processus créatif 🙂

Et comme toujours, vos retours sont très appréciés, que ce soit sur retour du courriel ou sur Panodyssey - toujours fidèles au slogan : Sincérité et Respect !

À bientôt pour de prochaines nouvelles de Magtogoek,

Votre autrice dévouée,

Jackie H

© Jackie H, 2026

Tous droits réservés selon toutes législations et conventions nationales et internationales en vigueur, qu'il s'agisse d'individus humains, d'organisations ou d'intelligences artificielles

Texte entièrement rédigé par un être humain