English
Français
Deutsch
Italiano
Español
Comment la justice française assassine t'elle les lanceurs d'alerte ? (Cinquième partie)
Veröffentlicht am 13, Juli, 2021
Aktualisiert am 13, Juli, 2021
Politik
5 min
Politik
Veröffentlicht am 13, Juli, 2021
Aktualisiert am 13, Juli, 2021
5 min
0
Gefällt mir
0
Liebe ich
0
Solidarität
0
Wow
Kommentar
Lesezeit
Ohne Anmeldung kannst du diesen Monat keine Veröffentlichungen mehr lesen.
Um neue Funktionen in vollem Umfang zu nutzen, logge dich ein oder erstelle ein Konto, indem du unten klickst. Es ist kostenlos!
Einloggen
Comment la justice française assassine t'elle les lanceurs d'alerte ? (Cinquième partie)
Beitragen
Les forces en présence sont disproportionnées, c’est le combat de David contre Goliath, répètent souvent les lanceurs d’alerte. L’adversaire est bien plus entraîné et puissant que le citoyen qui dénonce les dysfonctionnements. L’administration ou l’entreprise est entourée de stratèges dont le métier est de défendre leurs intérêts et les faire gagner, quoi qu’il en coûte. La teneur des courriers que rédigent et envoient ces conseillers en est un exemple significatif.
Le 4 juillet 2014, j’étais invitée à Bruxelles par la Société française des traducteurs (SFT) à la Bourse de Bruxelles, qui souhaitait me donner la parole dans le cadre de leur université d’été annuelle. Dans la mesure où ces techniciens sont amenés à traduire des informations bancaires, ils s’intéressent de facto à la déontologie bancaire. Quelle ne fut pas la stupeur de l’organisatrice lorsqu’elle a reçu, quarante-huit heures avant ma conférence, une lettre des avocats luxembourgeois d’UBS Belgium datée du 30 juin lui expliquant clairement que j’avais « à de nombreuses reprises, tenu des propos diffamatoires à l’encontre du groupe UBS ». Le cabinet d’avocats de la banque, Allen & Overy , mettait « en demeure » la SFT « de ne pas offrir un podium à Mme Gibaud pour lancer des accusations infondées à UBS » (sic). La banque, via ce cabinet d’avocats, y précise ses menaces : « Si elle persiste dans sa démarche de vouloir participer à votre conférence, nous ne manquerons pas de relever chacune des affirmations mensongères qu’elle pourrait prononcer durant cette conférence et donnerons immédiatement les suites judiciaires qui s’imposeraient alors. » UBS Belgium semblait visiblement craindre que je fasse des révélations susceptibles d’alimenter l’instruction judiciaire en cours à Bruxelles. UBS Belgium a d’ailleurs depuis été mise en examen le 26 février 2016 pour des motifs de fraude fiscale grave et organisée : « S’agissant d’UBS en Belgique, Mme Gibaud n’a strictem
Dies ist ein Prime-Artikel
Um Zugang zu erhalten, abonniere den Creative Room La Contre-Attaque des Lanceurs d'Alerte von Stephanie Gibaud
Vorteile der Mitgliedschaft:
Voller Zugang zu exklusiven Inhalten und Archiven
Vorzeitiger Zugang zu noch unveröffentlichten Inhalten
Kommentiere die Texte des Autors und werde Teil der Follower-Community
Erhalte eine Benachrichtigung bei jedem neuen Artikel
Abonnieren bedeutet, einen Autor langfristig zu unterstützen
Creative Room abonnieren
386 Aufrufe
Kommentar
Ohne Anmeldung kannst du diesen Monat keine Veröffentlichungen mehr lesen.
Um neue Funktionen in vollem Umfang zu nutzen, logge dich ein oder erstelle ein Konto, indem du unten klickst. Es ist kostenlos!
Einloggen
Vorherige Veröffentlichung
5 min
Du kannst deine Lieblingsautoren unterstützen
Le bloc commentaire est réservé aux abonnés.
Abonnieren bedeutet, einen Autor langfristig zu unterstützen
Creative Room abonnieren