English
Français
Deutsch
Italiano
Español
digital macht frei ?
Publié le 9 juil. 2024
Mis à jour le 9 juil. 2024
Science fiction
1 min
Science fiction
Publié le 9 juil. 2024
Mis à jour le 9 juil. 2024
1 min
1
J'aime
0
J'adore
0
Solidaire
0
Waouh
3 commentaires
167 lectures
Tu ne peux plus consulter d’articles ce mois-ci sans être connecté.
Pour ne pas être limité et profiter pleinement de nouvelles fonctionnalités, connecte-toi ou créé un compte en cliquant ci-dessous, c’est gratuit !
Se connecter
digital macht frei ?
Contribuer
167 lectures
3 commentaires
Tu ne peux plus consulter d’articles ce mois-ci sans être connecté.
Pour ne pas être limité et profiter pleinement de nouvelles fonctionnalités, connecte-toi ou créé un compte en cliquant ci-dessous, c’est gratuit !
Se connecter
Publication précédente
1 min
Tu peux soutenir les auteurs qui te tiennent à coeur
Surf Xi il y a 10 mois
Le [faux] débat [show médiatique] auquel il est fait référence entre [soi-disant] Spinoza et Descartes porte sur le sujet du libre arbitre.
Comme ce n'est pas clair dans cet extrait, je tente une petite synthèse.
Alors que certaines personnalités/organisations [utilitaristes über Alles] ne résistent pas à utiliser l'état de l'art des neurosciences pour manipuler encore un peu [beaucoup] plus l'opinion publique [Àd : à dessein], notamment via des techniques de neuromarketing numérique, d'autres personnalités [en particulier dans les médias] sont tentées de justifier ces pratiques toxiques en annonçant "la fin du libre arbitre" [comme on a annoncé par ailleurs "la fin de la vérité" et qu'on commence à annoncer "la fin de l'intelligence humaine 100% naturelle"].
En focalisant le débat publique [médiatique] sur des questions philosophiques au demeurant passionnantes et justifiées, ces "prophéties-autoréalisatrices" ont tendance [me semble-t-il] à minimiser [à dessein ou non] le débat sur le danger de l'utilisation, de manière systémique systématique et banalisée, de ces techniques que je trouve toxiques pour le respect des droits fondamentaux des êtres vivants en général, les libertés individuelles et des démocraties.
Surf Xi il y a 10 mois
Oui, vous avez raison : je n'avais pas pensé à ce divertissement pascalien qui semble très bien adapté pour décrire les tours de prestidigitalisation dont il est question ici.
cf. commentaire suivant svp pour "le cas Spinoza"
Jackie H il y a 10 mois
Spinoza et Descartes ? Pascal plutôt, je dirais - le fameux "divertissement pascalien" qui nous distrait de l'essentiel en remplissant nos cerveaux d'informations et de préoccupations superficielles (par exemple la presse people, les tendances du moment, la vie privée des uns et des autres, comme si l'essentiel se trouvait là...) qui, en saturant les lignes et en bouffant nos ressources, freinent voire empêchent toute pensée profonde et nous font tourner en rond dans les clichés convenus et dans les lieux communs...