Avec l’offre Panodyssey Gratuit, ton stockage est limité à 1 GO.
Passe à l’abonnement Pro ou Visibilité pour débloquer plus d’espace
et créer sans limites !
L’offre Panodyssey Gratuit te permet de gérer jusqu’à 10 Creative Rooms. Pour des projets illimités et une organisation optimale, passe à Pro ou Visibilité et accède à un nombre infini de Creative Rooms.
Souscrire
Avec l’offre Panodyssey Gratuit tu peux archiver jusqu’à 1000 publications et gérer 10 Creative Rooms. Passe à l’abonnement Pro ou Visibilité pour :
Avec l’offre Panodyssey Gratuit tu peux gérer 5 brouillons.
Passe à l’abonnement Pro ou Visibilité pour :
Avec l’offre Panodyssey Gratuit la planification des publications est désactivée. Passe à l’abonnement Pro ou Visibilité pour activer cette fonctionnalité et bénéficier de :
Avec l’offre Panodyssey Gratuit tu es limité à 10 publications collaboratives.
Passe à l’abonnement Pro ou Visibilité pour bénéficier de :
Avec l’offre Panodyssey Gratuit tu es limité à 5 Creative Rooms Prime. Passe à l’abonnement Pro ou Visibilité pour bénéficier de :
Avec l’offre Panodyssey Gratuit ou Pro la visibilité est limitée.
Passe à l’abonnement Visibilité pour bénéficier de :
Avec l’offre Panodyssey Gratuit, l’accès à l’éditeur Premium est désactivé.
Passe à l’abonnement Pro ou Visibilité pour bénéficier de :
You’ll enjoy quality content made by enthusiasts and can even create …
We invite you to visit the creative rooms,
and let curiosity be your guide !
Le [faux] débat [show médiatique] auquel il est fait référence entre [soi-disant] Spinoza et Descartes porte sur le sujet du libre arbitre.
Comme ce n'est pas clair dans cet extrait, je tente une petite synthèse.
Alors que certaines personnalités/organisations [utilitaristes über Alles] ne résistent pas à utiliser l'état de l'art des neurosciences pour manipuler encore un peu [beaucoup] plus l'opinion publique [Àd : à dessein], notamment via des techniques de neuromarketing numérique, d'autres personnalités [en particulier dans les médias] sont tentées de justifier ces pratiques toxiques en annonçant "la fin du libre arbitre" [comme on a annoncé par ailleurs "la fin de la vérité" et qu'on commence à annoncer "la fin de l'intelligence humaine 100% naturelle"].
En focalisant le débat publique [médiatique] sur des questions philosophiques au demeurant passionnantes et justifiées, ces "prophéties-autoréalisatrices" ont tendance [me semble-t-il] à minimiser [à dessein ou non] le débat sur le danger de l'utilisation, de manière systémique systématique et banalisée, de ces techniques que je trouve toxiques pour le respect des droits fondamentaux des êtres vivants en général, les libertés individuelles et des démocraties.





Tu peux soutenir les auteurs qui te tiennent à coeur
Ajoute Panodyssey à tes applications


Commentaires (3)
Surf Xi il y a 1 an
Le [faux] débat [show médiatique] auquel il est fait référence entre [soi-disant] Spinoza et Descartes porte sur le sujet du libre arbitre.
Comme ce n'est pas clair dans cet extrait, je tente une petite synthèse.
Alors que certaines personnalités/organisations [utilitaristes über Alles] ne résistent pas à utiliser l'état de l'art des neurosciences pour manipuler encore un peu [beaucoup] plus l'opinion publique [Àd : à dessein], notamment via des techniques de neuromarketing numérique, d'autres personnalités [en particulier dans les médias] sont tentées de justifier ces pratiques toxiques en annonçant "la fin du libre arbitre" [comme on a annoncé par ailleurs "la fin de la vérité" et qu'on commence à annoncer "la fin de l'intelligence humaine 100% naturelle"].
En focalisant le débat publique [médiatique] sur des questions philosophiques au demeurant passionnantes et justifiées, ces "prophéties-autoréalisatrices" ont tendance [me semble-t-il] à minimiser [à dessein ou non] le débat sur le danger de l'utilisation, de manière systémique systématique et banalisée, de ces techniques que je trouve toxiques pour le respect des droits fondamentaux des êtres vivants en général, les libertés individuelles et des démocraties.
Surf Xi il y a 1 an
Oui, vous avez raison : je n'avais pas pensé à ce divertissement pascalien qui semble très bien adapté pour décrire les tours de prestidigitalisation dont il est question ici.
cf. commentaire suivant svp pour "le cas Spinoza"
Jackie H il y a 1 an
Spinoza et Descartes ? Pascal plutôt, je dirais - le fameux "divertissement pascalien" qui nous distrait de l'essentiel en remplissant nos cerveaux d'informations et de préoccupations superficielles (par exemple la presse people, les tendances du moment, la vie privée des uns et des autres, comme si l'essentiel se trouvait là...) qui, en saturant les lignes et en bouffant nos ressources, freinent voire empêchent toute pensée profonde et nous font tourner en rond dans les clichés convenus et dans les lieux communs...