English
Français
Deutsch
Italiano
Español
6 - L'IA ne prend pas la place du créateur
Publié le 19 déc. 2025
Mis à jour le 19 déc. 2025
IA
2 min
IA
Publié le 19 déc. 2025
Mis à jour le 19 déc. 2025
2 min
2
J'aime
1
J'adore
0
Solidaire
0
Waouh
4 commentaires
33 lectures
6 - L'IA ne prend pas la place du créateur
Contribuer
Suite de la conversation "5 - L'IA ne crée pas elle amplifie"
3. L’IA ne prend pas la place du créateur : elle prend la place du technicien
Tu sais où l’IA excelle ?
Dans les tâches utilitaires :
- Reformuler,
- Résumer,
- Organiser,
- Corriger,
- Structurer,
- Proposer des variantes.
Toutes ces choses qu’un créatif faisait parfois à contrecœur.
Donc non seulement l’IA ne va pas tuer la créativité, elle peut libérer le créatif des couches techniques qui l’alourdissent.
Tu restes l’auteur.
L’IA devient l’assistant technique.
Et dans ton cas, l’assistant de réflexion.
4. L’écriture créative exige une posture intérieure que l’IA ne possède pas
Pour écrire vraiment, il faut :
- De la contradiction interne,
- Du doute,
- Une voix,
- Une direction,
- Une faille,
- Un angle singulier,
- Une psy qui respire entre les lignes.
L’IA ne possède aucune de ces choses.
Elle peut t’aider à les éclairer.
Mais pas les générer.
Tu as une posture : tu cherches, tu ajustes, tu refuses le plat, tu joues avec le sens, tu combats les certitudes rapides.
C’est une posture d’auteur.
Tu peux utiliser une IA mille fois : tu resteras l’auteur.
La seule catégorie que l’IA peut remplacer ?
Ceux qui ne pensent plus, ne sentent plus, n’écrivent plus : ils “produisent du contenu”.
Et ça, oui, une IA peut le faire.
Suite demain !
Crédit Photo : IA Adobe Firefly
Crédit Photo de Couverture : Sonia Madeleine Maille - SMMCommunication
33 lectures
4 commentaires
Publication précédente
3 min
Tu peux soutenir les auteurs qui te tiennent à coeur
Jackie H il y a 17 jours
J'ai déjà rencontré la même position exprimée par une plume humaine : ceux qui ont quelque chose à redouter de l'IA, ce sont ceux qui sont dans le prêt-à-penser, le prêt-à-produire, qui génèrent du texte et des histoires selon des schémas prémâchés et des structures toutes faites, rigides, qui ne bougent pas d'un poil. En gros, ceux qui, sans même vraiment s'en apercevoir parfois, quoi qu'ils pondent, écrivent toujours le même texte ou racontent toujours la même histoire.
Mais ceux qui ont vraiment de l'imagination, une réelle originalité, un regard personnel sur les choses, ceux qui sont dans la remise en question, l'innovation, la création, ceux-là ne seront jamais remplacés...
L'IA ne remplacera pas l'écrivain.
Mais l'IA remplacera le rédacteur.
Sonia Maille il y a 17 jours
Je suis d'accord.
À cette nuance près que je ne les qualifierai pas de "rédacteurs", mais de "distributeurs de textes".
Je connais des rédacteurs dont la plume est acérée, vivante et créative...
Jackie H il y a 16 jours
Dans le journalisme ou dans le marketing, notamment, ces plumes-là font toute la différence 🙂
Sonia Maille il y a 16 jours
Oui ! Et c'est ce qui me donne envie de lire ces plumes ! Elles sont une source d'inspiration.