Congratulations! Your support has been successfully sent to the author
avatar
Les méthodes de développement personnel sont-elles systémiques ?

Les méthodes de développement personnel sont-elles systémiques ?

Published May 6, 2024 Updated May 6, 2024 Personal Development
time 2 min
0
Love
0
Solidarity
0
Wow
thumb 0 comments
lecture 378 readings
0
reactions

On Panodyssey, you can read up to 10 publications per month without being logged in. Enjoy5 articles to discover this month.

To gain unlimited access, log in or create an account by clicking below. It's free! Log in

Les méthodes de développement personnel sont-elles systémiques ?

Avant de les enseigner moi même j’ai bénéficié de formations certifiantes depuis 1978 sur  six  méthodes de développement personnel. Je les cite par ordre de découverte. Assertiveness, Analyse Transactionnelle, Programmation neuro linguistique, Hermann ,  Shutz et orientation solution. 

Toutes se réclament de la systémique et avec le recul et l’expérience il me semble que c’est juste. Toutes ces méthodes visent à être mieux avec les autres et avec soi même ainsi qu’à changer et faire changer les autres et les organisations  avec élégance ,  souplesse et éthique . Elles s’intéressent certes aux identités , et surtout aux liens entre les personnes. L’hypothèse commune  est que l’intérêt porté sur nos liens produit des effets bénéfiques sur nos identités . 

Je préserve une distance critique avec chacune d’elles tout en les estimant utiles et performantes. Je n’ai jamais endossé un costume de croisé illuminé croyant que telle ou telle approche est miraculeuse. Je ne suis pas rentré non plus en guerre scolastique entre telle ou telle chapelle et entre le développement personnel et la psychanalyse. En résumé , je ne suis pas un puriste et pourtant je reconnais qu’elles nous offrent une palette d’outils réflexifs et efficients dans nos sphères professionnelles, personnelles, sociales, familiales, politiques où il nous faut influencer, négocier, surmonter des griefs et des conflits , et mener notre vie dans un sens qui nous convient. Ces méthodes sont accessibles à tous et directement transposables aux contextes de chacun. Elles ne nécessitent pas de pré requis universitaires en sciences humaines et sociales. Elle font néanmoins l’objet de trois principales critiques : comportementalisme, diffusion de valeurs individualistes nord américaines et prévalence du comment sur le pourquoi.  

J’inaugure par ce premier article introductif un feuilleton où vous trouverez des informations sur chacune de ces méthodes ainsi que les outils principaux dispensés. J’y porterai un regard systémique pour que vous puissiez choisir ceux qui vous conviennent le mieux eu égard à vos buts et votre contexte particulier. Vous pourrez aussi anticiper les effets bénéfiques et indésirables  de vos choix. 

lecture 378 readings
thumb 0 comments
0
reactions

Comments (0)

You must be logged in to comment Sign in

Are you enjoying reading on Panodyssey?
Support their independent writers!

Prolong your journey in this universe Personal Development
Jour 205
Jour 205

Un homme fort n’est pas celui qui n’a pas peur, mais celui qui avance malgré elle.

Franck Labat
1 min
Quand le fils s’affranchit du père
Quand le fils s’affranchit du père

J’avais trente-trois ans en 1980 et mon fils aîné en avait neuf. À cette époque, je commençais à m’initier à l’Analyse Trans...

Jean Louis Muller
2 min
Jour 201
Jour 201

L’ignorance est une forteresse dont les portes ne s’ouvrent que de l’intérieur.

Franck Labat
1 min
Jour 200
Jour 200

On ne naît pas libre, on se libère.— Franck Labat

Franck Labat
1 min
Jour 199
Jour 199

Le bonheur est une parenthèse entre deux catastrophes. — Franck Labat

Franck Labat
1 min
Jour 198
Jour 198

Les vérités les plus simples sont celles que l’on met le plus de temps à comprendre.

Franck Labat
1 min

donate You can support your favorite writers

promo

Download the Panodyssey mobile app