Congratulazioni! Il tuo sostegno è stato inviato con successo all'autore
avatar
Comment les institutions européennes assassinent-elles les lanceurs d'alerte ? (Deuxième partie)

Comment les institutions européennes assassinent-elles les lanceurs d'alerte ? (Deuxième partie)

Pubblicato 16 lug 2021 Aggiornato 16 lug 2021 Politica
time 4 min
0
Adoro
0
Solidarietà
0
Wow
thumb commento
lecture lettura
0
reazione

Su Panodyssey puoi leggere fino a 10 pubblicazioni al mese senza effettuare il login. Divertiti 1 article da scoprire questo mese.

Per avere accesso illimitato ai contenuti, accedi o crea un account cliccando qui sotto: è gratis! Accedi

Comment les institutions européennes assassinent-elles les lanceurs d'alerte ? (Deuxième partie)

La directive européenne « Secret des affaires »

Nous savons tous que les informations sont encore plus protégées depuis que la directive « Secret des affaires » a été votée quelque peu rapidement au printemps 2016 à Bruxelles. Cette directive a été obtenue grâce au lobbying intense de multinationales et a pour but de protéger les entreprises contre l’espionnage économique et industriel. Se protéger des concurrents, tout le monde conçoit que c’est nécessaire, mais cette directive sanctionnerait de facto les lanceurs d’alerte et les journalistes dont le métier est d’informer : comment se positionner sur des documents volés, par exemple ? Des questions se posent quant aux marges de manœuvre des états européens dans la retranscription de la directive. Certaines pratiques n’étant ni illégales ni inappropriées, elles sont tout simplement qualifiées de « questionnables » moralement et politiquement.

À la question posée par un journaliste de la BBC lors de l’annonce de la promulgation de la directive «Secret des affaires » : « Pouvez-vous promettre que personne ne sera condamné à cause de cette directive ? », l’eurodéputée française (LR) Constance Le Grip, rapporteur de ladite directive, avait répondu qu’elle « n’est pas un juge ». L’incertitude est donc de mise.

Le timing était-il vraiment approprié pour que nos eurodéputés fassent passer cette directive? Le 14 avril 2016, le Parlement européen l’a adoptée à une majorité écrasante (77%) précisément quelques jours après les fracassantes révélations des Panama papers, le scandale d’évasion f

Questo è un articolo Prime

Per accedervi, iscriviti alla Creative Room La Contre-Attaque des Lanceurs d'Alerte di Stephanie Gibaud

Vantaggi dell'iscrizione:

check

Accesso completo a contenuti esclusivi e archivi

check

Accesso preferenziale a futuri contenuti

check

Commenta le pubblicazioni dell'autore e unisciti alla sua community

check

Ricevi una notifica per ogni nuovo articolo

Iscriversi significa sostenere un autore a lungo termine

Iscriviti alla Creative Room
lecture 412 letture
thumb commento
0
reazione

Le bloc commentaire est réservé aux abonnés.

Iscriversi significa sostenere un autore a lungo termine

Iscriviti alla Creative Room

Puoi sostenere i tuoi scrittori indipendenti preferiti donando loro

Proseguire l'esplorazione dell'universo Politica
RSA
RSA

Un mot d'un dictionnaire, ma définition, votre sourire, ma joieDon de la France à ses pauvres h...

Bernard Ducosson
1 min
Référendum
Référendum

Un mot d'un dictionnaire, ma définition, votre sourire, ma joieProcédure par laquelle les citoy...

Bernard Ducosson
1 min
Consensus
Consensus

Un mot d'un dictionnaire, ma définition, votre sourire, ma joieSur une question donnée mais pas...

Bernard Ducosson
1 min
La guerre, c'est super!
La guerre, c'est super!

Une de plus!Je serai tenté de dire: qui est surpris?Pour celles et ceux qui n'auraie...

Thomas Andouard
4 min

donate Puoi sostenere i tuoi scrittori preferiti

promo

Download the Panodyssey mobile app