¡Felicidades! Tu apoyo al autor se ha enviado correctamente
avatar
Comment les institutions européennes assassinent-elles les lanceurs d'alerte ? (Deuxième partie)

Comment les institutions européennes assassinent-elles les lanceurs d'alerte ? (Deuxième partie)

Publicado el 16, jul, 2021 Actualizado 16, jul, 2021 Política
time 4 min
0
Me encanta
0
Solidaridad
0
Wow
thumb comentario
lecture leer
0
reacción

No puedes leer más publicaciones este mes sin iniciar sesión.

Para aprovechar al máximo las nuevas funciones, inicia sesión o regístrate haciendo clic a continuación, ¡es gratis! Inicar sesión

Comment les institutions européennes assassinent-elles les lanceurs d'alerte ? (Deuxième partie)

La directive européenne « Secret des affaires »

Nous savons tous que les informations sont encore plus protégées depuis que la directive « Secret des affaires » a été votée quelque peu rapidement au printemps 2016 à Bruxelles. Cette directive a été obtenue grâce au lobbying intense de multinationales et a pour but de protéger les entreprises contre l’espionnage économique et industriel. Se protéger des concurrents, tout le monde conçoit que c’est nécessaire, mais cette directive sanctionnerait de facto les lanceurs d’alerte et les journalistes dont le métier est d’informer : comment se positionner sur des documents volés, par exemple ? Des questions se posent quant aux marges de manœuvre des états européens dans la retranscription de la directive. Certaines pratiques n’étant ni illégales ni inappropriées, elles sont tout simplement qualifiées de « questionnables » moralement et politiquement.

À la question posée par un journaliste de la BBC lors de l’annonce de la promulgation de la directive «Secret des affaires » : « Pouvez-vous promettre que personne ne sera condamné à cause de cette directive ? », l’eurodéputée française (LR) Constance Le Grip, rapporteur de ladite directive, avait répondu qu’elle « n’est pas un juge ». L’incertitude est donc de mise.

Le timing était-il vraiment approprié pour que nos eurodéputés fassent passer cette directive? Le 14 avril 2016, le Parlement européen l’a adoptée à une majorité écrasante (77%) précisément quelques jours après les fracassantes révélations des Panama papers, le scandale d’évasion f

Este es un artículo Prime

Para poder acceder, suscríbete a la Creative Room La Contre-Attaque des Lanceurs d'Alerte de Stephanie Gibaud

Beneficios de los miembros:

check

Acceso completo a contenido y archivos exclusivos

check

Acceso anticipado a contenido futuro

check

Comenta las publicaciones del autor y únete a la comunidad de seguidores

check

Recibe una notificación por cada artículo nuevo

Suscribirse significa apoyar a un autor a largo plazo

Suscríbete a la Creative Room
lecture 367 lecturas
thumb comentario
0
reacción

No puedes leer más publicaciones este mes sin iniciar sesión.

Para aprovechar al máximo las nuevas funciones, inicia sesión o regístrate haciendo clic a continuación, ¡es gratis! Inicar sesión

Le bloc commentaire est réservé aux abonnés.

Suscribirse significa apoyar a un autor a largo plazo

Suscríbete a la Creative Room

Puedes hacer una donación a tus escritores independientes favoritos para apoyarlos

Seguir descubriendo el universo Política
Un bien vilain Champignon
Un bien vilain Champignon

le 3 juin, un couple de chercheurs ont été arrêté par le FBI et inculpé de terrorisme, leur tord avoir illégalement introdu...

Lucien Dumont
1 min
Est-ce que ce monde est sérieux ?
Est-ce que ce monde est sérieux ?

Lorsqu’une société, ou le paradigme qui la soutient, est sur le point de s’effondrer, la valeur des choses s’inverse. Ou plu...

Al De Leerey
4 min
Deux amis...
Deux amis...

Deux vrais amis vivaient au Monomotapa; L'un ne possédait rien qui n'appartînt à l'autre. Les amis de ce...

Lucien Dumont
1 min
Rediabolisation
Rediabolisation

En public, on sait se tenir. C'est la base.La base d'une bonne éducation.On ne pointe pas les gens du doigt, o...

Thomas Andouard
6 min

donate Puedes apoyar a tus escritores favoritos

promo

Download the Panodyssey mobile app