English
Français
Deutsch
Italiano
Español
Rétablir la justice fiscale sans punir les riches par idéologie
Publié le 21 sept. 2025
Mis à jour le 21 sept. 2025
Politique
12 min
Politique
Publié le 21 sept. 2025
Mis à jour le 21 sept. 2025
12 min
1
J'aime
0
J'adore
0
Solidaire
0
Waouh
2 commentaires
127 lectures
Tu ne peux plus consulter d’articles ce mois-ci sans être connecté.
Pour ne pas être limité et profiter pleinement de nouvelles fonctionnalités, connecte-toi ou créé un compte en cliquant ci-dessous, c’est gratuit !
Se connecter
Rétablir la justice fiscale sans punir les riches par idéologie
Contribuer
Le surenrichissement des riches est une telle problématique que désormais la société en appelle à récupérer leur argent, quitte à les dépouiller, purement et simplement, comme la taxe Zucman, qui si elle repose sur une volonté d’égalité fiscale est d’une injustice incroyable, puisqu’elle ne prend pas en considération la capacité des concernés à la payer. Il s'agit plus d'un anticapitalisme primaire, un choix d'organisation sociale, que de justice fiscale. On taxe et ils se débrouillent et tant pis pour eux, ça relève littéralement de la vindicte. C’est inacceptable et les riches risquent fort de ne pas se laisser faire. De plus ça ne rétablit pas l’égalité, ça ne résout aucune des problématiques sociétales en question. Ca ne fait que capter plus d’argent, lever de l’impôt, qui sera ensuite
127 lectures
2 commentaires
Tu ne peux plus consulter d’articles ce mois-ci sans être connecté.
Pour ne pas être limité et profiter pleinement de nouvelles fonctionnalités, connecte-toi ou créé un compte en cliquant ci-dessous, c’est gratuit !
Se connecter
Publication précédente
1 min
Tu peux soutenir les auteurs qui te tiennent à coeur
Xavior Meire il y a 19 jours
Votre réflexion soulève un point clé de la pensée économique et politique moderne:
Peut ont réellement compter sur la rationalité et la responsabilité volontaire des plus riches pour rétablir l'équité fiscale et participé à l'effort collectif?
Le projet repose sur une idée séduisante: responsabiliser les individus par des mécanismes rationnels, modulable et orienté vers le bien commun. Mais l'expérience historique et les logiques matérielles du capitalisme montre que cette approche, si elle n'est pas appuyé par un rapport de force politique n'est qu'illusoire.
Depuis le XIXème siècle les classes possédantes ont constamment utilisé leur pouvoir économique pour limiter leur contribution fiscal.
L'effacement de contraintes n'est pas un principe d'équité, mais de privilèges, car seule une minorité dispose d'une richesse suffisante pour choisir ses comportement fiscaux.
J'aurais aimé développer plus...
(c'est pour ce genre de contribution que je me suis inscrit à Panodyssey)
Thierry Curty il y a 19 jours
Bonjour, merci pour votre commentaire.
« Peut ont réellement compter sur la rationalité et la responsabilité volontaire des plus riches pour rétablir l'équité fiscale et participé à l'effort collectif? »
On s'en fout, c'est leur problème. Avec mon système, soit ils ne le font pas et vivent comme des riches et paient comme des riches. Soit ils le font et alors leurs impôts fondent comme beurre au soleil. Leur imposition ne résulte plus de leurs intentions, mais de leur volonté.
Et l'avantage c'est que c'est totalement libéral. On ne sanctionne pas, on laisse libre choix à chacun de fixer lui-même son niveau de vie et le coût induit en conséquence.