Congratulations! Your support has been successfully sent to the author
avatar
La censure associative pour stigmatiser les minorités est une narration régulière

La censure associative pour stigmatiser les minorités est une narration régulière

Published Aug 27, 2025 Updated Aug 27, 2025 Politics
time 4 min
0
Love
0
Solidarity
0
Wow
thumb 0 comments
lecture 128 readings
0
reactions

La censure associative pour stigmatiser les minorités est une narration régulière

Il existe clairement des précédents comparables au cas français (avec la dissolution du CCIF) — où l’État a ciblé des associations de défense civique sous prétexte de sécurité, d’ordre public ou de « loyauté républicaine ». Les leçons à tirer sont assez dures : ces pratiques créent un vide démocratique, un brouillard statistique, et souvent un effet boomerang.




Exemples internationaux pertinents


1. Russie – ONG qualifiées « agents étrangers »

Depuis 2012, toute ONG recevant un financement extérieur et jugée « politique » a été stigmatisée et souvent forcée de fermer. Résultat : effondrement des capacités de monitoring indépendant (droits humains, minorités, violences policières). Le pays s’est retrouvé dans une quasi-opacité statistique.


2. Inde –

lecture 128 readings
thumb 0 comments
0
reactions

Comments (0)

You must be logged in to comment Sign in

Are you enjoying reading on Panodyssey?
Support their independent writers!

Prolong your journey in this universe Politics
Les murs
Les murs

MUR : n.m. Ce qui protège. Ce qui isole. Ce qu...

Philippe Schoepen
3 min
Clémence
Clémence

Un mot d'un dictionnaire, ma définition, votre sourire, ma joieEn toutes justices, le second pr...

Bernard Ducosson
1 min
Jour 360
Jour 360

La démocratie est l'oppression des minorités par le plus grand nombre. La dictature c'est l'inverse.

Franck Labat
1 min

donate You can support your favorite writers

promo

Download the Panodyssey mobile app