English
Français
Deutsch
Italiano
Español
La censure associative pour stigmatiser les minorités est une narration régulière
Publicado el 27, ago, 2025
Actualizado 27, ago, 2025
Política
4 min
Política
Publicado el 27, ago, 2025
Actualizado 27, ago, 2025
4 min
0
Me gusta
0
Me encanta
0
Solidaridad
0
Wow
comentario
leer
No puedes leer más publicaciones este mes sin iniciar sesión.
Para aprovechar al máximo las nuevas funciones, inicia sesión o regístrate haciendo clic a continuación, ¡es gratis!
Inicar sesión
La censure associative pour stigmatiser les minorités est une narration régulière
Colaborar
Il existe clairement des précédents comparables au cas français (avec la dissolution du CCIF) — où l’État a ciblé des associations de défense civique sous prétexte de sécurité, d’ordre public ou de « loyauté républicaine ». Les leçons à tirer sont assez dures : ces pratiques créent un vide démocratique, un brouillard statistique, et souvent un effet boomerang.
Exemples internationaux pertinents
1. Russie – ONG qualifiées « agents étrangers »
Depuis 2012, toute ONG recevant un financement extérieur et jugée « politique » a été stigmatisée et souvent forcée de fermer. Résultat : effondrement des capacités de monitoring indépendant (droits humains, minorités, violences policières). Le pays s’est retrouvé dans une quasi-opacité statistique.
2. Inde –
95 lecturas
comentario
No puedes leer más publicaciones este mes sin iniciar sesión.
Para aprovechar al máximo las nuevas funciones, inicia sesión o regístrate haciendo clic a continuación, ¡es gratis!
Inicar sesión
Publicación anterior
5 min
Puedes apoyar a tus escritores favoritos
