En plein débat sur la nécessité ou non d'armer les policiers municipaux, une question simple mais essentielle n'est pourtant que rarement abordée: C'est quoi la police municipale (ou PM)?

Si, comme moi vous n'avez pas l'occasion d'être quotidiennement confronté aux agents municipaux, il est possible d'être un petit peu perdu. Je propose donc ici de remettre quelques informations à leur place. Puisque lorsqu'on parle de la police, les cœurs ont tendance à s'échauffer, mais encore faudrait-il savoir dire de quelle police on parle?

La Police Municipale: Quoi qu'c'est-y-donc?

La PM représente une force de police et de maintien de l'ordre dans les communes de plus de 5000 habitants. Elle est sous l'autorité locale de la mairie avec qui elle travaille e étroite collaboration.

La création d'une PM n'est aucunement obligatoire. Cela se décide lors du conseil municipal si ce dernier estime que la situation l'exige. Il est possible de proposer la création d'une PM pour des communes plus petites, via l'autorisation du ministre des collectivités territoriales.

Il y a donc autant de PM que de communes en disposant. Leur organisation et leurs méthodes peuvent varier d'une commune à une autre. Le but étant de s'adapter au contexte local.

La PM a donc pour mission d'être au contact des citoyens, d'évaluer leurs besoins et d'y apporter une réponse adaptée. Une grande partie du travail de policier municipal passe par la communication. Et ce n'est pas rien de le rappeler dans un pays où le dialogue entre les services de police et la population est souvent rompu. La PM a pour principales missions l'anticipation, l'analyse, la prévention, la communication, la dissuasion et en dernier recours seulement la répression.

P'tite histoire de la PM

La PM n'a pas précisément de date de naissance, il s'agit davantage de l'évolution lente et progressive de divers organisme au travers des siècles.

Elle a existé sous la IIIe République, et était alors assignée à des tâches administratives ainsi que du maintien de l'ordre et de la salubrité publique.

Au XXe siècle intervient un nouveau phénomène: l'étatisation des forces de police. de nombreuses villes en font la demande, notamment lors des différentes guerres. Le gouvernement de Vichy instituera une police d'Etat pour toutes les villes de plus de 10 000 habitants.

En 1966 est créée officiellement la Police Nationale. Et un long questionnement commence: faut-il "étatiser" la PM?

C'est dans ce contexte que de nombreuses villes vont se montrer soucieuses de préserver leur PM. On parle alors de police de complémentarité.

Aujourd'hui, nous comptons environ 22 000 policiers municipaux travaillant dans plus de 3500 communes.

Les différentes brigades

La PM dispose de brigades spécialisées. Une brigade équestre tout d'abord (qui en impose grave!) mais aussi des brigades motorisées à moto, brigades nautiques, VTT, canine, fourrière, îlotage, transports en commun et enfin sécurité nocturne.

Quelles missions pour la PM?

Les principales missions de la PM sont:

-Assurer la sécurité des personnes et des biens.

-Maintenir l'ordre sur la voie publique.

-Assurer la sûreté par la prévention d'actes malveillants.

-Veiller à la tranquillité publique (tapages nocturnes par exemple)

-Maintien de la salubrité publique (dépôts sauvages d'ordures, etc...)

-La prévention et l'envoi de secours appropriés. C'est à la PM qu'il revient de décider de l'intervention d'une administration supérieure.

Quel matériel pour la PM?

Et c'est là que le bât blesse. En effet, les municipalités décident de l'équipement de leurs policiers municipaux. La liste du matériel est très longue. cela va de la matraque au tazer, en passant par les armes non-létales, puis dans quelque cas, létales.

Le débat de ces derniers jours consiste donc à dire: faut-il équiper les policiers municipaux d'armes létales? Il est à noter qu'à la différence de la police Nationale, les municipaux n'ont pas le droit de garder leur arme en dehors de leurs heures de service. Ils s'équipent et se déséquipent uniquement sur leurs heures de travail.

Débat

Les questionnements concernant la PM sont nombreux et pas nouveaux. Certains estiment que cette police est inutile, d'autres qu'elle est au contraire absolument essentielle.

La question de leur équipement doit répondre à une situation locale, mais comment réagir lorsqu'un policier fait usage de son arme dans un contexte non-approprié?

Faut-il réétudier les temps de formation? Armer ou désarmer les policiers municipaux?

La force dissuasive du simple fait du port d'arme est-elle réelle?

Certains se sentiront apaisés en présence d'un policier armé, d'autres se sentiront au contraire en danger. Et je ne parle pas là de criminels, se retrouver en présence d'une arme à feu est devenu tellement rare en France que l'impact psychologique est réel.

Quant aux accidents et aux bavures... car ils arrivent. Eh bien c'est le sombre côté de la question. Nous avons vu il y a quelque temps une explosion d'usage d'armes létales dans des cadres ne le nécessitant pas.

Le port de ces armes agirait-il aussi sur le mental du policier? Le sentiment de puissance d'avoir droit de vie ou de mort sur quelqu'un, qu'est-ce que ça fait? Est-il seulement envisageable d'accorder cela à un être humain? En France les armes ne sont plus en vente libres. Mais dès qu'elles sont quelque part, cela ne manque pas: accidents de chasse, bavures policières...

Les armes tuent, dissuadent, protègent... tout ça en même temps.

Et vous, qu'en pensez vous?

Le débat est ouvert!

Sources:

Site officiel de la police municipale

legifrance, relatif à l'armement des policiers