Félicitations ! Ton soutien à bien été envoyé à l’auteur
Le Complotiste, Le Covidiot et le Salopard

Le Complotiste, Le Covidiot et le Salopard

Publié le 11 mai 2021 Mis à jour le 23 juin 2024 Culture
time 13 min
0
J'adore
0
Solidaire
0
Waouh
thumb 0 commentaire
lecture 416 lectures
1
réaction

Sur Panodyssey, tu peux lire 10 publications par mois sans être connecté. Profite encore de 9 articles à découvrir ce mois-ci.

Pour ne pas être limité, connecte-toi ou créé un compte en cliquant ci-dessous, c’est gratuit ! Se connecter

Le Complotiste, Le Covidiot et le Salopard

Quiz : quelle est ta tribu ?

Non, il ne s’agit pas d’un remake ou d’une sequel du film Le Bon, La Brute et le Truand de Sergio Leone, mais juste d’un questionnement sociétal ludique sous forme d’un petit quizz de 10 questions pour découvrir, si tu ne le sais pas déjà, à quelle catégorie ou tribu tu appartiens.

Il est précisé qu'il ne s'agit que d'un divertissement taquin destiné à encourager la réflexion, afin de nous aider à faire la part des choses dans une société qui nous pousse justement à coller des étiquettes à tous ceux qui ne partagent pas notre avis. En aucune façon ne s'agit-il d'exacerber les divisions, d'opposer les camps et de catégoriser les gens en fonction de leurs sensibilités, même si le titre de l'article est volontairement raccoleur et provocateur. L'idée est davantage de nous aider à déceler nos propres biais et à les décrire de façon caustique pour pouvoir prendre le recul salutaire qu'une dose d'humour, certes un peu grinçant, peut injecter (ha ha ha) dans un monde où la montée des extrêmes nous pousse vers différentes formes de fanatisme.

Si tu hésites entre plusieurs réponses, sélectionne celle qui t’inspire le plus dans ton ressenti immédiat, sans nécessairement trop y réfléchir. C’est ta première impulsion qui doit te guider. Note tes réponses sur un papier.

1. Le passeport santé :

  1. Il faut que les gens comprennent la nécessité de se faire vacciner ;
  2. C’est une atteinte à mes droits fondamentaux ;
  3. Il va permettre le retour à la normale ;
  4. C’est rassurant ;
  5. Les gens qui ne s’y soumettent pas méritent d’être mis au ban de la société;
  6. Encore une vilaine manipulation de Big Pharma.

2. Les masques :

  1. Il faut que tout le monde s’y soumette ;
  2. Uniquement un business pour s'en mettre plein les fouilles;
  3. Ils permettent de sauver des vies ;
  4. Bas les masques !
  5. C’est beau à voir cet effort d’obéissance collective ;
  6. On s’y habitue.

3. Le vaccin Covid-19 :

  1. Il devrait être obligatoire pour tous ;
  2. Il est évidemment sûr et efficace ;
  3. Il manque de transparence quant à son efficacité et son innocuité ;
  4. Il n'y a aucun doute qu'il s'agit d'un instrument de réduction de la population mondiale;
  5. Je connais plein de gens qui le prennent, je ne vois pas le problème ;
  6. J’ai confiance dans les recommandations des autorités.

4. Les confinements :

  1. Leur seul but est de tester le degré de soumission des populations;
  2. C’est hélas un mal nécessaire ;
  3. Les gens doivent respecter les décisions des autorités sans discuter ;
  4. Ils sont souhaitables pour contrôler les masses ;
  5. Ils n’ont pas démontré leur efficacité ;
  6. Ils ont permis d’éviter le pire.

5. L’attitude de nos autorités :

  1. Le gouvernement sait ce qu’il a à faire pour notre bien ;
  2. Il existe une corruption systémique et sytématique à tous les niveaux de l’État ;
  3. Nous ne pouvons qu’obéir ;
  4. Des mesures efficaces de gestion des populations ne peuvent pas plaire à tout le monde ;
  5. Il convient de faire preuve d'un discernement sain et critique face à leur décisions;
  6. L’Etat doit assumer avec force et conviction son pouvoir sur ses citoyens.

6. La surpopulation :

  1. Quel que soit le prix à payer, il est vital d’inverser la courbe de croissance de la population mondiale ;
  2. La vaccination est un moyen efficace et souhaitable de contrôle des populations ;
  3. Il n’y aura bientôt pas assez à manger pour tout le monde si rien n’est fait ;
  4. Si nos autorités le voulaient, la surpopulation pourrait se révéler sans conséquences significatives pour l’environnement sur le long terme ;
  5. Elle est l'excuse pour entamer un génocide de masse;
  6. Au moins elle offre le bénéfice de soutenir la croissance économique.

7. De la capacité de l’humain à se prendre en main :

  1. L’humain est un mouton qui a besoin d’un bon berger ;
  2. La sélection des idiots se fera heureusement toute seule : ils iront d’eux-mêmes à l’abattoir ;
  3. Il est vital de rejoindre les rangs de la résistance face à la tyrannie du pouvoir et de l'argent;
  4. Seule une élévation des consciences collectives et individuelles permettra à l’humanité de s’en sortir ;
  5. Il faut s’en remettre aux dirigeants de la planète qui sont mieux équipés pour trouver les bonnes solutions ;
  6. Je vote généralement dans le sens des recommandations de mon parti politique.

8. L’Intelligence artificielle :

  1. Elle permettra d’améliorer la surveillance et la sécurité des citoyens ;
  2. Nous devons la stopper si nous ne voulons pas tous nous transformer immanquablement un jour en robots ;
  3. Elle aura l’avantage de permettre de traquer et éliminer plus facilement tous les fauteurs qui pensent pouvoir impunément désobéir aux règles ;
  4. Le mouvement est lancé et il faudra s’adapter ;
  5. C’est une bonne chose car cela favorise le progrès et la croissance;
  6. Saurons-nous la maîtriser, nous qui avons déjà de la peine à nous contrôler nous-même dans nos excès?

9. Les libertés individuelles :

  1. Cela fait longtemps que les élites les ont supprimées et que la démocratie n'existe plus;
  2. Elles doivent toujours céder le pas devant la raison d’État ;
  3. Ça ne me dérange pas de faire certaines concessions sur un plan individuel ou collectif ;
  4. Le pouvoir corrompt et les garde-fous pour s’assurer que l’État les respecte sont indispensables ;
  5. Si nous voulons préserver notre qualité de vie, nous devons accepter certaines contraintes ;
  6. Les lanceurs d’alertes et autres prétendus défenseurs des libertés doivent être sévèrement sanctionnés pour montrer l’exemple.

10. Bill Gates :

  1. Il utilise probablement sa fondation à des fins autres que philanthropiques ;
  2. C’est une bonne chose qu’un milliardaire soutienne autant de bonnes causes ;
  3. C’est un plaisir de voir le monde dirigé par des gens aussi efficaces et brillants ;
  4. C'est un eugéniste, voire un reptilien;
  5. Les quelques morts suite aux expériences vaccinales de sa fondation sont un moindre mal au vu des bienfaits générés pour l’Humanité ;
  6. Il est peut-être contesté, mais il crée quand-même des emplois.

Pour chacune de tes réponses, note la lettre correspondante de la façon suivante avant de continuer :

Question 1 :    1=C; 2=E;  3=B;  4=A;  5=D;  6=F

Question 2 :    1=D;  2=F;  3=B;  4=E;  5=D;  6=A

Question 3 :    1=D;  2=C;  3=F;  4=E;  5=A;  6=B

Question 4 :    1=E;  2=B;  3=D;  4=C;  5=F;  6=A

Question 5 :    1=B;  2=E;  3=A;  4=C;  5=F;  6=D

Question 6 :    1=D;  2=C;  3=B;  4=F;  5=E;  6=A

Question 7 :    1=C;  2=D;  3=E;  4=F;  5=B;  6=A

Question 8 :    1=C;  2=E;  3=D;  4=A;  5=B;  6=F

Question 9 :    1=E;  2=C;  3=A;  4=F;  5=B;  6=D

Question 10 : 1=F;  2=B;  3=D;  4=E;  5=C;  6=A

 

Le Sociopathe

Le Salopard se divise en deux catégories, le sociopathe et le psychopathe. En gros tu es un sociopathe si tu n’as pas d’empathie pour les autres, si tu considères que l’être humain est quantité négligeable, si tu penses que la vie d’autrui, que ce soit son bien-être, ses problèmes ou sa souffrance, n’ont pas à interférer avec tes plans et ta vision du monde. Pour toi, les autres sont dans le meilleur des cas de simples pions sur l’échiquier d’une partie que tu essaies de jouer au mieux de tes intérêts personnels. En gros des variables d'ajustement avec lesquelles il faut froidement composer, voire qu'il convient de contrôler et de manipuler pour parvenir à tes fins. Et s’il faut en sacrifier quelques-uns pour gagner, qu’il en soit ainsi. De même, si tu peux trouver quelque utilité à exploiter autrui pour faciliter ton ascension ou réaliser quelque objectif, tu n’hésiteras pas un instant, du moment que tu estimes que tu ne te feras pas attraper. Généralement ton ambition est à la hauteur du mépris que tu portes à toute autre forme d’existence que la tienne. Tu personnifies l’égoïsme sans conscience qui se donne les moyens de ses ambitions, au détriment des autres.

Si tu as obtenu une majorité de C tu es appartiens à la tribu des Sociopathes.

Le Psychopathe

Le psychopathe, c’est un sociopathe qui prend du plaisir à faire du mal. Là où le sociopathe se fiche des dégâts qu’il cause, toi, tu t’en réjouis. Pour le sociopathe, le tort qu’il cause aux autres est un dommage collatéral, un passage obligé sur la trajectoire de son succès alors que pour toi, c’est un but en soi. Le sociopathe n’a pas de conscience, mais toi, tu as justement conscience de faire le mal et tu t’en délectes.

Si tu as obtenu une majorité de D tu fais partie de la tribu de Psychopathes.

 

Le Naïf

Le Covidiot se divise aussi en deux catégories, le Naïf et le Lâche. Dans les grandes lignes tu es un Naïf si tu prends pour du pain béni tout ce que tu entends à la télévision ou lis dans les journaux. Ce n’est pas que tu es une mauvaise personne, au contraire, tu es sans doute pétri de bonnes intentions et tu te refuses à voir le mal partout. Tu as confiance dans le système, tu penses que les choses finissent toujours par s’arranger et tu es pour le maintien de l’ordre établi, d’une discipline de bon aloi. Tu apprécies de pouvoir t’appuyer sur des repères solides, sur la science et sur des convictions qui te rassurent. Tu dis facilement : « je ne crois pas aux théories du complot »,  « si c’était vrai, ça se saurait », « je ne peux pas y croire », ou «  c’est trop gros », « ça n’a pas été scientifiquement démontré », ou « je ne crois que ce que je vois », etc…..Tu ne conçois pas que le monde puisse être différent de celui de tes croyances. Tu exerces même une forme de fanatisme à respecter l'ordre établi et les consignes édictées et vois d'un mauvais oeil - voire condamne facilement - ceux qui ne souhaitent pas faire preuve du même conformisme que toi.

Si tu as obtenu une majorité de B, tu fais partie de la tribu des Naïfs.

Le Lâche

Tu es un Lâche si tu sens bien, même confusément, que quelque chose ne tourne pas rond, mais que tu ne dis rien par peur du ridicule, du « qu’en dira-t-on ». Tu préfères avoir tort avec tout le monde que raison seul. Tu aimes bien dire « ça ne va rien changer », « c’est comme ça », « on n’y peut rien ». Tu n’aimes pas faire des vagues, tu veux être accepté, tu ne veux pas d’ennuis. Tu t’accommodes facilement d’une certaine souplesse sur le plan moral en te justifiant avec des arguments qui ne convainquent que toi ou ceux de ta tribu. Tu es celui auquel pensait Einstein quand il disait : « le monde est dangereux à vivre, non pas tant à cause de ceux qui font le mal, mais à cause de ceux qui regardent et laissent faire ».

Si tu as obtenu une majorité de A, tu fais partie de la tribu des Lâches.

 

Le Complotiste pur et dur 

Si tu n’es ni Covidiot, ni Salopard, tu es forcément Complotiste. Le Complotiste se divise également en deux catégorie, le pur et dur à tendance fanatique et le complotiste sceptique. Seul le temps nous dira si le terme de complotiste sera considéré un jour comme un compliment ou si l’histoire retiendra que le Lâche était un héros, le Naïf un citoyen modèle et le Salopard un visionnaire. Mais pour le moment, si tu es un complotiste pur et dur, tu es systématiquement à contre-courant de la doxa, tu refuses de te soumettre à la Pensée Unique, tu braves le narratif officiel, bref, indépendamment de la pertinence de ton propos, tu es un rebelle par principe. Généralement tu déranges tout le monde. On ne va pas essayer de débattre avec toi, car tes opinions sont tranchées, même si souvent non dénuées de justesse, et donc on va tâcher de t’abattre: tes arguments n’ont pas à être analysés, ils doivent être condamnés. Tu n’es pas un lanceur d’alertes, tu es un dangereux fauteur de troubles. Même si ton indignation se révèle souvent justifiée, tu as toutefois propension à penser que tous les agents du pouvoir sont des pourris, que l'argent est forcément sale et qu'il y a systématiquement maldonne au point de faire preuve d'une forme de fanatisme dans ta rebéllion, à l'autre bout du spectre du fanatisme suiviste du Covidiot. Tu gagnerais à mettre de l'eau dans ton vin car tu peines à rassembler en dehors de ta tribu.

Si tu as obtenu une majorité de E, tu fais partie de la tribu des Complotistes purs et durs

Le Sceptique

Tu es un complotiste sceptique si tu cultives le doute sain en toutes circonstances. Tu ne t'en laisses certes pas compter, mais tu tâches toujours de faire la part des choses, en appliquant discernement et esprit critique, en toute indépendance, sans nécessairement voir le mal partout. En réalité tu t'évertues avant tout à ressentir en âme et conscience les situations qui se présentent à toi, sans préjugés, en essayant plutôt de voir le verre à moitié plein. Tu évites le fanatisme et les parti-pris, dans un sens comme dans l'autre, et examines chaque situation pour elle-même. Tu sais ne pas t'enferrer ou t'enfermer dans tes prises de vue, tu acceptes de changer d'avis et de reconnaître tes erreurs. Ton but n'est pas tant de juger que de comprendre. Tu essaies de marcher tes valeurs sans nécessairement tenter de convaincre ton entourage que tu détiens la vérité. Tu es paradoxalement plus efficace que le complotiste pur et dur et ta posture a tout lieu d'être considérée comme courageuse, car tu refuses le déni, rejette la compromission, t'abstiens de toute prise de position inflexible ou fanatique et n'as pas peur du débat constructif.  Tu es guidé par ton humanité et tu ne réalises sans doute pas assez à quel point l’Humanité compte sur toi pour sa survie. Tu n'es pas toujours apprécié à ta juste valeur, car tu pourrais réveiller le Naïf, faire douter le Lâche et contrecarrer le Salopard. Tu vas donc être mal vu par le premier, qui n’a pas envie d’être dérangé dans ses petites convictions, tu vas être détesté par le second, qui a horreur qu’on le mette en face de ses contradictions, et tu vas être craint du troisième, qui supporte mal qu’on remette en cause avec pertinence ses constructions machiavéliques.

Si tu as obtenu une majorité de F, tu fais partie de la tribu des Sceptiques.

Philippe Szokoloczy-Syllaba, le 11 mai 2021

PS: la rédaction, la validation, la recherche des reférences et des images libres de droit, la mise en page et la publication d'un article me prennent généralement deux jours pleins environ. Je n'entends pas être rémunéré pour ce travail, car le plaisir que je retire de l'écriture est une forme de rémunération en soi. En outre je peux me permettre, encore pour le moment, cette activité sur mon temps libre. De plus les sujets que je prétends aborder me semblent suffisamment importants pour assumer bénévolement la contribution que je tâche d'apporter à une reflexion utile, espérons-le, pour ne pas dire nécessaire, en cette époque charnière.

Si en revanche vous voulez bien participer au financement de diverses initiatives que je soutiens déjà, je vous invite à le faire par le biais d'un don sur mon compte Panodyssey. Si vous souhaitez indiquer une préférence parmi les projets que je soutiens, n'hésitez pas. Merci de votre aide à ces belles initiatives.

Le Collectif Réinfo Covid https://reinfocovid.fr

L'association Espoir Sans Frontières https://www.espoirsansfrontieres.org

Les films du vigneron et réalisateur Guillaume Bodin https://www.dahu.bio/films/la-clef-des-terroirs/guillaume-bodin

Les éco-lieux et projets de Longo Mai https://www.prolongomaif.ch/longo-maï/

Le mouvement Slow Food https://www.slowfood.ch/fr/slow-food

 

 

lecture 416 lectures
thumb 0 commentaire
1
réaction

Commentaire (0)

Tu aimes les publications Panodyssey ?
Soutiens leurs auteurs indépendants !

Prolonger le voyage dans l'univers Culture
Marche ou crève
Marche ou crève

Hé non, ce n'est pas Stephen ici et rien avoir avec le King, juste une fan qui ad...

Gand Laetitia
2 min
Laëtitia GAND
Laëtitia GAND

 Auteure, critique littéraire, Laëtitia Gand est née le mercredi 9 mai  1979  ...

Gand Laetitia
3 min
Méditer
Méditer

Un mot d'un dictionnaire, ma définition, vôtre sourire, ma joie.

Bernard Ducosson
1 min
Jurer
Jurer

Un mot d'un dictionnaire, ma définition, vôtre sourire, ma joie.

Bernard Ducosson
1 min
Mr Plankton
Mr Plankton

Des larmes, de la vie, encore des larmes, encore de la vie...Ce film est bouleversant.De l'origine de la vie à...

Adélice Bise
1 min

donate Tu peux soutenir les auteurs qui te tiennent à coeur

promo

Télécharge l'application mobile Panodyssey