¡Felicidades! Tu apoyo al autor se ha enviado correctamente
avatar
Deux outils. Deux protections. Une architecture européenne pour vos textes à l'ère de l'IA.
Non-fiction
Tecnología
calendar Publicado el 1, jun, 2026
calendar Actualizado 1, jun, 2026
time 7 min
Line Marsan verified
Line Marsan hace 20 días

Merci beaucoup Alexandre pour cette présentation très claire. J'avoue hésiter à chaque fois sur le remplissage de la Notice : accepter certaines IA, ne plus en accepter. Je ne suis pas fixée là-dessus encore.

Creative Transparency Label
All audiences
Image / Human image
Text / Hybrid - by humans and AI

Deux outils. Deux protections. Une architecture européenne pour vos textes à l'ère de l'IA.

Depuis la publication de mon dernier article sur la Notice IA, plusieurs d'entre vous m'ont posé la même question : C'est bien de protéger mes textes mais est-ce qu'ils vont encore être lus, trouvés, cités ?

C'est exactement la bonne question. Et c'est ce que nous mettons en place.


La distinction que personne n'explique

Quand un robot IA visite votre publication, il peut faire deux choses très différentes.


Première chose : utiliser votre texte pour entraîner un modèle. Il l'ingère pour alimenter un système d'intelligence artificielle. Votre prose, vos idées, votre style deviennent une donnée d'entraînement. C'est silencieux, invisible et jusqu'à récemment, inévitable. C'est ce que la Notice IA contrôle : publication par publication, vous décidez quelles IA d'entraînement ont accès à vos textes - et en coulisse Panodyssey s'occupe de créer les bons ponts !


Deuxième chose : indexer votre texte. Il le lit pour pouvoir le citer dans une réponse en temps réel. Quand quelqu'un demande à ChatGPT, Perplexity ou Gemini de lui parler de littérature contemporaine, d'écriture créative, ou d'un sujet que vous avez traité, ces systèmes peuvent citer votre publication, mentionner votre nom, renvoyer vers votre Creative Room. C'est ce que le robots.txt organise : il autorise et facilite l'accès des IA d'indexation à vos contenus.


Ce sont deux usages radicalement différents. Et ils nécessitent deux outils différents.


L'analogie simple

Imaginez votre Creative Room comme une galerie d'art.


La Notice IA, c'est le règlement intérieur affiché à l'entrée. Il dit à chaque visiteur ce qu'il peut faire avec les œuvres exposées : les photographier, les reproduire, les utiliser commercialement ou non. C'est votre droit. C'est votre choix.


Le robots.txt, c'est le panneau d'accueil sur la façade. Il dit au monde entier : Cette galerie est ouverte. Voici les salles accessibles. Voici ce qui est réservé au personnel. Il facilite l'accès aux visiteurs légitimes et indique la sortie aux importuns.


L'un sans l'autre est incomplet. Sans Notice, votre galerie est ouverte mais sans règlement, n'importe qui peut faire n'importe quoi avec vos œuvres. Sans robots.txt, votre règlement existe mais personne ne sait que la galerie est ouverte, vous êtes protégé mais invisible.


Ce qu'on vient de déployer concrètement

Nous venons de finaliser et nous allons déployer un fichier robots.txt conçu pour créer les meilleures conditions de visibilité de vos publications auprès des IA.


Ce fichier autorise et facilite l'accès des bots d'indexation utilisés par les principaux acteurs de l'IA (OpenAI, Anthropic, Google, Perplexity, Mistral, DeepSeek et de dizaines d'autres systèmes) à venir lire et référencer vos contenus dans leurs réponses en temps réel.


Il est organisé en trois sections claires. Nous aimons organiser chez Panodyssey...


La première autorise tous les moteurs de recherche (Google, Bing, DuckDuckGo, Qwant) à indexer l'intégralité des contenus publics de la plateforme.


La deuxième autorise spécifiquement plus de trente bots d'indexation IA couvrant les États-Unis, l'Europe, l'Asie. Et elle précise noir sur blanc, dans le corps même du fichier, que les droits d'entraînement sont gérés par la Notice IA sur chaque page de publication. Pas ici.


La troisième établit la règle par défaut : tout bot non listé est le bienvenu. Elle exclut uniquement les pages privées de la plateforme et les outils de scraping commercial qui n'apportent rien aux auteurs.


Ce que ça change pour vous concrètement

Vos publications peuvent désormais être explorées et indexées par les systèmes IA qui respectent ces directives, ce qui crée les conditions favorables à leur apparition dans les réponses de ChatGPT Search, Perplexity, Le Chat de Mistral...


Protéger et rendre visible. Pas choisir.


En parallèle, vos choix dans la Notice IA restent intacts. Si vous avez activé NO AI, votre texte peut être indexé et cité dans les réponses des IA mais il ne peut pas servir à entraîner leurs modèles. Si vous avez activé ALL AI, tout est ouvert. Si vous avez fait une sélection personnalisée parmi les IA d'entraînement, elle est respectée.


Pourquoi l'ancrage européen change tout

Ce n'est pas une question de moyens techniques. C'est une question de cadre juridique et de légitimité.

La France dispose d'une tradition juridique particulièrement forte en matière de droit d'auteur et de droit moral, ce droit inaliénable, imprescriptible, qui vous appartient quoi qu'il arrive. C'est le fondement de tout.


Panodyssey est une entreprise française, soumise au Code de la propriété intellectuelle français, hébergée sur des serveurs européens, opérant sous le RGPD et l'AI Act. Ces règles ne sont pas des contraintes, ce sont des garanties. Parmi les plus solides qui existent aujourd'hui pour défendre les droits des auteurs face aux grandes plateformes.


Et Panodyssey n'agit pas seul. La plateforme participe à des consortiums européens soutenus par le programme Digital Europe et Europe Créative de la Commission européenne : TEMS / Trusted European Media Data Space et CREA Trust AI.


Cet ancrage institutionnel renforce la cohérence entre notre architecture technique et le cadre juridique européen du droit d'auteur. Pour aller plus loin, consultez la page Panodyssey Sécurité et notre communiqué de presse autour de la Notice.


L'infrastructure prend forme

Le robots.txt et la Notice IA sont les deux premières briques d'une architecture que nous continuons de construire méthodiquement, en cohérence avec les standards européens.


Prochaine étape : les sitemaps. Des fichiers qui donneront aux moteurs de recherche et aux IA une carte précise de tous vos contenus : publications, Creative Rooms, profils auteurs. Un sitemap novateur et précis, une première dans le monde de l'écriture en ligne.


Ce chantier est loin d'être terminé ! Car à l'ère de l'IA, publier un texte ne suffit plus. Encore faut-il qu'il puisse être trouvé, identifié, attribué et respecté.


C'est précisément l'infrastructure que nous construisons.


Transparency around creation, AI use
Main text ChatGPT Version Gratuite, Claude Version Payante (Pro)
Tags Claude Version Payante (Pro)
Intellectual property & credits
© Cover Image Alexandre Leforestier - Création humaine
© Author's name / pen name Alexandre Leforestier
© Other images in your text Alexandre Leforestier - Création humaine
Sources, citations, co-authors Article TEMS, Page Panodyssey Sécurité, Mon précédent article.
Creative Commons license
cc_by_nc_nd
Attribution required, no modifications,
non-commercial use only
CC BY-NC-ND
The Kitty clause
Alexandre Leforestier verified
Vous pouvez tous vous entrainer et tous référencer !

Comentario (3)

Tienes que iniciar sesión para comentar Iniciar sesión
Line Marsan verif

Line Marsan hace 20 días

Merci beaucoup Alexandre pour cette présentation très claire. J'avoue hésiter à chaque fois sur le remplissage de la Notice : accepter certaines IA, ne plus en accepter. Je ne suis pas fixée là-dessus encore.

Hide answers Show answers
Alexandre Leforestier verif

Alexandre Leforestier hace 20 días

Il faut prendre le temps de la réflexion et on fera un atelier bientôt à ce sujet, cela vous aidera sans doute.

Daniel verif

Daniel Muriot hace 20 días

Super Article, Alexandre ! Très clair et exprimé de façon accessible à tous.

Bravo pour la mise en place de cet outil. Le robots.txt est un outil indispensable sur un site internet.

Attention toutefois. Comme je l'ai indiqué dans mon article "Directive Content Signal", Google et Microsoft ne séparent pas réellement les deux usages.

Googlebot et Bingbot jouent sur les deux tableaux. On croit interdire leur bots de collecte pour l'entraînement, alors que leurs bots d'indexation servent de chevaux de Troie.

Hide answers Show answers
Alexandre Leforestier verif

Alexandre Leforestier hace 20 días

Merci Daniel, je réponds ici en plusieurs commentaires car toujours limité à 1 000 caractères...


(1)

Encore merci pour ce retour très pertinent et pour la référence à ton article sur la Directive Content Signal que je viens de relire du coup ! ;- )

Tu soulèves un point réel et documenté. Googlebot et Bingbot sont effectivement des bots multi-usages : ils indexent, mais les données collectées peuvent alimenter des systèmes IA en aval.

La séparation entre indexation et entraînement n'est pas aussi étanche que les déclarations officielles le laissent entendre..

C'est précisément pour cette raison que notre architecture repose sur deux couches complémentaires et non sur le robots.txt seul - comme le fait Cloud Fare.

Alexandre Leforestier verif

Alexandre Leforestier hace 20 días

(2)

Première couche le robots.txt : il gère la visibilité via les bots d'indexation. Pour Google, c'est Googlebot qui indexe pour Google Search et les AI Overviews. Pour Microsoft, c'est Bingbot.

Deuxième couche la Notice IA : elle gère les droits d'entraînement via des bots distincts et des signaux TDMRep inscrits dans le code de chaque publication. Pour Google, c'est Google-Extended le bot dédié à l'entraînement de Gemini, distinct de Googlebot. Pour Microsoft, c'est un usage dérivé de Bingbot vers les modèles Copilot.

Voici la distinction concrète pour Google :

• Googlebot → robots.txt → indexation Google Search + AI Overviews → autorisé

• Google-Extended → Notice IA → entraînement Gemini → selon le choix de l'auteur

• Gemini-Deep-Research → robots.txt → indexation temps réel Gemini → autorisé

Tu as raison que Googlebot peut jouer sur les deux tableaux en aval. Mais s'il le fait en ignorant nos signaux TDMRep via la Notice , il agit en violation de la directive européenne DSM de 2019 ce qui transforme la question d'un problème technique en un problème juridique.

Terrain sur lequel le droit européen est aujourd'hui bien plus armé que le droit américain.

La bataille n'est pas gagnée. Mais elle se mène sur le bon terrain.

C'est exactement le type de discussion qui fait avancer le sujet et ouvrir les yeux par rapport aux enjeux...

Daniel Muriot verif

Daniel Muriot hace 20 días

Le terrain juridique, c'est là que les choses devienne réellement intéressantes.

Et même si la France est une terre ingrate pour une plante comme Panodyssey, n'oublions qu'elle a une nutriment sur le droit d'auteur bien à elle. :D

Alexandre Leforestier verif

Alexandre Leforestier hace 20 días

Tu as tout compris et tu as bien dans le viseur le calendrier juridique de l'Europe. Ce sera un de mes prochains articles et les premiers à avoir utilisé la Notice s'ouvriront des portes...

Oui, de ce côté être France est un avantage. Comme tu dis pour Panodyssey, c'est ingrat mais nous n'attendons plus rien des acteurs de France.

Je parle aux plumes Français, libres et indépendantes ! On verra ce que cela donne sur la durée... ;-)

Déjà, je m'éclate beaucoup plus....

Alexandre Leforestier verif

Alexandre Leforestier hace 20 días

Ouf ! Bon, je repars dans ma caverne pour préparer 3 ou 4 sitemap... je vais bien trouver un truc singulier à y glisser... 🤣

Seguir descubriendo el universo Tecnología

donate Puedes apoyar a tus escritores favoritos

promo

Download the Panodyssey mobile app