English
Français
Deutsch
Italiano
Español
Transition : La nature est-elle aussi innocente que certains aimeraient le croire ?
Publicado el 7, nov, 2024
Actualizado 7, nov, 2024
Society
12 min
Society
Publicado el 7, nov, 2024
Actualizado 7, nov, 2024
12 min
5
Me gusta
0
Me encanta
0
Solidaridad
0
Wow
comentario
leer
No puedes leer más publicaciones este mes sin iniciar sesión.
Para aprovechar al máximo las nuevas funciones, inicia sesión o regístrate haciendo clic a continuación, ¡es gratis!
Inicar sesión
Transition : La nature est-elle aussi innocente que certains aimeraient le croire ?
Colaborar
Après une remise en question aussi profonde et aussi radicale de tout ce qui touche de près ou de loin au voyage et au déplacement, et de tout ce qui en découle aussi bien techniquement et technologiquement que sociologiquement et économiquement, surtout dans leurs développements de ces deux derniers siècles, la seule conclusion qui semblerait devoir s'imposer serait : "Machine arrière toute, tout le monde rentre dans sa "casa", et "Chacun Chez Soi" sera le slogan qui gouvernera toute civilisation humaine et toute relation internationale pour les siècles et les millénaires à venir - du moins si nous voulons sauver ce que nous avons encore avant que tout s'écroule et disparaisse, et nous avec".
Et pourtant, à y regarder de plus près...
D'abord, si l'humanité avait dû s'arrêter aux
144 lecturas
comentario
No puedes leer más publicaciones este mes sin iniciar sesión.
Para aprovechar al máximo las nuevas funciones, inicia sesión o regístrate haciendo clic a continuación, ¡es gratis!
Inicar sesión
Publicación anterior
2 min
Puedes apoyar a tus escritores favoritos
Bruno Druille hace 5 meses
Monsieur Panodyssey, pourquoi signaler un temps de lecture de 12 minutes. Je m'apprêtais à y consacrer tout ce temps, j'en ai mis 3 fois moins. J'imagine que d'autres lecteurs pourraient décider de ne pas lire un texte aussi long (12 min) alors qu'en 3 minutes ils seraient ravis de cette lecture.
Bravo Jackie.
Jackie H hace 5 meses
Merci Bruno 🙏🏻
Cedric Simon hace 5 meses
Cet article aborde, avec vérité et intensité, tellement de points...
L'être humain n'a survécu que grâce à l'utilisation massive de ses capacités de modification de son environnement. Dont les disparitions d'espèces, tout au long de son histoire.
Jackie H hace 5 meses
Leur réintroduction parfois aussi (voir le cheval de Przewalsky, certains travaillent aussi à la "résurrection" et à la réintroduction du tigre de Tasmanie, du mammouth laineux et du dodo, à en croire ce lien
https://www.linternaute.com/actualite/magazine/6506961-article/
Attention toutefois à ne pas jouer les apprentis sorciers en la matière 😯 : j'ai vu passer des articles sur la reconstitution d'anciens virus... "Jurassic Park" ne serait donc pas tout à fait de la science-fiction après tout... faisons quand même attention à ce que nous faisons 😯. Même introduire une espèce pour en limiter voire en éradiquer une autre peut être un échec
https://www.jeuxvideo.com/news/1935327/le-japon-a-envoye-sur-une-ile-la-mauvaise-creature-pour-eradiquer-les-serpents-le-desastre-etait-si-grand-qu-il-a-fallu-un-demi-siecle-pour-le-corriger.htm
Cedric Simon hace 5 meses
En effet, l'introduction d'espèces est toujours dangereuse car hors équilibre de son écosystème d'origine.
Le premier exemple est celui de "l'introduction" de l'Homme... 🤪
Et, comme vous l'écrivez si justement, celles pour lutter contre d'autres est encore pire. On en a vu les exemples. En particulier en Australie.
Bonne journée.