Congratulations! Your support has been successfully sent to the author
avatar
L'âme mécanique – chapitre 5 – Urgence et légalité.
Fiction
Science fiction
calendar Published May 14, 2026
calendar Updated Aug 5, 2026
time 8 min
Creative Transparency Label
15+
Image / Human image
Text / Human creation

L'âme mécanique – chapitre 5 – Urgence et légalité.

Urgence et légalité.

Nous nous sommes revus de nombreuses fois à la suite de cet épisode pour le moins choquant. Il m'expliqua en détail le déroulement de la procédure, en mettant l’accent sur la raison pour laquelle je n’avais pas été informé.

Tous les tests préliminaires de l’étude avaient été effectués sur des membres de l’équipe, à partir de personnes bien vivantes et volontaires. Ici, Julia était cliniquement morte et l’urgence avait forcé Yakoub à agir sur le champ, sans prendre le temps de tout m’expliquer, de demander mon consentement et essentiellement celui de la famille de Julia. Le temps était le facteur crucial, et attendre de parvenir à un accord aurait entrainé une dégradation trop importante des neurones, des synapses et des tissus pour obtenir un résultat probant. Ensuite, nous étions des amis et Julia, une personne qui avait compté dans sa propre vie. Il avait réagi à l’instinct.


Yakoub m’avait aussi expliqué qu’il devait maintenant rendre le processus légal. Il allait introduire une demande officielle, à l’époux, à la famille, exprimant l’autorisation de poursuivre. Sans ces documents, il serait dans l’obligation de supprimer Gemella, la base de données des informations extraites du cerveau de Julia.


— Hors de question de s’interrompre à présent !

— Tu dois me comprendre. Je suis tiraillé par la direction de l’hôpital et les investisseurs qui désirent rentabiliser leur capital. Pour rentabiliser, je dois commencer à exposer la technologie afin de pouvoir la vendre.

— Alors, je veux devenir actionnaire majoritaire !

— Arrête ! Soyons raisonnables, tu ne te représentes absolument pas les montants engloutis dans mon étude.


J’allais devoir trouver une solution avec mon bureau d’avocats, je ne pouvais pas me résoudre à voir Julia disparaître une seconde fois, débranchée purement et simplement. Je savais que sa famille, profondément ancrée dans la religion, n’approuverait jamais que nous poursuivions. Ma vie basculait à nouveau.


J’avais, dans la foulée, donné mon accord pour plusieurs actions à entreprendre afin d’améliorer le modèle. Il était nécessaire d’offrir à Gemella la possibilité de devenir plus intrinsèquement encore ma Julia. L’éventualité d’un refus de la famille de mon épouse, présentée abruptement par Yakoub, m’avait incité à accepter ses sollicitations pour prolonger l’expérience tant que la partie légale n’était pas finalisée.


Six mois s’étaient écoulés depuis ma première conversation avec Julia… Gemella. J’éprouvais des difficultés à traiter cette machine à qui je parlais comme une entité abstraite nommée Gemella. Cela me remémorait les débuts, il y a de cela une trentaine d’années, de l’avènement des IA génératives et des LLM comme étaient nommés les différents assistants issus de ces machines. Nombre de personnes considéraient ces modèles comme des amis, des tuteurs, des soignants ou des psychologues.

À cette période, j’avais ricané à la lecture d’un article qui décrivait une femme désirant épouser son IA. Comme cette question qui avait fait le buzz sur les réseaux de l’époque, à savoir, l’IA Claude d'Anthropic : était-ce un prénom masculin ou féminin ?

Avec le recul et ma situation actuelle, je ne riais plus du tout, je conversais avec ma conjointe décédée.


Tout avait évolué avec l’arrivée de spécificités qui s’ajoutaient de jour en jour. L’équipe de Yakoub était extrêmement inventive et productive.

J’avais donc dû apporter mon aval pour certains processus très intrusifs, dont un phénotypage numérique, c’est-à-dire la collecte de toutes les données numériques existantes concernant Julia. Yakoub reçut tous les accès nécessaires pour emmagasiner le contenu des messageries et boites mail de Julia ainsi que tous les renseignements personnels provenant des réseaux sociaux. Ils traitèrent cette masse d’informations, partant des historiques de navigations en incluant les géolocalisations encore disponibles. Ils collectèrent les archivages de sa voix, les captures vidéo, les photos afin de créer une empreinte comportementale et psychoaffective ensuite injectée dans Gemella.

Il ne s’agissait pas de lister des moments de vie, Gemella reconstituait une copie artificielle de la mémoire de Julia, de ce qu'elle avait réellement été.

Le clonage vocal était maintenant parfait. Tous les enregistrements de sa diction avaient été comprimés dans un processus de calcul extrêmement long. Les expressions et les intonations, son timbre, son débit d’élocution, les pauses caractéristiques durant ses discours, par exemple, tout cela avait été lié à des stimuli, des affects, des souvenirs, des impressions. L’ensemble participait à la modélisation comportementale.

Converser avec elle avait basculé d’échanges avec une voix approximative, simples, élémentaires, sans saveur à un langage naturel empli de sensibilités et d’émotions palpables.

Dans un second processus, Gemella avait intégré une espèce de « motion capture » des traits de Julia, enregistrant tous les mouvements, les tics les plus imperceptibles. L’IA les avait associés au texte déclamé, au sentiment lié, à l’expression de la pensée. Cette typicité humaine était ensuite injectée manuellement, point par point, par Yakoub dans le corpus biométrique, permettant de recréer un visage réel, démonstratif, à l'affect remarquable, celui de Julia.


Après six autres mois de travail, je n’avais plus une sphère flottante devant les yeux, je conversais avec une Julia plus vraie que nature, me faisant face par moniteur vidéo interposé. Nous avions pu installer un écran dans chaque pièce de la maison, ce qui me permettait à nouveau de vivre "H24" avec mon amour.


Yakoub m’avait fait entendre que la fusion de tous les éléments représentait une architecture multimodale parfaite, unique, mais que Gemella ne serait jamais Julia à part entière. J’avais par ailleurs besoin d’explications de la part de Yakoub pour appréhender et accepter certaines réactions de Julia à l’écran justement. Lors de nos conversations, des réminiscences lui manquaient, ce que je pouvais comprendre. Cependant, elle en exprimait d’autres que nous n’avions pas en commun, des idées que je ne lui connaissais pas.

Je la trouvais par moment déviante par rapport à mon souvenir.


Yakoub me retrouva un soir, sur la terrasse surplombant la baie de Porticcio. Je l’attendais avec une bouteille de Condrieu au parfum typique de violettes.


— Viens t'asseoir, mon vieux. Je vais t’expliquer ce qui se passe. Ensuite, nous devrons parler de l’avenir.


Illustration : Cottonbro@https://www.pexels.com/fr-fr/@cottonbro/


Intellectual property & credits
© Cover Image Illustration pickpik @https://www.pickpik.com/
© Author's name / pen name Harold Cath
© Other images in your text Cottonbro @https://www.pexels.com/fr-fr/@cottonbro/
Sources, citations, co-authors Les procédés décrits par Yakoub (phénotypage numérique, clonage vocal, motion capture, fusion multimodale) s'appuient sur des technologies réelles ou en trajectoire directe, déjà détaillées dans le dossier de recherche du projet : Phénotypage numérique (messages, réseaux sociaux, navigation, géolocalisation, voix, photos) : PMC/NPJ Digital Medicine (2019) ; Brightline Study Protocol, medRxiv (2025). Clonage vocal calibré sur intonations et affects : procédé Eternos (Fox News/AP, juin 2024). Motion capture des micro-tics injectée dans un corpus biométrique : extrapolation raisonnable à partir de technologies existantes, non encore intégrées telles quelles (statut : trajectoire). Fusion en architecture multimodale unique : extrapolation explicite, au-delà de l'état de l'art 2026. La référence à une personne « désirant épouser son IA » renvoie à des cas réels documentés (ex. Forbes, nov. 2025 ; Euronews, 2023). Le clin d'œil sur le genre du prénom « Claude » : le choix d'un prénom masculin pour contrebalancer les assistants IA féminins (Siri, Alexa, Cortana) est réel et documenté (Wikipédia FR, section sourcée). Le « buzz » viral évoqué est une dramatisation littéraire, non un fait vérifié en tant que tel. Recherche via Claude (Anthropic) — politique « No IA inside » : sourçage uniquement, aucune écriture créative.
Creative Commons license
cc_by_nc_nd
Attribution required, no modifications,
non-commercial use only
CC BY-NC-ND
The Kitty clause
Harold Cath verified
Ce contenu te plait, j'en suis heureux, partage-le, ramène du monde ici.
Ceci étant posé, pas touche aux textes, aux idées, aux images, tout cela ne t'appartient pas, le droit d'auteur est une réalité dont tu dois tenir compte.
Tu as envie d'en utiliser tout ou partie, prends contact, demande.
Une demande vaut une réponse et il y a toujours moyen de trouver un terrain d'entente.
Viens, je ne mords pas ;-)

Comments (0)

You must be logged in to comment Sign in
Prolong your journey in this universe Science fiction

donate You can support your favorite writers

promo

Download the Panodyssey mobile app