Vous connaissez peut-être, l'exemple de la ruche en économie ?

Chaque abeille remplit son rôle égoïstement. Mais l'ensemble des égoïsmes, permet à la ruche de fonctionner.

Il apparait que nous sommes les abeilles au service d'un apiculteur détraqué, qui ne laisse plus rien à ses abeilles, pour passer l'hiver.

J’entends, depuis quelques temps, la petite musique maintenant habituelle des « hauts » fonctionnaires élus et de certains commentateurs.

Lorsque vous abordez les questions des doublons, des retraites des premiers ministres et autres recasages, la réponse apprise dans les écoles de formation des fonctionnaires, des écoles de journalisme subventionnées et dans les petites réunions entre amis, nous est assénée sans honte.

Si je suis parfaitement en accord avec le besoin du maintien de certains revenus et frais de protection pour les ministres, il n’en demeure pas moins qu’il est insupportable que ces gens-là puissent en bénéficier ad vitam aeternam !

Ne serait-il pas sain, sinon au moins normal, que cette dépense cesse au bout de 2 ou 3 ans ?

Un de Villepin qui se gave avec nos impôts en servant le Qatar m'est indiciblement choquant.

Mais, donc, la réponse qui nous revient est que ces sommes ne représentent que « peanuts » par rapport au déficit global.

Il est évident que si l'on augmente suffisamment et avec constance, le budget global, un coulage de 1% rapporte de plus en plus tout en restant seulement 1%, n'est-ce pas ?

Lorsque vous osez critiquer les doublons et autres multiples structures administratives qui font, toutes, la même chose, à savoir « pourrir la vie » des « administrés » grâce aux petits pouvoirs accordés aux copains, il vous est, là aussi, précisé que le coût global est ridicule.

Une abeille transporte 2 à 5 g de pollen par saison. A la fin de la saison, une ruche produit 10 à 15 kg de miel.

Un fonctionnaire coûte, hors retraite, hors frais, hors avantages et autres normes ou formulaires, (Et je crois hors retraite) au-delà de 41 000 € (En se basant sur le coût estimé par la Cour des comptes du fonctionnaire territorial).

Combien de ruches avons-nous en France ?

Et qui mange le miel ?

Combien avons-nous de doublons, de triplons, de X-ons ?

https://jerefuse.over-blog.com/2020/05/la-capacite-de-nuisance-de-l-administration.html

http://jerefuse.over-blog.com/2020/04/exemple-de-simplicite-administrative-episode-4.html

http://jerefuse.over-blog.com/2020/04/vous-voulez-rire-l-inefficacite-au-rang-d-oeuvre-d-art.html

Et vous pouvez prendre absolument toutes les « activités » de l’administration et vous trouverez de tels exemples de gabegie et de parasitisme.

Je tiens, en outre, à préciser que la liste n’est pas exhaustive, du fait de son talent du camouflage des abus !

Il faut également prendre en compte les organismes créés sans besoin autre que de placer quelques copains qui veulent devenir « chef » et percevoir des émoluments conséquents, en retour de leurs services rendus, et bénéficier des frais de représentation qui, dans le privé,  sont soit interdits, soit fiscalisés!

Là aussi, « Ce n’est qu’une goutte d’eau ».

Il en est si vrai que l’augmentation du reste à charge sur les consultations et les médicaments ne représente qu’une goutte d’eau pour les assurés et leurs mutuelles, n’est-ce pas ?

Combien de ruches ?

Et ces structures « formule tique » manquent, toujours, férocement de moyens pour "ne pas remplir leur absence de mission".

Vous connaissez la différence entre un vampire et l'administration ? Le vampire ne boit pas votre sang en continu...

Il leur faut des interventions extérieures, dont sont chargées différentes associations à 70% de frais de gestion. "Gérées" par ceux qui ont compris comment ça fonctionne.

Pas quelle utilité, non! Comment ça fonctionne!

Bien entendu, il est hors de question qu’il n’y ait pas des règles de contrôle et il faut que soient posées des limites à l’utilisation de ces aides externes, n’est-ce pas ?

Les règles sont, donc, établies et rigoureuses.

Donc, pour appliquer ces règles, sont recrutés et payés des fonctionnaires ou des contractuels qui seront titularisés, s'ils démontrent leur bon état d'esprit.

Avec des chefs de service, des sous-chefs de bureaux, des délégataires, des responsables déontologiques, des enquêteurs sur les risques de discrimination, des délégués à l'égalité, des chargés de mission d'organisation des séminaires, des secrétaires de réunion, des présidents de ces mêmes réunions d'organisation, des rapporteurs d'analyse, etc...

Un peu dans le style du service de santé, des ARS et autres comités d'infectiologie.

A savoir, chaque fois que vous limitez les dépenses médicales, au détriment des malades, il faut un « fonctionnel » qui contrôle.

Il faut bien limiter les coûts de ces "dépensiers" que sont les médecins, les infirmiers, aides-soignants et autres passionnés.

L’administration poursuit son obésité et ne rend plus le service public.

Donc, disais-je, les règles sont, bien évidemment, strictes pour éviter les abus. Chaque dépense doit entrer dans un cadre de vérification.

Prenons l’exemple des subventions de l’Etat, versées aux associations.

Juste celles de l’Etat, sans compter les aides matérielles ou le crédit d’impôt (coût 50 à 70% des dons), ni bien sûr, celles versées par les régions, les départements, les préfectures, les communes, les communauté de communes, les "pays", les administrations locales et autres structures d'argent public.

Le « jaune budgétaire » 2025 fait la liste des 113 500 associations pour un montant de 11.7 milliards.

J’écris bien MILLIARDS !

Toute association qui perçoit plus de 153 000 € de subventions d’Etat ou de collectivités locales ou de dons ouvrant droit à crédit d’impôt, doit faire certifier ses comptes et les publier au JO.

Sous peine de sanction pénale.

L’administration ou l’organisme (Vous savez, celui qui a besoin d’aide extérieure pour ne pas faire le boulot payé !) doit signer une convention avec chaque association qui perçoit plus de 23000 €.

Les services administratifs sont nombreux, trop, beaucoup trop, pour être efficaces. Principes de Parkinson !

Donc, chaque année les montants sont simplement reconduits (sauf peut-être, pour ceux qui n'ont pas cotisé ?) avec, au moins, l’augmentation due à l’inflation et, les associations les plus prudentes, peuvent toujours se multiplier avec les mêmes dirigeants pour rester sous les seuils.

Aucun contrôle. Qui en bénéficie ? Combien de rétrocommission ? Combien de petits cadeaux et autres voyages ?

On peut légitimement se poser la question, n’est-ce pas ?

Mais pas d’inquiétude, il n’y a pas de contrôle et trop d’intérêts en jeu.

La réponse de ceux qui en profitent ? Les associations remplissent un rôle social et ce n’est qu’une goutte d’eau.

Le rôle rempli par l’association ?

Si elle est si utile, pourquoi a-t-elle besoin d’être financée avec de l'argent public ?

Les personnes qui adhèrent à l’objectif officiel, seront prêtes à financer, non ?

Si l'objectif de cette association va contre vos principes, vous êtes malgré tout obligé de cotiser!

Et si, vraiment, il faut un financement public pour faire le boulot à la place de l'administration, il suffit, il faut, alors que la collectivité, que l’Etat, que les structures parasites, mettent en concurrence des services externes pour remplir ce rôle.

Et ce serait sans aucun doute beaucoup plus efficace qu’avec 60 ou 70 % de frais de gestion !

En outre, si les fonctionnaires d’Etat ou des collectivités locales, doivent charger des extérieurs de faire leur boulot, pour lequel ils savent très bien imaginer, compter et augmenter les taxes indispensables à leur niveau de vie, c’est qu’ils ne servent à rien !

En ne les remplaçant pas, en interdisant les contractuels qui seront, finalement, titularisés s'ils sont  bien gentils, combien d’économies seront-elles réalisées ?

Regardez dans votre commune, exigez du conseil départemental, de la région, les montants des subventions versées et à qui elles le sont.

Pour l’Etat, quelques exemples.

Vous imaginez bien que je n’ai pas vérifié chaque ligne mais j’en ai vu quelques-unes que les milliers de fonctionnaires, payés pour, auraient dû voir, me semble-t-il !

NB : Le chiffre en tête est celui de la ligne sur le jaune budgétaire. Je peux vous adresser sur votre mail, le document. Il est assez lourd.

113267 WEMA WATROU : 140 000 €. Cette association reste juste sous le seuil des 153 000 € ! D'autant que l'administration ne vérifie pas si les dons permettent de passer le seuil. 

Ou alors s'il n'y a pas de dons, comment justifier une telle subvention ?

Il n'est même pas sûr que cette assoc existe encore...

Pas de compte publié https://www.pappers.fr/entreprise/wema-watrou-790339535

113246 Agence immobilière solidarité et investissement locatif (Réunion) : 180000 €

Pas de compte publié https://www.pappers.fr/entreprise/soleil-agence-immobiliere-solidarite-et-investissement-locatif-487939258

113254 RUN MOV 974 : 146250 € un peu en dessous du seuil…

On ne sait même pas laquelle des assoc perçoit ! Aucune ne produit ses comptes. Un établissement secondaire  fermé depuis 2017. Et le siège serait-il celui du président ?

https://www.pappers.fr/entreprise/run-mov974-920386927

https://www.pappers.fr/entreprise/club-run-move-828907493

113227 BANQ ALIMENT MASCAR LUTTE CTRE EXCLUSION : subvention de 1 519 590 € . Aucun compte produit https://www.pappers.fr/entreprise/bam-banq-aliment-mascar-lutte-ctre-exclusion-438210841

113219 FINALISER TRANSMETTRE MOBILISER : subvention de 487250 €

Les derniers comptes produits en 2024 sont ceux de 2021 et 2022 : (Où est la certification des comptes ?) https://www.pappers.fr/entreprise/ftm-finaliser-transmettre-mobiliser-792110553

En 2022 : 230000 € de prestation et 540 000 € de subventions pour 465000 de salaires et charges…

113182 AN NOU KOMBAT ANSAMN TOUT INEGALITE DI JODLA : Subvention 439000€ . Les derniers comptes publiés sont ceux de 2020, mais continue à percevoir.. https://www.pappers.fr/entreprise/akatij-an-nou-kombat-ansamn-tout-inegalite-di-jodla-401525241

Les cotisations de l’association sont particulièrement remarquables : 170 € en 2020 (et 160 en 2019)! Pour 6600000 € de subventions en 2020 (814000 en 2019) !

n°113231 La CROIX MARINE 3 081 000 € : Ne fournissait pas ses comptes association.

Liquidée en septembre et interdiction d’exercer depuis mai 2024, pour « dysfonctionnements  financiers » https://www.pappers.fr/entreprise/association-croix-marine-de-la-reunion-484504832

Donc, il est évident que cette association est, depuis longtemps, sous enquête, a minima, sinon en dépôt de bilan.

Où sont passés les plus de 3 millions versés cette année ? Et où va aller le budget inscrit dans le jaune pour 2025 ? Combien sont payés les fonctionnaires qui doivent contrôler ?

Faut-il ajouter n°113014 pour 800 000 € CROIX MARINE ASSOCIATION ?

Faut-il ajouter les lignes CROIX MARINE n°51157 pour 106 762 € n° 51349 pour 565 076, n°52616 pour 199290, n°52634 pour 192 349, n°92738 pour 145 881, n°112097 pour 2 533 800, n°112128 pour 1 990 734, n°113231 pour 3 081 941 €.

Quels sont les services rendus en lieu et place de l'administration? Quels sont les services administratifs qui auraient dû faire le job ?

Vous voulez effectuer d'autres recherches ?

 n°113489 ALTERALIA SOLID R : 970 114 €

n°113478 COP1 SOLIDARITÉS ÉTUDIANTES : 272 000 €

n°113463 REGLES ÉLÉMENTAIRES : 400 400 €  : 25 bénévoles

Voir l'objet social : Règles élémentaires est la première association française de lutte contre la précarité menstruelle. Elle collecte des produits d’hygiène intime à destination des femmes dans le besoin, et cherche à briser le tabou des règles en rencontrant et informant les publics les plus vulnérables.

n°113284 ASSOCIATION CULTURELLE ET EDUCATIVE DE KAWENI BANDRAJOU  ACEKB : 651 837 € pour 0 salarié

https://www.pappers.fr/entreprise/association-culturelle-et-educative-de-kaweni-bandrajou-acekb-843361841

Tapons encore plus haut : L’Institut du monde arabe :

Arrêté du 20 mars 2024 fixant les modalités spéciales d'exercice du contrôle économique et financier de l'Etat sur la fondation « Institut du monde arabe »

https://www.legifrance.gouv.fr/jorf/id/JORFTEXT000049364176

Rapport d’information du sénat : https://www.senat.fr/rap/r07-360/r07-360_mono.html

Article de presse de 2017 : https://www.touscontribuables.org/les-combats-de-contribuables-associes/gaspillages-publics/18-millions-d-euros-gaspilles-par-jack-lang-a-l-institut-du-monde-arabe

Nous versons plus de 12 millions pour cet organisme qui devait être financé par les pays arabes en partie (Au moins 40%)…

Cette ligne budgétaire 90 du jaune des associations n’indique plus le montant versé. Un petit transfert bienvenu au budget du ministère des affaires étrangères…

Si vraiment, les associations ont un rôle social indispensable, et non pas seulement de financer quelques copains ou électeurs, nos « très chers » services administratifs sont suffisamment obèses pour avoir du personnel pour contrôler et exiger les comptes, non ?

11.7 milliards sans le moindre contrôle et les mêmes vont venir vous pourrir la vie à longueur d’années au nom de l’intérêt général ?

Une dernière remarque sur cet abus associatif et parasite. L’administration ne fournit pas les conventions, laisse à la charge de la représentation nationale les difficultés pour obtenir les renseignements et exiger les explications.

Nos représentants ont 2 gros mois pour étudier tout le budget. Si chaque ligne impose le même type de travail de recherche et d’enquête, de demandes aux services administratifs, et demandes de compléments d’information, il devient évident qu'il vaut mieux répondre que « c’est peanuts » et qu’il est inutile de s’en préoccuper…

Une bonne excuse. Pourquoi nos représentants n’exigent-ils pas que l’administration fournissent les justifications de l’utilité de leurs complices dirigeants associatifs ?

Et non pas l’inverse, à savoir imposer aux élus de vérifier ?

Ce n’est plus de l’inutilité. C’est de la nuisance !

Toujours est-il que nous sortir comme excuse que les montants sont ridicules est parfaitement insupportable, lorsque l’on voit que pour poursuivre le parasitisme, il faut augmenter la TVA sur les eaux minérales (Amendement voté par le Sénat !).

D’autant plus que chaque doublon, chaque association, entraine des coûts indirects et cachés.

Chaque petit chef veut devenir chef d’au-dessus.

Il lui faut donc augmenter le nombre de collaborateurs, qui veulent devenir chefs, et qui imposeront un nouveau service, avec des collaborateurs et des petits chefs.

Et on se retrouve avec la création d’un service « France service » pour permettre aux « administrés » d’avoir les explications et renseignements que ne fournissent plus les préfectures, les services sociaux, les allocs ou la sécu…

Comme ils sont débordés en ouvrant une à 2 matinées par semaine, il faudra bientôt créer un « France service sécurité sociale », un « France service préfecture », un « France service allocations familiales », un « France service hôpitaux », etc, etc.

Je ne mets pas en doute leur volonté de bien faire, mais il est parfaitement inadmissible que notre pays soit dans l’obligation de louer des locaux, de détacher du personnel, de créer une structure de plus, tout simplement, parce que l’administration ne fait pas son boulot !

C’est toujours le principe de Parkinson :

Au-delà d’un certain nombre de personnels, une administration ne peut plus remplir son rôle sans que toute demande extérieure impose un recrutement…

J’ai eu le plaisir de constater que le député de ma circonscription et le sénateur local, avaient pris conscience de ces excès et qu’ils m’ont promis de préparer le travail tout au long de l’année, pour agir efficacement et non pas dans l’urgence absolue que met en place l’administration.

Le sénateur a d’ailleurs posé une question officielle (n° 02096 au ministre des sports). Il n’est pas sûr que la réponse nous parvienne.

Mais tout un chacun, tout citoyen, en tous cas, peut en prendre connaissance au JO et développer ses arguments auprès de ses propres élus.

Il faut que nous cessions d’être des vaches à lait au service d’administrations parasites, nuisibles, dont le seul objectif est de nous transformer en parfaits serfs, pardon « administrés ».

A nous de jouer, c’est nous qui les payons pour un service et non pas pour subir ces petits seigneurs qui, à la différence des seigneurs du moyen âge, ne prennent aucun risque.

N’oubliez jamais que l’administration a été créée pour inventer et encaisser l’impôt.

C’est son essence !