Magnifique ! ça c'est de la réponse. Je suis ravi de contribuer à vos réflexions et travaux. Dans un passé très lointain, j'ai été développeur d'applications (COBOL, C++) à CAP-SESA et puis on m'a trouvé tellement pointilleux que je suis passé testeur. Mon esprit curieux et sournois faisait des merveilles (capacité de se mettre dans la peau de l'ignorant comme de l'expert). Je me maintiens, "maigrement" car smartphobe, à votre disposition pour continuer à vous aider dans vos progressions.
Bonnes continuations.

SUITE 2 :

des auteurs comme B. DUCOSSON sont plus impacté, d'autres pas. A ce stade, je n'ai pas de réponse argumentée. Il faut bosser, investiguer, comprendre...

Le concept très original de Panodyssey fait que nous sommes aussi confrontés à un tas de sujets techniques que seules les expérimentations peuvent révéler des défis, puis ensuite trouver des solutions.

Sinon, on supprime les compteurs à vues ou on ferme le réseau comme les autres réseaux mais je crois que cela ferait beaucoup de mécontents et de toute façon, je ne veux pas fermer le réseau, Google apporte tellement de traffic que serait se tirer une balle dans le pied.

L'autre sujet, c'est que nous avons pris du retard sur le codage annoncé des algos comme détaillé en décembre. Car, c'est beaucoup plus long et compliqué que prévue et cela est au détriment des publications affichées dans les rayons mais en mai cela devrait être en PROD. Et là je parlerai du forfait VISIBILITE qui donne des primes à la visibilité comme son nom l'indique.

J'arrête là mais déjà, avec çà, cela donne une idée du sujet.

SUITE :

Le système de comptage entre VUES ou affichages, impressions et LECTURES est donc totalement différent techniquement parlant.

Ensuite : là où cela se complique c'est que pour les publications, Panodyssey étant un réseau ouvert qui n'oblige pas l'inscription pour accéder aux contenus, nous sommes donc un réseau ouvert qui en plus archive et organise et a développé des milliers d'accès en découvrabilité des contenus. EXEMPLE : une publication classe POLITIQUE va se trouver en nouveauté, dans les rayons POLITIQUES, dans le profil en archive CREATIVE ROOM... bref, contrairement à un réseau ou un site, le maillage est très profond donc mathématiquement cela augment le nombre d'affichages et le compteur à VUES. Je suis moi-même surpris.

Ensuite, vu que c'est ouvert, les robots passent, toutes les nuits, on supprime des traces et donc des VUES de robots pour les publications dans la bibliothèque. Les posts ne sont pas concernés car le fil d'actualité est réservé aux inscrits.

Ensuite, nous avons fait évolué l'architecture en avril et là, on a des effets de bord sur 2 ou 3 jours qui augmentent certains compteurs mais pas tous.

Après de premières investigations et vérifications techniques, plusieurs sujets émergent et je ne pourrai pas les expliquer dans un commentaire trop court et non illustré.

Donc, je publierai sous 10 jours un article pour tout expliquer et documenter. A ce stade, je n'ai pas tous les éléments en mains.

Concernant la FAQ, c'est une très bonne idée et nous ferons un onglet supplémentaire.

Cependant à ce stade, je rappelle un point très important :

- Compteur de lecture se trouvant dans les statistiques et dans les articles

=>Nous ajoutons une lecture au compteur lorsqu'une publication est ouverte, la page HTML chargée, par adresse IP et par jour par compte. Ce qui veut dire que si vous ouvrez plusieurs fois la page par jour, cela compte pour un, c'est bloqué à un.

- Compteur à vue des posts et des publications archivées dans la bibliothèque

=> Nous ajoutons plus un à chaque chargement de la vignette du post ou de la publication, on appelle çà aussi des impressions.

Merci pour cette alerte.

Effectivement les chiffres de vues sont délirants.

Nous allons investiguer et nous répondrons dans les jours qui viennent. L'équipe technique n'est pas disponible ce jour.

Donc, je peux juste dire, que les chiffres de vues sont erronés ou pollués à ce stade.