LinkTober 2025 : déroutant
Su Panodyssey puoi leggere fino a 10 pubblicazioni al mese senza effettuare il login. Divertiti 9 articles da scoprire questo mese.
Per avere accesso illimitato ai contenuti, accedi o crea un account cliccando qui sotto: è gratis!
Accedi
LinkTober 2025 : déroutant
LinkTober2025 : déroutant
Suivre un fil d’actualité sur LinkedIn est particulièrement déconcertant. On commence par lire un billet en pensant que le sujet va être intéressant, mais dans la majorité des cas il reste superficiel, voire creux.
Pire, au bout de quelques centimètres de pouce sur l’écran, le même sujet avec des mots différents vient coller au premier billet. Et là on se rend compte que l’architecture du billet est la même !
L’introduction, puis trois points introduits par trois icônes (que le rédacteurs a fait varier dans un soudain accès de créativité), un peu de bla-bla et la solution en trois nouveaux points juste avant une question.
Je ne comprends pas pourquoi les lecteurs approuvent et commentent ces trucs pondus par l’IA pour satisfaire l’ego de celui qui a publié.
📝 LinkedIn ou le flux déroutant
Le monde est un réseau qui coulisse en silence
Le long d’un noeud de chanvre où des corps se balancent
Aussi mollement qu’un pendule dans l’horloge
D’un salon infernal où nul ne s’interroge
Il danse aveuglément au rythme léthargique
Imposé par l’IA maîtresse algorithmique
Ainsi fausses notes ou mouvements imprévus
Sont alors sanctionnés pour ne plus être vus
Il nous faut donc fouiller dans le flux déroutant
Pour trouver de l’humain imparfait essentiel
Pour trouver des billets vivants existentiels
C’est un chemin de croix qui nous prend tant de temps
Qu’il faut le mesurer à chaque création
En donnant de nous même à nos publications

📷 Photo Anton Ryazanov, Unsplash
—
👉🏼 Un chemin pour me suivre partout : jcmojard.fr
Contribuisci
Puoi sostenere i tuoi scrittori preferiti


Pascaln 5 ore fa
Merci pour cette prose, comme si elle venait pour donner un écho supplémentaire à ce pourquoi j'en suis venu à fermer mon profil Linkedln...
Si je peux me permettre, ne manque-t'il pas "faut" dans le premier vers de la 3ème strophe ?
" Il nous (faut) donc fouiller dans le flux déroutant "...
Jean-Christophe Mojard 5 ore fa
Ho ! Merci pour cette coquille. L'illustration d'un texte sans IA.
Pascaln 5 ore fa
Avec plaisir, cher confrère,
C'est exactement la réponse que je formule lorsque l'on me fait remarquer une faute ou une erreur ... Excellent.
Et comme disait mon prof de maths : CQFD .
Bernard Ducosson 7 ore fa
Holà, bien trop psychologique... Merci
Bernard Ducosson 11 ore fa
Comment savoir si un texte viendrait de l'IA ?
Jean-Christophe Mojard 8 ore fa
Certainement pas comme le font certains en criant à l'IA dès que se pointe un point virgule.
Sur LinkedIn on retrouve l'architecture d'un billet, souvent la même comme je l'explique.
Puis reste la découverte de la plume derrière le billet qui parfois se contredit dans les publications, n'a pas le même style dans ses réponses. C'est déroutant.
La découverte prend du temps, mais elle finit par poindre à la surface.
Daniel Muriot 5 ore fa
Je voudrais réagir à propos du point virgule.
Les gens sont devenus aussi incultes que ça de ne pas savoir que le point virgule est un signe de ponctuation standard ?
Moi, j'utilise le point virgule. Et j'apprécie quand je croise un auteur qui sait correctement le placer. Je ne suis pas une IA. Juste quelqu'un qui écoutait de temps en temps à l'école.
Jean-Christophe Mojard 5 ore fa
Je l'utilise également, et c'est dingue de devoir se justifier maintenant à cause d'incultes et du nivèlement par le bas.
Ça me fait penser à tous ces captcha où désormais l'humain doit prouver à une machine qu'il est humain.