Première chaîne de la TNT en terme d'audimat, la chaîne C8 vient de se voir retirer son droit de diffusion.

Quelles sont les accusations?

Dans tous les médias du groupe Bolloré, et même ailleurs, vous pouvez entendre se déchaîner les plus passionnés des discours arguant que "la censure de C8 est une décision politique! Une attaque grave contre la liberté d'expression!"

C8 aurait donc été censurée.

Si tel était le cas, il s'agirait en effet a minima d'une attaque contre la liberté d'expression.

Quels sont les faits?

L'ARCOM (L'autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique) a décidé de retirer à C8 son autorisation d'émettre sur la TNT. Cette décision a ensuite été validée par le conseil d'État.

Pourquoi ce refus de renouvellement?

Parce que pour émettre sur la TNT, qui est un canal de diffusion gratuit mis à disposition des chaînes privées, vous avez en contrepartie l'obligation de rendre des comptes envers un cahier des charges. Vous avez notamment l'obligation de ne pas diffuser de fausses informations, de faire appliquer le pluralisme... bref ce que l'on demande à toutes les chaînes en somme.

Eh oui, en France, à la télévision on n'a pas le droit de faire n'importe quoi. Mais l'ARCOM n'est pas un dictateur sanguinaire tueur de chaînes au moindre écart! Il va de soi qu'ils envoient tout d'abord des avertissements.

Et des avertissements... C8 en a eu. Beaucoup.

Décembre 2012: Diffusion d'un reportage montrant les méthodes des malfaiteurs - Mise en garde

Janvier 2013: Non-dissimulation de marques sur les vêtements - Mise en garde

Avril 2013: Non-dissimulation de marques sur les vêtements - Mise en demeure

Juillet 2014: Visages non-floutés à la diffusion d'une caméra cachée sur le Front National - Mise en garde

Juillet 2015: Propos discriminatoires d'Elie Semoun sur les personnes handicapées - Mise en demeure

Octobre 2015: Propos humiliants sur un jeune danseur - Mise en garde

Mai 2016: Joey Starr gifle Gilles Verdez - Mise en garde

Mai 2017: Canular téléphonique homophobe - Amende 3 000 000€

Mai 2017: Main d'une chroniqueuse non consentante sur le sexe de Cyril Hanouna - Amende 50 000€

Novembre 2017: Baiser non consenti d'un chroniqueur sur la poitrine d'une invitée - Mise en demeure

Mars 2019: Déprogrammation d'un match de football - Mise en garde

Juillet 2019: Diffusion d'un faux reportage - Mise en garde

Février 2020: Diffusion de photos dénudées de Karine Ferri - Amende 10 000€

Septembre 2020: Non-diffusion de journaux et de flashs d'information - Mise en garde

Février 2021: Promotion d'une compagnie aérienne - Mise en demeure

Juillet 2021: Insultes entre deux invités - Mise en garde

Octobre 2021: Diffusion d'un film anti-IVG en prime time - Mise en garde

Février 2022: Non-dissimulation de marques de vêtements - Mise en demeure

Juillet 2022: Diffusion d'une vidéo violente - Mise en garde

Septembre 2022: problème dans la signalisation du programme - Mise en garde

Novembre 2022: Propos controversés de Cyril Hanouna sur l'affaire Lola - Mise en demeure

Décembre 2022: Dépassement du temps publicitaire - Mise en garde

Février 2023: Cyril Hanouna insulte le député Louis Boyard - Amende 3 500 000 €

Mai 2023: Cyril Hanouna insulte Anne Hidalgo - Amende 300 000 €

Juin 2023: Invitation de faux policiers de la BRAV-M - Mise en garde

Juin 2023: Non-dissimulation de marques de vêtements - Amende 180 000€

Juillet 2023: Diffusion d'une théorie du complot sur l'adrénochrome - Amende 500 000€

Janvier 2024: Insultes contre la fille de Johnny et Laetitia Halliday - Amende 50 000€

Mars 2024: Baiser forcé et attouchements envers une chroniqueuse - Mise en garde

Mars 2024: interview insistante de Loana dans une "profonde détresse" - Mise en demeure

Juin 2024: Présentation de personnes handicapées comme des toxicomanes - Amende 50 000€

Juillet 2024: Dénigrement d'un candidat et implication dans une négociation politique - Mise en garde

Juillet 2024: Publicité clandestine pour une marque - Amende symbolique 1€

Novembre 2024: Fausse information au sujet de pressions qu'auraient exercé des parents d'élèves musulmans dans un collège de Pau - Amende 50 000 €

15 mises en garde, 7 mises en demeure et 7 690 001€ d'amende au total.

C'est donc après ces très nombreux avertissements et réprobations que C8 s'est vue retirée de la liste des chaînes ayant l'autorisation d'émettre sur la TNT.

Est-ce de la censure?

La réponse est non. Pour deux raisons:

En aucun cas ce ne sont les propos ou les opinions qui ont été sanctionnés, seulement les comportement répréhensibles par la loi. Eh oui, désolé mais en France, même si vous êtes homophobe et que c'est votre opinion, ces propos tombent sous le coup de la discrimination, et ça c'est interdit et donc répréhensible.

Nous n'avons pas le droit de dire n'importe quoi en public et il est bon de le rappeler: insulter quelqu'un dans la rue, c'est un délit! Même si vous le pensez! Encore plus devant des millions d'auditeurs.

L'ARCOM et le conseil d'État ont-ils fermé C8

Absolument pas. Et c'est là tout l'amalgame qui est souvent fait par leurs détracteurs. je m'explique:

C8 s'est vue retirer son droit de diffusion sur la TNT, mais à ce moment-là, que l'on soit bien clair: la chaîne existe toujours! Elle peut alors se reconvertir sur d'autres canaux de diffusion ou même devenir une web-télé, puisque ce qui n'a pas été respecté c'est le cahier des charges de la TNT. La chaîne est donc tout à fait libre de se produire. Mais ailleurs.

Pourquoi C8 a fermé alors?

C'est tout simplement une décision de son patron, Vincent Bolloré.

J'imagine que les canaux gratuits de la TNT étaient très avantageux pour diffuser à large échelle. Les autres possibilités ne le sont peut-être pas autant... C'est donc une fermeture pour motif économique.

Donc lorsque Cyril Hanouna invite sur son plateau un technicien qui "va se retrouver au chômage à cause de l'ARCOM et du conseil d'État", il ment. Si Mr Bolloré avait voulu sauver les employés de C8, il aurait pu le faire.

Il ne l'a pas fait. Fin de l'histoire.

Conclusion

La fermeture de C8 n'est pas du fait de l'ARCOM ni du Conseil d'État.

Cette décision est économique, pas politique.

On peut tirer de cette affaire que même lorsque l'ARCOM est sympa avec nous et nous mets moulte fois en garde contre nos programmes, si rien n'est fait pour rectifier le tir (et c'est visiblement le cas ici), eh bien vous vous voyez retirer de la liste des chaînes autorisées à émettre.

Lorsqu'un conducteur est pris ivre au volant, il est rare qu'on le mette en garde 15 fois. En général c'est retrait de permis et démerde-toi.

L'ARCOM a été patiente. Très patiente, consciente qu'opérer des changements parfois majeurs dans l'organisation d'une chaîne de télévision peut prendre du temps.

C8 les ont pris pour des cons.

Ciao C8!

Sources

Le Monde

ARCOM