English
Français
Deutsch
Italiano
Español
Public averti. Retour sur le sujet...
Publicado el 14, feb, 2026
Actualizado 15, feb, 2026
Humor column
3 min
Humor column
Publicado el 14, feb, 2026
Actualizado 15, feb, 2026
3 min
5
Me gusta
0
Me encanta
0
Solidaridad
0
Wow
comentario
leer
Public averti. Retour sur le sujet...
Colaborar
Comme je vous en ai déjà parlé, certaines nouvelles de fictions que je rédige sont réservées à un public adulte et averti. Non pas uniquement parce qu’elles contiennent des allusions à caractère érotique ou sexuel, mais aussi en raison de certains thèmes abordés comme le suicide ou la violence qui pourraient heurter un public sensible à ces sujets.
Illustration : Thanks to RDNE Stock project @Pexels => https://pexels.com/
J’ai relancé Alex concernant ma précédente publication dans le fil et malgré le fait qu’il soit actuellement très occupé et sur tous les fronts, il m’a fait savoir qu’il répondrait aux interrogations à ce sujet.
Dans ma réflexion, après les réactions que j’ai pu lire à propos de ce texte, il m’est apparu une chose très claire : interdire, fermer avec un contrôle d’identité, personnellement, je ne suis pas fan. Notre vie de tous les jours est déjà suffisamment fliquée comme ça !
D’un autre côté, ces textes sont publiés sur mon blog et je me devais de mettre en place une solution afin de réserver l’accès aux écrits sans fermeture stricte de la zone de téléchargement. Tous les textes étant réservés aux personnes inscrites sur le blog, le système devait simplement avertir du contenu et laisser le choix aux lecteurs de s’aventurer plus loin ou pas.
Le blog fonctionnant sous Wordpress, il est assez simple de trouver une solution légère et tout de même sécurisante pour ma petite personne. Il ne s’agit pas que je sois « abreuvé de reproche » par la suite, si un texte a choqué une sensibilité par trop exacerbée.
Je suis donc passé par une demande de consentement avant d’accéder aux textes. Pas de blocage, un simple consentement sur le fait que le visiteur sait vers quoi il se dirige. Ce consentement est stocké, ce qui me permet trois choses :
1. Le lecteur ne doit pas repasser à chaque fois par l’étape de validation.
2. J’ai une trace du consentement en cas de litige.
3. La possibilité, à la demande du lecteur, de supprimer le consentement et de révoquer l’accès aux écrits.
Tout le monde y trouve son compte et je me respecte tout en respectant mes visiteurs.
Pour les personnes intéressées par la procédure mise en place, n'hésitez pas à me faire signe, je vous donnerai tous les renseignements nécessaires.
Pour la suite, nous verrons avec notre espace Panodyssey. Dans l’attente, je ne publierai pas ces nouvelles ici. (mais bien ici -> Mondo-Assurdo)
Belle journée à toutes et tous.
Mise à jour 15-02-26 : suite aux demandes, voici un lien vers un PDF explicatif de la procédure de validation que j'ai mise en place sur mon blog Wordpress : https://drive.proton.me/urls/21VVXJNFJR#cZKxpZKlq8Ag Pass : Valid-WP-Pano
35 lecturas
comentario
Publicación anterior
5 min
Puedes apoyar a tus escritores favoritos
Line Marsan hace 19 días
C'est pour cela, cher Alexandre, qu'en tant qu'autrice, je me sens redevable et que cela m'oblige, au bon sens du terme. Les 3 mousquetaires sont épatants ! 👏👏👏
Alexandre Leforestier hace 19 días
Mille et un mercis Chère Line.
Line Marsan hace 19 días
Daniel Muriot a trouvé ça pour le cinéma, pour les limites d'âge.
https://www.acap-cinema.com/comment-sont-classes-les-films-par-age-au-cinema/
Ce n' est pas parfait mais cela peut constituer une base.
Alexandre, je n'ai pas encore lu les liens vers la Notice. Peut-être que l'équivalent y est. Désolée, je ne pourrai pas m'y pencher dessus avant ce soir.
Alexandre Leforestier hace 19 días
Bon, c'est ce que nous avons fait avec 3 entrées au lieu de quatre.
Maintenant, sur la classification, évidemment qu'on ne peut pas demander à une Commission ou la Culture de classer.
CEPENDANT : Sachez que j'ai présenté cette Notice à TOUS LES opérateurs de la Culture, SACEM, SACD, SCAM, ADAGP, BNF, CNL et le MINISTERE DE LA CULTURE et la DGMIC depuis 3 ans. La Société des Gens de Lettres aussi, des organisations journalistiques... la mission IA d'Alexandra B.
au lancement de ce projet.
Personne ne s'est dit intéressé par ce projet de Notice en y contribuant, je ne demandais pas d'argent, je leur disais: on a fait qq. chose et on voudrait votre retour pour point des + et des - de notre Notice.
L'ADAGP m'a répondu par écrit et je les ai remercié.
L'agence de presse espagnole EFE a contribué et fait connaitre ce projet, ainsi que l'Europe.
Donc, il faut que Daniel Muriot sache, que nous avons fait le boulot y compris auprès de RADIO FRANCE... Mais rien. Ce sont les faits.
Daniel Muriot hace 19 días
Je sais que vous avez déjà fait ces démarches. Tu l'as déjà évoqué et je suis plus attentif que je n'en donne l'air. ;)
D'ailleurs, je crois que je ne dirais jamais assez merci pour tout le boulot de dingue que vous faites depuis le début, avec tous les bâtons dans les roues que vous avez.
Je pense que nous nous posons forcément tous la question, avec plus ou moins d'appréhension de ce que nous allons choisir d'indiquer dans ce fameux bloc de protection.
C'est pour cela que nous cherchons et partageons des pistes.
Personnellement, je ne serait pas très enchanté que ce soit une commission qui me dise quoi faire. J'aurais l'impression de connaître une forme de censure. De plus cela ne correspondrait pas l'idée que chacun porte la responsabilité de ce qu'il publie. Ce qui lm'a semblé être l'un des fondamentaux sur Panodyssey.
Mais du coup, nous sortons de notre "zone de confort". ;)
Alexandre Leforestier hace 19 días
Tout à fait Cher Daniel.
Et après la mise en ligne de ce boc et de la Notice, il y aura une V2 pour améliorer. ))
Line Marsan hace 19 días
Pour être sincère, il me semble que le fait que Panodyssey se dise un "réseau éthique" nous oblige à en faire plus que d'autres réseaux dans la réflexion sur tout ça. La "méthode du doigt mouillé" et du "chacun.e en son âme et conscience' ne me semble pas être suffisante avec l'idée de réseau éthique. Partagez-vous ce ressenti ou cela vous semble-t-il trop limitant ?
Pour ma part, comme Pascal ici et Jackie sur Whaller, je serai favorable à ce que nous soyons " dans les clous" sur le plan juridique ( en se calant sur le cinéma par exemple). La Notice est un bel outil, utilisons-la en orfèvres. Ou bien ?
Alexandre Leforestier hace 19 días
Pouvez-vous m'expliquer ce que fait le Cinéma SVP Line ?
Alexandre Leforestier hace 19 días
Sur le point du numérique juridique dit IPIT dans notre domaine, Panodyssey est à la pointe et moteur en Europe.
Je publierai un article important à ce sujet.
Je suis personnellement à la pointe de ce sujet depuis 25 ans.
Notre problème est l'argent pour faire plus, nous avons besoin de lever de l'argent. C'est le nerf de la guerre.
Panodyssey repose aussi fou que cela puisse paraître sur une équipe de 3 personnes internes depuis 7 ans.
Notre ami JL en externe (et nos artistes Ukrainiens) si nous avions plus du sous, on irait 10 fois plus vite.
Chez Substack, il sont 300, chez Facebook, je ne vous dit pas... entre 3 et 300, je vous jure pour pondre, tout ce que nous faisons c'est héroïque...
Mais un jour viendra où la France et le monde de la Culture se dira : Bon, allons sur Panodyssey et construisons avec eux.
Je vous le dis, car si je vous le dis pas, personne ne peut imaginer que nous avons fait cela à 3 mousquetaires à plein temps depuis 2018. Personne, c'est olympien.
Merci Line !
Daniel Muriot hace 19 días
Peu de gens sont conscients de la prouesse, Alexandre. Et pour cette raison, tu fais vraiment bien de mettre le doigt dessus.
Cela ma rappelle l'époque où on m'a dit que j'étais un "bricoleur" alors que mon boulot tout seul était plus propre et conforme aux standards que celui d'une agence de 15 personnes qui voulait me piquer un client...
Alexandre Leforestier hace 19 días
Tout à fait et c'est pourquoi depuis la publication du manifeste 2026, je dis les choses.
Non pas pour crier, opposer, embêter, non pour rassembler car Panodyssey existe, la communauté existe, les risques les plus critiques sont dernières nous, le monde de la Culture en EU peut rejoindre Panodyssey, c'est fait, concrêt, sérieux et cela fonctionne.
Imaginez ce qu'on fera avec 300 développeurs.
L'infrastructure numérique européenne de la Culture est prête. Nous pouvons remercier les infrastructures MADE IN US et rejoindre Panodyssey.
Si la Culture le fait à Paris, la Culture des 27 nations le fera. Je le sais.
C'est Paris qu'il faut débloquer.
Et Facebook, X auront alors une infrastructure honnête en exemple...
Voilà là où nous allons.
Voilà là où vous devez nous aidez pour sensibiliser toutes les chaumières de France.
Pascaln hace 19 días
Au-delà du nombre de techniciens archenés qui réalisent ce boulot de dingue dans l'ombre pour faire de Panodyssey ce qu'il est, perso je n'arrête pas d'en parler, et même de louer partout ce résultat ! Et quand je sens que je saoule en insistant, ou que l'on m'entends sans m'écouter (ce qui m'énerve vraiment), alors je clos le sujet jusqu'à la prochaine fois, en disant :
OK, j'arrête là, mais au moins faites l'effort de venir voir sur Panodyssey ce qui s'y passe et surtout comment cela se passe.
Et si je suis trop vénère j'ajoute :
OK si tu cherches le luc de ta meuf en string, bah reste sur tok tok ou sur Insta, tu gagneras ton temps !
Bref, un milliard et bien plus de merci reconnaissant s aux 3 mousquetaires de Panodyssey !
Gabriel Dax hace 20 días
C'est bien pour cela que l'avertissement en début suffit, selon moi. À tout interdire, cela devient contrainte pour les utilisateurs autorisés.
Or, ceux qui veulent passer outre le pourront toujours.
C'est un peu comme cette idiotie de frapper les sites pornos d'une interdiction en France. On est champion pour ça. Cette seule idiotie a permis d'enrichir les sociétés VPN
Un VPN et le blocage est déjoué.
Il en est de même pour les paywall. Des extensions sont disponibles, des astuces. Celles et ceux qui veulent passer outre trouvent le moyen. C'est toujours pour l'utilisateur lambda que les moyens deviennent contrainte.
Si le but est de dire : tu as cliqué, donc tu étais prévenu, il en est de même : tu as continué à lire, donc tu étais conscient de ce que tu faisais.
Alexandre Leforestier hace 19 días
Je partage tout à fait le commentaire de G. Dax.
L'approche du bloc de protection des publics est la suivante :
=> Intégré et gratuit dans la nouvelle UX du Web éditeur Long Format
=> Ludique avec en mention :
💡 Panodyssey favorise un espace culturel sûr et respectueux
Chaque créateur est responsable du cadre de diffusion de ses publications et contribue ainsi à la protection des publics les plus sensibles.
Bloc visible pour les lecteurs
==> C'est le créateur qui porte la responsabilité de remplir le bloc, c'est fait en une seconde, mais faut le faire ;-)
=> Affichage badge Protection sur la page publication du badge choisi par le créateur.
====> On pourra améliorer çà mais ce qu'on lance est vraiment je pense un bon équilibre.
Gabriel Dax hace 19 días
Tout est toujours améliorable, mais en attendant c’est très bien.
Et puisque j’ai lu un commentaire sur es avertissements des films TV. A-t-on vu un truc cliquable sur la TV pour empêcher l’utilisateur de regarder un film interdit au moins de 12, 16, 18 ans ?
Non. Il y a le logo et puis c’est tout. Juridiquement il y a le logo et puis c’est tout
Dans un livre papier : y-a-t-il un truc cliquable pour empêcher le lecteur de tourner la page ? Non. Il y a juste un avertissement. Un Content Warning. Et c’est suffisant.
Donc la notice et les badges de tranche d’âge seront suffisants.
Vive la notice.
Vive Panodyssey et ses mousquetaires.
Et mon sang gascon me fait lever l’épée dans un mouvement de cape. Dévoilant sur le bleu de son étoffe le P de Panodyssey.
Harold Cath hace 20 días
Bonjour Pascal. Je ne cherche pas une valeur juridique à proprement parler, une simple conservation d'un accord donné afin de pouvoir en cas de "désaccord" à propos d'un thème ou de mots employés, pouvoir dire "Ah mais je t'avais prévenu et tu as choisi d'y aller". Ceci étant, chacun garde le droit à se rétracter et à ce que j'efface le consentement. Pour les textes, au niveau du téléchargement, il faut déjà être inscrit, le lien vers le texte est soumis à un pass et le tout limité dans le temps. Après, ce que fait le lecteur de mon texte n'est plus de mon ressort, tout comme un livre acheté, un morceau de musique téléchargé, on ne possède plus d'emprise sur eux une fois qu'ils nous quittent.
Pascaln hace 20 días
Je pense que tu as raison, et que c'est bien ainsi.
Alexandre Leforestier hace 19 días
Bonjour Harold.
Je comprends très bien ta démarche et ton intention juridique. Mais avec ce qu'on sort, tu n'as pas a te soucier du juridique car tu auras l'outil mis à disposition gratuite et complètement intégré.
Ce sera juste à toi, de remplir le bloc de protection. Et en cas de besoin, nous avons en base de données tous les logs qui attestent qu'au moment de la publication si le bloc de protection a été utilisé ou pas et comment.
Tout est nickel de ce point de vue sur Panodyssey avec le nouveau bloc.
Il faut sensibiliser mais ne pas tomber dans le jeu juridique cela pourrait faire fuir des lecteurs... Panodyssey sera exemplaire au niveau UX et sérieux et ce point de protection est TRES IMPORTANT pour nous et moi.
Jackie H hace 19 días
Autrement dit, pour l'auteur : "si vous n'avez pas envie que le public fasse tout et n'importe quoi de votre contenu, commencez par ne pas le publier du tout"...
Pascaln hace 20 días
Bonjour Harold, je pense que recueillir par écrit le consentement du lecteur avant lecture de tes textes est une bonne idée simple et non bloquante pour qui souhaite lire. Je me pose juste 2 questions
– Qu'elle est la valeur juridique de ce consentement, en cas de soucis post-lecture ? Les réactions du monde étant parfois aussi surprenantes qu'imprévisible...
– Je ne sais pas si c'est possible, mais qu'en est-il pour le cas où le lecteur consentant repartage ensuite l'un de tes textes ?
Voilà ma petite réflexion à chaud sur ton sujet intéressant 🙂
Alexandre Leforestier hace 19 días
Bonnes questions, je pense y avoir répondu dans mes commentaire ci-dessus.
Cependant prenons le cas de la Dark Romance que je n'ai jamais lu, et ne lirai pas car ce n'est pas du tout mon truc, je le dis car je lis pas mais j'ai compris l'approche.
On pourrait aller plus loin post livraison du bloc de protection en créant un niveau non pas d'information de contenus sensibles mais un niveau où ce type de contenus serait SYSTEMATIQUEMENT réservé aux adultes avec GARANTIE qu'il s'agit d'un adulte.
Dans ce cas, seuls les comptes certifiés ayant plus de 18 ans en France car la limite est différente dans d'autres pays pourraient avoir accès.
Ce n'est pas compliqué à faire mais c'est cela coute de l'argent comme d'habitude.
Mais c'est ce système que je vois pour GARANTIR que le public concerné est adulte.
Voilà, ce que j'en pense.
Daniel Muriot hace 19 días
J'ai vu le rendu de l'avertissement sur la dernière nouvelle de Gabriel Dax. Concrètement, il faut un abonnement Prime pour aller plus loin que l'énorme pavé rouge.
Avons-nous vraiment besoin d'une barrière coûteuse supplémentaire ?
Sortir la carte bleue pour aller lire ça et se plaindre du contenu par la suite, c'est un peu comme acheter Playboy au kiosque à journaux et se plaindre qu'il y a des femmes nues dedans.
À moins que le législateur ne vous mette une règle contraignante, je ne suis pas persuadé qu'un niveau supplémentaire de protection soit une dépense essentielle.