Anatomie du voyage

Marco Polo, Philippe de Dieuleveult, Mike Horn et les autres (9) : le sens de l'aventure au XXIème siècle

Published Mar 25, 2024 Updated Mar 25, 2024 Travel

8 min

CREATIVE ROOM

Anatomie du voyage

Homepage

Love

Solidarity

Wow

6 comments

325 readings

reactions

You cannot read any more publications this month without being logged in.

To enjoy unlimited access and take full advantage of new features, log in or create an account by clicking below. It's free! Log in

Marco Polo, Philippe de Dieuleveult, Mike Horn et les autres (9) : le sens de l'aventure au XXIème siècle

Jackie H

Contribute

L'opinion qui dit que tous les malheurs de l'humanité découlent de son incapacité à rester sur place et à se débrouiller avec son sort est certes partagée par cette majorité de gens ordinaires qui répondra, une fois encore, que si l'on peut encore comprendre l'importance du rôle joué par les aventuriers d'autrefois dans un monde confronté aux pénuries et à beaucoup d'ignorance de son environnement, la situation n'est plus la même aujourd'hui que notre belle planète est désormais bien connue et dûment cartographiée jusque dans ses moindres recoins et que nous disposons d'une technologie avancée (satellites, drones, etc...) qui sursoit à beaucoup de choses et qui devrait pouvoir rendre inutiles les risques pris par les aventuriers tout en découvrant plus de choses qu'aucun d'entre eux

325 readings

6 comments

reactions

Love

Solidarity

Wow

Previous publication

Marco Polo, Philippe de Dieuleveult, Mike Horn et les autres (8) : changer le cours de l'Histoire

7 min

Next publication

Le voyage pour mode de vie

7 min

Comments (6)

You must be logged in to comment Sign in

Chantal Perrin Verdier 1 year ago

Un point de vue intéressant et constructif. Je doute cependant que l'aventure favorise le meilleur en nous ; à cause de notre nature instable elle peut nous pousser à détruire toute solidarité ou complémentarité justement pour une question de survie.

Je rejoins Jean-Michel Joubert sur la notion de curiosité : c'est je crois ce qui distingue la race humaine des autres espèces. Notre évolution (au sens le plus strict) en a souvent dépendu.

Hide answers Show answers

Jean Michel Joubert 1 year ago

point de vue à discuter car dans la plupart des sociétés humaines et animales, c'est au contraire le fait de rester en groupe qui augmente les chances de survie de la tribu , de la horde ou du troupeau.

Jackie H 1 year ago

Pour ma part, je dirai plutôt que l'aventure, comme toute activité humaine, n'est jamais que ce qu'en fait celui qui s'y livre, de la même manière qu'un outil ne vaut jamais que par l'usage qu'en fait celui qui l'utilise. Quant à la question de savoir si l'aventure et la survie extrême renforcent la solidarité ou au contraire exacerbent l'individualisme voire l'égoïsme, je pense que tout dépend de la situation : l'autre est-il perçu comme un concurrent, voire un danger, ou au contraire comme un allié indispensable ?

Chantal Perrin Verdier 1 year ago

Merci beaucoup à tous deux. J'ai obtenu les précisions que je désirais.

Jean Michel Joubert 1 year ago

Belle démonstration et très exacte mais tout peut se résumer en un seul mot : la curiosité, héritée peut-être de nos lointains ancêtres qui avaient besoin de connaitre et d'utiliser au mieux leur environnement et détecter l'approche du gibier et des prédateurs.