L’administration a été inventée pour créer et encaisser l’impôt.

Elle s’est développée en taille et seulement en taille (Et en gabelle aussi mais sur autre chose que le sel!) en imposant ses services pour prélever encore et toujours plus.

Les fonctionnaires sont donc formés pour compter, pour prélever sur ce qui a été fait.

Ce ne sont que des comptables pervers et parasites.

S’ils avaient les compétences dont ils se targuent, ils seraient dans le privé avec leur entreprise.

Mais vous ne pouvez pas demander à un comptable autre chose que ce pour quoi il est formé, à savoir établir les comptes et le bilan sur le passé pour vous dire ce que vous auriez dû faire !

Hormis, bien évidemment, les fonctions régaliennes : diplomatie et défense, sécurité intérieure, rendre la justice, prélever l’impôt et émettre la monnaie.

Vous avez tous pu constater que ces missions ne sont pas remplies ou plutôt financées normalement et que les « hauts » fonctionnaires se consacrent à des activités pour lesquelles ils n’ont pas les compétences mais qui leur permettent de se servir sur le travail de ceux qui savent.

Nous avons les dépenses d’un Etat que les « hauts » fonctionnaires, élus ou non, ont détourné.

Ils ont détruit notre indépendance, notre souveraineté en diluant leurs responsabilités dans l’UE, une structure de prélèvement technocratique, pour conserver le même pourcentage de coulage, mais sur des sommes autrement plus importantes !

Et en se créant des postes et des carnets d’adresses nettement plus rentables que ce que leur niveau leur aurait permis dans le privé concurrentiel.

Les fonctions régaliennes ne sont plus remplies dans notre pays. Elles sont bloquées par les règles émises par toutes les structures de placement de copains, qui, jamais élues, nous dirigent !

Nos « hauts » fonctionnaires élus ou non, nous ont mis en servage, tant à leur profit qu’à celui des technocrates de Bruxelles, et nous soutiennent qu’ils ont essayé de s’opposer…

Comme le grand suffisant et le MERCOSUR qui est en négociation depuis plus de 20 ans, et que sa copine a signé malgré une opposition officielle mais accord dans la réalité, ou pour le moins, une incompétence crasse !

Quand je vous dis qu’il ne faut surtout pas laisser ces « génies » s’occuper de l’avenir !

Ils n’ont pas la qualité, pas la compétence, pas la moindre vision d’avenir.

Ils vont nous expliquer que rien n’était possible et que de toutes façons c’est la faute des prédécesseurs ou de vous, de nous !

Et je ne parle même pas de la corruption, des petits cadeaux, des rétrocommissions et autres subventions.

Un commissaire européen a fait passer une directive demandée par les riziculteurs, pour les libérer du « carcan » trop profitable aux consommateurs.

Les habituelles quantités imposées par paquet (125, 250, 500 g ou 1 ou 3 ou 5 kg, par exemple) ont donc été abrogées.

Et maintenant, vous avez le même paquet au même prix avec 10 ou 20% de moins…

Juste après, il a démissionné, pour créer sa boite de conseil, à Hambourg, je crois, avec un seul client.

Le syndicat des riziculteurs.

Si l’on veut sauver notre pays, il faut trouver une solution pour limiter, sinon éradiquer, les parasites, les sangsues, les vampires.

Ne conservons que les missions importantes avec des opérationnels, qui ont la nation au cœur, le service public comme acte de foi, (il y en a mais malheureusement étouffés par les incompétents et autres fonctionnels) sans laisser à des personnages, comme le grand suffisant, la possibilité de dissoudre ce qu’il ne peut dominer (Ex du corps diplomatique ou de la Préfectorale) ou d’utiliser la Justice ou les impôts pour éliminer ses concurrents (Fillon, Le Pen, par ex).

Donc objectif : écarter du pouvoir de nuisance tous les parasites et autres présidents, secrétaires généraux et conseillers d’organismes de détournement et de rémunération indue d’emplois fictifs bien qu’officiels.

Il ne nous faut conserver que les fonctions indispensables à une nation, en y ajoutant un service, et je dis bien un service, par un organisme, pour prendre en charge la santé, bien commun s’il en est.

Regardons les chiffres, les budgets :

Armée : 50.5 milliards

Affaires étrangères : 6.75 milliards

Intérieur : 24 milliards

Justice : 10 milliards

Education nationale : 63 milliards

Service de la dette : 50 milliards

Soit un total de : 205 milliards.

Le PIB est de plus de 2800 milliards.

Les fonctions régaliennes consomment donc 7.32 % du PIB.

Il faut noter que ce PIB est celui atteint, hors libération des énergies, avec l’étouffoir administratif.

En le laissant respirer, en éliminant les lourdeurs dont le seul intérêt est de donner du pouvoir aux parasites, il pourrait progresser de 20 ou 30 %.

Le ratio de TVA sur le PIB en 2023 est de 7.3 %.

Donc la seule TVA couvrirait les besoins, hors remboursement du capital de la dette, bien sûr, mais l’équilibre étant atteint, il n’y aurait plus autant de besoins d’emprunt et des taux d’intérêts en baisse notable et une diminution à terme de la dette et de son service.

Un tel budget serait évidemment mortel pour tous les inutiles, qui sont nuisibles, dès lors qu’il faut bien qu’ils trouvent une activité.

Ex de la HAS, dont on a, tous, noté l’efficacité lors de la covid, et de sa volonté de permettre et de prendre en charge le changement de sexe d’adolescents de 16 ans, en privant les parents qui s’y opposeraient de leur autorité parentale.

Et ce serait, sans doute, l’ASE dont on connait la qualité, (cf ce qui se passe dans l’EST avec le proxénétisme des enfants placés) et qui dispose de presque 44 milliards de budget de nuisance.

Essayez de sortir un enfant des griffes du placement…

Je comprends les parents qui ont fui avec leur enfant prématuré, que l’ASE voulait placer.

Son budget est calculé sur le nombre d’enfants placés…

Conservons un ministère de la santé regroupant, santé, famille, sécurité sociale et retraite de base par répartition.

Son budget actuel est de 2.4 milliards.

Celui de la sécu, tout compris, est de 625 milliards avec 165000 agents.

Si les services fiscaux sont chargés de contrôler l’usage des fonds de la sécurité sociale et que le ministère de la santé ne s’occupe plus que de l’implantation médicale et hospitalière sur les territoires, on peut imaginer des économies notables.

On connait la gabegie administrative et un espoir minimum de 10% serait à retenir.

Il faudrait prendre également en compte la diminution drastique des provisions pour retraite des fonctionnaires.

Prenons un maximum de 620 milliards, soit 22 % du PIB, (et donc moins de 20% si nos entreprises retrouvent un peu d’oxygène de liberté).

Nous avons, en France, environ 27 millions de salariés et 3 millions de non-salariés.

Le revenu net moyen est d’environ 2700 €, soit un salaire brut actuel et charges patronales de 5500 € environ.

Soit un total d’environ 30 millions x 5500 x 12 soit 1980 milliards.

Considérons un prélèvement pour couvrir les charges de sécurité sociale de 620 milliards :

Cela représenterait 620 / 1980 soit moins de 32% au lieu des 50% actuels …

Où passe l’argent prélevé ?

A cela, ajoutons un service des impôts, en lieu et place de la gabegie du ministère des finances, qui emploie 130 000 agents.

Le salaire moyen de ce ministère est de 7850 € !

Quand on voit les salaires des agents, cela pose question sur certains postes…

Donc on garde les personnels qui n’auront plus à contrôler que la TVA tout à 20% (Les revenus ont augmenté beaucoup plus dans ce système, puisque le brut est devenu net, et compensent largement ce taux sur certains produits) et les versements des cotisations sociales.

Gardons le chiffre de 130 000 agents à un salaire décent et attractif. La moyenne du privé ? 2700 € ? Un total de 4.2 milliards…

Le budget, actuellement de 85 milliards, se monterait alors, à combien ?

20 Milliards pour couvrir certains besoins d’investissement d’infrastructures nationales ?

Il faut prendre également en compte la diminution drastique des provisions pour retraite des fonctionnaires.

A ce stade de ma réflexion, j’aboutis à 9 lignes budgétaires, pour un montant total de 850 milliards, soit de 30% du PIB, tout compris.

Augmentons le budget de la Justice en construisant des places de prisons et en payant suffisamment les fonctionnaires de la pénitentiaire : 15 milliards soit 50% ?

Celui de l’intérieur en investissement, recrutement et salaires : en le passant à 30 milliards soit 25%.

Celui de l’armée en le passant à 65 milliards soit 30%.

NB : Celui des impôts est diminué de toutes les fonctions qu’il n’a plus à exécuter et passe de 85 à 20 milliards.

Le total devient donc 876 milliards.

Bien entendu ce chiffre ne peut que diminuer de par la diminution des lourdeurs et parasitismes administratifs.

Par exemples :

- un tiers payant généralisé dont les professionnels de santé seront en charge du contrôle, puisqu’il s’agit de leur rémunération et vérifié par les impôts,

- Une seule ligne de prélèvement sur les salaires, simplifiant la vie des entreprises et des contrôleurs des impôts, d’un montant unique de 35%.

Mais, hormis ces économies assurées, la TVA rapporterait environ 7.5 % du PIB soit 210 milliards

Le prélèvement sur salaire de 35% ferait entrer dans les caisses environ 693 milliards.

En se débarrassant des nuisibles, on obtient 900 milliards de recettes pour 876 milliards de dépenses.

De quoi investir, non ? De quoi payer des entreprises compétentes, non ? De quoi financer les changements (Je pense à ceux qui voudraient reprendre des études et auxquels on verserait le même revenu que celui dont ils disposent tant qu’ils réussissent !) et formations professionnelles, non ? De quoi commencer à rembourser la dette, non ?

Le PIB deviendrait PIBB, le produit intérieur brut et de bonheur…

La formation professionnelle coute 46 milliards pour apprendre le macramé et suivre des séminaires dans les iles et payer des prétendus formateurs.

Les subventions d’Etat aux associations 113500 lignes pour 11.7 milliards. J’écris bien MILLIARDS !

Et cela hors crédit d’impôt sur les dons de 50 à 70%, hors attribution de locaux ou marchés, hors subventions des collectivités, soit on estime à plus de 45 milliards.

Et cela, sans respect des obligations de dépôt de comptes, ou de convention signée avec l’administration… Combien de petits intérêts, de rétrocommission, de détournements ?

Cette respiration permettrait des augmentations de salaires majeures, de la consommation exponentielle, des excédents commerciaux grâce aux prix attractifs, des investissements en croissance, et donc un écart en bénéfice des recettes sur les dépenses.

Un dernier point, à ce stade.

Il est évident que l’administration n’aurait pour budget que les recettes de l’année n-1, donc, ce qui est réellement acquis et non pas une prévision de fonctionnaire, à la Bruno Le Maire ou à la mode du génie des finances président !

Il y a 2 sortes d’experts :

Ceux qui ont trouvé le succès dans leur domaine et qui ne vous dévoileront jamais les secrets de leur réussite.

Et ceux qui n’ont pas réussi et qui vous vendent des conseils.

Donc, je me garde bien d'affirmer que j'ai raison ou que c'est faisable. Mais les chiffres sont là...

Et si on laisse faire nos prétendus représentants qui n'ont plus que le pouvoir que veut bien leur laisser l'administration, soit nous aurons une révolution de gens désespérés, soit nous aurons le FMI avec des coupes et une brutalité sans commune mesure avec ce que l'on peut faire nous-même...