Je pose une question:

Peut on nous empêcher de vivre sous prétexte qu'il ne faut pas mourir ?

Empêcher de vivre c'est mourir!

Privé de liberté , de vie sociale, de culture pendant trois mois pourquoi pas , mais pendant trois ans , la durée normale d'une pandémie?

... on aura alors pas empêché le virus de circuler on aura les morts que l'on devait avoir et les morts collatéraux en plus , plus jeunes, ceux qui ne sont pas allés se soigner , tombés dans la dépression , l'ennui; et un chaos économique et social en raison de l'explosion du chômage dans les secteurs les plus touchés : le tourisme, la culture , la restauration , l'hôtellerie , l'évenementiel ...

...la triple peine, pour sauver quelques vies , on en aura sacrifié beaucoup d'autres , plus jeunes , plus vives , plus contributives au bon fonctionement de la société

Sommes-nous entrain d'entrer dans une nouvelle ère ? Celle du chômage de masse ? du revenu universel ?

Je m'interroge sur cette gestion de la pandémie, je me questionne , je suis ouvert 

et pourtant je ne la comprends pas, qu'ai je raté?

L histoire jugera...