Congratulations! Your support has been successfully sent to the author
avatar
Economie
Moins de fonctionnaires = faire des économies ?

Moins de fonctionnaires = faire des économies ?

Published Jun 17, 2025 Updated Jun 17, 2025 Economy
time 1 min
0
Love
0
Solidarity
0
Wow
thumb 4 comments
lecture 25 readings
2
reactions

You cannot read any more publications this month without being logged in.


To enjoy unlimited access and take full advantage of new features, log in or create an account by clicking below. It's free! Log in

Moins de fonctionnaires = faire des économies ?

Nous sommes là en droite ligne de ma video macroéconomique précédente sur les aides sociales qui ne coûtent rien, elles rapportent.



Moins de fonctionnaires, ça peut représenter des économies

Mais les conditions sont précises et n'existent pas à l'heure actuelle en France où d'avoir moins de fonctionnaires ne fait qu'avoir moins de fonctionnaires, c'est tout. Au mieux ça ne rapporte rien, au pire ça fait plus de pauvres.


Ce qui est faux, c'est de dire que d'avoir moins de fonctionnaires engendre des économies et dynamise l'économie, il n'y a pas de lien mécanique, il faut des circonstances précises.


👉 Le principe de substituabilité :

lecture 25 readings
thumb 4 comments
2
reactions

You cannot read any more publications this month without being logged in.


To enjoy unlimited access and take full advantage of new features, log in or create an account by clicking below. It's free! Log in

Comments (4)

You must be logged in to comment Sign in
Alexandre Leforestier verif

Alexandre Leforestier 13 hours ago

Je dirai qu’il faut mieux surtout ! La quantité dissociée de la qualité ne veut rien dire de concluant, et il faut le management du nombre aprés… et là, comme en entreprise c’est tout un art qq soit la quantité

Hide answers Show answers
Thierry Curty verif

Thierry Curty 13 hours ago

Non non, le nombre est bien contenu en France et c'est de toute façon un faux problème. Moins de fonctionnaires, ça fait plus de gens qui ont moins de moyens.

Les fonctionnaires, c'est comme le vélo : moins tu pédales plus vite, plus t'avances moins vite.

A la limite, ça aurait bien plus d'effets positifs de doubler le nombre de fonctionnaires. Parce que ça donnerait une bonne situation stable à quantité de gens. En plus de donner des moyens en effectifs.

Alexandre Leforestier verif

Alexandre Leforestier 13 hours ago

Je ne suis pas prêt à doubler / augmenter les charges des entreprises ni à augmenter l’imposition pour cela. Le gâchis est abyssale dans notre pays et les prélèvements asphyxiants pour un service public devenu déplorable… santé, sécurité, éducation…

Thierry Curty verif

Thierry Curty 13 hours ago

Mais les fonctionnaires n'engendrent pas de gâchis, c'est comme les aides sociales, ça ne coûte rien, ça rapporte. En réalité d'avoir plus d'aides sociales et de fonctionnaires est un bon moyen de réduire les coûts puisque ça dynamise l'économie en élargissant l'assiette de consommation et donc ça augmente les rentrées fiscales.

Et c'est pareil pour tout, comme le chauffeur grassement payé du Sénateur Y, ça fait un gars qui a les moyens d'aller acheter 12 croissances tous les dimanches pour sa smala. Tu retires les avantages au sénateur Y, ben ça fait un type de plus qui est pauvre et un boulanger qui ne vend plus 12 croissances chaque dimanche. C'est tout ce que tu as produit.

You can support your favorite independent writers by donating to them

Prolong your journey in this universe Economy

donate You can support your favorite writers

promo

Download the Panodyssey mobile app