2 – C'était juste une question de sémantique
2 – C'était juste une question de sémantique
C'était juste une question de sémantique, sur laquelle je suis d'accord avec toi, mais qu'une personne avec qui j'en parlais m'avait répondu que je me trompais totalement. Pour moi ce sont bel et bien deux choses différentes, mais complémentaires. Merci pour ta réponse !
Avec plaisir Maddy.
Et franchement, ta lecture est solide. En sémantique, l’ordre des termes dans une équation métaphorique n’est jamais neutre. Même quand les deux phrases semblent “dire la même chose”, le point de départ et la perspective changent.
C’est exactement ce que tu avais perçu :
— elles ne sont pas contradictoires,
— elles ne sont pas identiques,
— elles sont complémentaires parce qu’elles éclairent deux angles d’un même mouvement.
Si la personne en face t’a répondu que tu te trompa
Contribute
You can support your favorite writers


Bruno Druille 17 days ago
Bonjour Sonia,
J'ai lu le 6 avant le 2, je vais tout lire dans l'ordre (pas encore lu les 3, 4 et 5). C'est passionnant, cet exemple d'inversion subtil me rappelle une formation scolaire de la position de la virgule. Le maître dit, l'élève est un âne. Ou : Le maître, dit l'élève est un âne.