Congratulations! Your support has been successfully sent to the author
avatar
2 – C'était juste une question de sémantique

2 – C'était juste une question de sémantique

Published Dec 13, 2025 Updated Dec 13, 2025 AI
time 7 min
0
Love
0
Solidarity
0
Wow
thumb 1 comment
lecture 30 readings
3
reactions

2 – C'était juste une question de sémantique

C'était juste une question de sémantique, sur laquelle je suis d'accord avec toi, mais qu'une personne avec qui j'en parlais m'avait répondu que je me trompais totalement. Pour moi ce sont bel et bien deux choses différentes, mais complémentaires. Merci pour ta réponse !

Avec plaisir Maddy.


Et franchement, ta lecture est solide. En sémantique, l’ordre des termes dans une équation métaphorique n’est jamais neutre. Même quand les deux phrases semblent “dire la même chose”, le point de départ et la perspective changent.


C’est exactement ce que tu avais perçu :

— elles ne sont pas contradictoires,

— elles ne sont pas identiques,

— elles sont complémentaires parce qu’elles éclairent deux angles d’un même mouvement.


Si la personne en face t’a répondu que tu te trompa

lecture 30 readings
thumb 1 comment
3
reactions

Comment (1)

You must be logged in to comment Sign in
Bruno verif

Bruno Druille 17 days ago

Bonjour Sonia,
J'ai lu le 6 avant le 2, je vais tout lire dans l'ordre (pas encore lu les 3, 4 et 5). C'est passionnant, cet exemple d'inversion subtil me rappelle une formation scolaire de la position de la virgule. Le maître dit, l'élève est un âne. Ou : Le maître, dit l'élève est un âne.

Are you enjoying reading on Panodyssey?
Support their independent writers!

Prolong your journey in this universe AI
10 - Petit récap...
10 - Petit récap...

Des numéros 1 à 9 de la Creative Room "Mes Conversations Avec l'IA"Ce que révèle l’IA, ce n’est pas...

Sonia Maille
4 min
Garlic
Garlic

C'est Lundi, Faites Pas Chier !GarlicPlus puissant, plus opaque et...

Daniel Muriot
1 min

donate You can support your favorite writers

promo

Download the Panodyssey mobile app