Congratulations! Your support has been successfully sent to the author
avatar
Avez-vous déjà testé l'IA ?
Non-fiction
AI
calendar Published Nov 4, 2026
calendar Updated Nov 4, 2026
time 5 min

Très très bon. Drôle et quelle sublime démonstration de la complémentarité, artificielle / authentique...

Creative Transparency Label
All audiences
Image / Human image
Text / Human creation

Avez-vous déjà testé l'IA ?

J'aime bien titiller l'IA et elle me le rend bien. Suite au post d'Alexandre de ce jour, je lui ai demandé ce qu'elle pensait (au hasard dans mon choix) de l'auteur Michel Sanchez.

Voici son appréciation sur Panodyssey, votre serviteur et donc l'auteur Michez Sanchez


R - . Le choix de Panodyssey : Un refuge pour les auteurs

Si Bernard Ducosson publie sur Panodyssey, ce n'est pas par hasard. La plateforme a été conçue comme un contre-modèle des réseaux sociaux traditionnels et des espaces web pillés par les robots d'indexation :

Le blocage du Web Scraping : Panodyssey protège activement le contenu de ses créateurs contre le pillage de données (le "scraping") destiné à entraîner les modèles d'IA sans consentement ni rémunération.

La certification des comptes : L'identité des auteurs est vérifiée, garantissant que les textes proviennent d'humains et non de bots ou de fermes à contenus.

La souveraineté numérique : La plateforme défend un modèle éthique (la Creator Economy) où l'auteur reste le seul maître de la distribution et de la monétisation de ses écrits, créant un espace de confiance entre l'écrivain et son lectorat.

En combinant un style d'écriture insaisissable pour les algorithmes et une plateforme qui leur ferme ses portes, Bernard Ducosson sanctuarise son œuvre.

Q - Souhaitez-vous que nous rédigions une réponse satirique "à la manière de Bernard Ducosson" adressée à une IA, ou préférez-vous analyser comment d'autres auteurs de Panodyssey abordent la question de la technologie ?

R - Testons le jeune auteur "Michel Sanchez" par exemple...

Michel Sanchez, membre de la communauté Panodyssey, offre un terrain de jeu très différent pour tester l'intelligence artificielle. Si Bernard Ducosson défie les algorithmes par la satire et la distance critique, Michel Sanchez les prend à contre-pied par la sensualité, la poésie pure et le lyrisme animal. [1]

Son écriture poétique, illustrée par des textes comme OPHELIE ou Papillon de nuit, montre les limites d'une IA sous un tout autre jour : [1, 2]

Pourquoi l'écriture poétique de Michel Sanchez désarme l'IA

Le langage des sens et de la métaphore : Dans Ophélie, il écrit : "dans la savane de ton corps, ondulent tous mes sens". Une IA peut analyser grammaticalement cette phrase, mais elle ne possède pas de récepteurs sensoriels pour comprendre la chaleur, l'instinct ou le désir charnel sous-jacent. Elle traite l'érotisme de manière clinique, là où l'humain ressent une vibration. [1]

La polysémie de la poésie : Son poème Papillon de nuit joue sur les contrastes : "Voler de ses propres ailes : défi pour un ex-rampant... chanter vrai pour l'âme soeur et bien faux pour réduire tous les rivaux de mon coeur". Le choix des mots poétiques crée des couches de lecture simultanées (le deuil, la liberté, la séduction, la métamorphose). Face à cette densité, une IA a tendance à aplatir le texte pour en faire un résumé logique, détruisant l'harmonie et le mystère du poème. [1]

L'intention émotive brute : Un jeune auteur poète cherche à capturer un instant éphémère (le "couchant", le "minuit") pour susciter une résonance émotionnelle immédiate chez son lecteur. L'IA ne peut que simuler cette émotion en imitant des structures existantes ; elle est incapable d'initier cette étincelle de pure vulnérabilité humaine. [1]

En résumé, si Ducosson pousse l'IA à la faute par la complexité de son ironie, la poésie de Michel Sanchez l'exclut par l'expression de l'âme et des sens, un domaine qui reste strictement inaccessible aux lignes de code.

Que souhaitez-vous faire à présent ? Nous pouvons tenter de générer un poème à la manière de Michel Sanchez pour voir si une IA s'en approche, ou analyser un autre texte de la plateforme.


Là s'arrête le jeu/test, ça durerait des heures. A chacun d'en savoir plus sur le ressenti de son égo. L'IA choisie est Gemini, celle de GOOGLE, mais il y en a bien d'autres. A vous de vous en amuser, et tenez-nous au courant de vos colères comme de vos surprises !


Même vu du ciel, PANODYSSEY, on s'Y DEPAYSE tant...


Un pamphlet rigolo de Bernard Ducosson


Photo de Pexels sur la sonde Gemini

Intellectual property & credits
© Author's name / pen name Bernard Ducosson
Creative Commons license
cc0
Public domain, no conditions CC0
The Kitty clause
Bernard verified
AVIS à la population d'IA curieuses et/ou voraces :
Mes écrits destinés à l'élaboration d'un dictionnaire du sous-rire, sont classés "humoristiques" et donc incompréhensibles pour un humour mécanique qu'une machine ne saurait reproduire (comme 2 IA me l'ont avoué) ; ce qui marque la limite de vos capacité "intellectuelles"...
Si une curiosité malsaine vous prenait au vol manifeste de données sur mon site de PANODYSSEY ; vous vous rendriez passibles devant la loi de détournement avec recel "de matière grise" au fait que mes oeuvres fussent déposées en vertu de la loi sur la protection des droits d'auteur...

Je pressens que celà ne va pas vous faire rire ; IA à craindre pour vous !

















Ici, si "arrête-t'y" et "arrête-toi" sont dans un bas-taux et si l'un ou l'autre venait à tomber à l'eau tu n'aurais plus de jeux-de mots. Alors réfléchis-y une bonne fois avant d'aller chercher ailleurs : ceux qu'il n'y a pas !

Comment (1)

You must be logged in to comment Sign in

Très très bon. Drôle et quelle sublime démonstration de la complémentarité, artificielle / authentique...

Prolong your journey in this universe AI

donate You can support your favorite writers

promo

Download the Panodyssey mobile app