Je remercie Le Courrier des Stratèges dont je suis une lectrice régulière et dont je partage l'engagement de la non-vaccination et de l'objection saine et démocratique qui va avec contre ce vide théorique, danger idéologique qu'est le covidisme, sinistre illustration répressive du Grand Remplacement. C'est à cette presse libre (indépendante, je l'espère) que j'emprunte l'image ci-dessus tirée d'un article du 9 juin dernier et intitulé "Le nouvel ordre des barbares ou comment le Great Reset est programmé depuis 1969 au moins". Je vais revenir sur cet article qui apprend pas mal de choses, pour poursuivre la conceptualisation dans l'espace philosophique qui vise l'ANTI-CORRUPTION (parce que cela passe par le JUGEMENT constatatif en premier lieu mais toujours réflexif) avec notamment l'idée de BARBARIE, et en le mettant en lien (pour augmenter le champ de compréhension de cette Conspiration - une affaire américaine - de taille ou d'ampleur inédite c'est-à-dire nationale et internationale) avec une émission libre de parole (The Weekly Dish) et le problème Trump qui n'est plus que, il semble, le problème de cette toile envahissante avec un réseau de complicité sans nom mais trempé de fausse religion ou lourd de dérives sectaires en tous genres, tout cela afin de rappeler - car nous avons ou trouvons là un INVARIANT de ce qui se passe depuis la fabrication d'un virus en laboratoire et l'écoulement alibi d'une vaccination mortelle qui s'accompagne de mesures anti-démocratiques - que toute LOI (que tout DROIT) est LIMITE et s'oppose en tant que telle au sans fin (voilà l'invariant réel, pas le Delta prétexte ou annoncé qui recouvre lui une question d'ORIGINES tues, non pas scandaleuses mais susceptibles d'inquiéter des pouvoirs en place ou une politique voulant à tout prix ou coûte que coûte se mettre en place). Quant à ce qui est BARBARE, ANTI-CIVILISATIONNEL (asociable) ou A-CULTUREL, cela regarde aussi des question d'éducation et de savoir ou de connaissance quand ce n'est des questions d'intelligence (de compréhension) qu'une idéologie de l'intelligence artificielle (technocratique avec l'arsenal médical et stupéfiant dont nous sommes maintenant informés) est inapte à saisir parce qu'elle veut et croit s'en remettre à du réel qui n'en est pas (l'irréductible en ses diverses significations) et parce que le Réel, lui, n'est jamais clos et qu'il est fait de contingence (de ce qui peut comme de ce qui peut ne pas arriver, et ce avec ou sans la volonté des hommes) aussi bien que de nécessité sauf à se croire le dépositaire d'un savoir absolu ou divin mais nous dépasserions là le domain assigné aux hommes qu'est la FINITUDE HUMAINE (la mort - une limite, aussi [c'est con, hein !] - de tout un chacun), finitude que la Réalité [qui n'est pas qu'humaine ni inhumaine du reste] ou le réel pour le dire vite sans chicaner sur une distinction qui mériterait beaucoup de développement, que la réalité, donc, englobe précisément (t