Questo articolo esamina brevemente lo statuto filologico e dottrinale del 大禹谟 (Dà Yǔ mó, I consigli di governo del Grande Yu), capitolo collocato nella sezione 虞书 (Yúshū, Documenti di Yu) dello 尚书 (Shàngshū, Classico dei Documenti). L'indagine si concentra in particolare sulla celebre formula esortativa nota come «trasmissione della mente in sedici caratteri» (十六字心传, shíliù zì xīnzhuán) e sul ruolo cardine da essa esercitato nella genesi della dottrina neoconfuciana della trasmissione della Via (道统, dàotǒng). Dopo aver ricostruito la cornice narrativa e il modello di economia etico-politica delineato nel testo, l'articolo offre un'analisi filologica puntuale della formula, ne discute la controversa natura ecdotica alla luce della decostruzione secentesca della recensione in caratteri antichi (古文, gǔwén), e rintraccia il nesso speculativo che unisce il capitolo allo 中庸 (Zhōngyōng, Il Costante Mezzo) attraverso la sintesi ermeneutica elaborata da 朱熹 (Zhū Xī, 1130–1200) nel XII secolo.

1. Introduzione

Il 大禹谟 (Dà Yǔ mó, I consigli di governo del Grande Yu), reso convenzionalmente nella tradizione sinologica italiana anche come “I consigli di governo di Da Yu” o “I piani del grande Yu”, costituisce uno dei testi di maggior rilievo speculativo dello 尚书 (Shàngshū, Classico dei Documenti), opera cardine della letteratura e della filosofia etico-politica della Cina classica. Il testo si struttura nella forma dialogico-deliberativa tra tre figure paradigmatiche dell'antichità mitico-storica: il sovrano ideale 舜 (Shùn), il ministro 禹 (Yǔ), futuro fondatore della dinastia Xia (夏朝, Xià cháo; circa 2070-1600 a.C.), e il consigliere 益 (Yì). Attraverso lo scambio di precetti sapienziali, ammonimenti etici e strategie amministrative, il capitolo formalizza un modello di regalità vicaria e virtuosa che avrebbe esercitato un'influenza duratura sull'ortodossia confuciana, segnando in modo indelebile la rinascita filosofica promossa dai maestri della dinastia Song (宋朝, Sòng cháo; dal 960 al 1279).

2. Il contenuto narrativo e l'architettura dottrinale

La trama concettuale del capitolo si articola attorno a tre nuclei teoretici e istituzionali strettamente correlati, i quali costituiscono la premessa necessaria alla comprensione della formula sapienziale conclusiva. Il primo asse tematico risiede nella codificazione del principio della trasmissione del potere per abnegazione e virtù (禅让, shánràng). Il sovrano 舜 (Shùn) decreta di trasmettere l'autorità suprema a 禹 (Yǔ) non in virtù di un vincolo biologico o ereditario, bensì come riconoscimento della sua efficacia ordinatrice nella bonifica idraulica: 禹 (Yǔ) ha infatti salvato il territorio imperiale canalizzando e assecondando il corso naturale dei fiumi, superando le rovinose politiche di contenimento artificiale intraprese dai predecessori. Questo evento, che assurge a mito cosmogonico e politico dell'ingegneria di governo, stabilisce il principio secondo cui l'autorità regale trova legittimazione esclusiva nella dedizione al corpo sociale e nella capacità di armonizzarsi con le linee di forza dell'ordine naturale.

Il secondo asse teoretico concerne l'etica della ritrosia e l'organica amministrazione dei doveri di governo. Posto di fronte all'investitura, 禹 (Yǔ) manifesta una rigorosa deferenza morale, indicando in ministri quali 皋陶 (Gāo Yáo), custode della giustizia e delle norme penali, figure da lui considerate più degne del trono. Tale ritrosia non costituisce una posa cerimoniale, bensì il dispositivo retorico mediante il quale il testo afferma che il sovrano autentico è colui che rifugge il potere per sé stesso. Sul terreno programmatico, il capitolo delinea una teoria dell'economia politica fondata sull'interdipendenza tra la corretta gestione materiale dei «Sei Magazzini» (六府, liùfǔ, sei risorse primordiali: acqua, fuoco, metallo, legno, terra e grano) e l'adempimento dei «Tre Compiti di Governo» (三事, sānshì). Questi ultimi impongono al potere imperiale di perseguire simultaneamente la rettificazione della condotta morale (正德, zhèngdé), l'ottimizzazione dell'uso degli strumenti materiali (利用, lìyòng) e l'incremento costante della sussistenza biologica del popolo (厚生, hòushēng), saldando la cura etica all'amministrazione economica.

Il terzo asse illustra la superiorità assiologica della virtù trasformativa sulla coercizione militare, trovando la propria esemplificazione nella spedizione contro la popolazione insubordinata dei Tre Miao (三苗, Sānmiáo). Di fronte a prolungate resistenze belliche, il consigliere 益 (Yì) persuade 禹 (Yǔ) a ritirare le schiere armate e a irradiare la potenza ordinatrice della «virtù civile o culturale» (文德, wéndé) mediante l'insegnamento rituale e la perfezione etica interiore. La successiva e spontanea sottomissione dei 三苗 (Sānmiáo) sancisce il primato confuciano della virtù (德, dé, potenza morale) intesa come strumento di pacificazione universale, in radicale opposizione all'impiego della violenza coercitiva e della sanzione (刑, xíng, pena legale).

3. La formula dei "Sedici Caratteri" (十六字心传)

Il culmine teorico dell'intero testo risiede nella massima esortativa che la tradizione posteriore ha canonizzato con la formula di «trasmissione della mente in sedici caratteri» (十六字心传, shíliù zì xīnzhuán), pronunciata da 舜 (Shùn) nel momento solenne dell'affidamento del trono a 禹 (Yǔ): 人心惟危，道心惟微；惟精惟一，允执厥中 (rénxīn wéi wēi, dàoxīn wéi wēi; wéi jīng wéi yī, yǔn zhí jué zhōng), ovvero: «La mente umana è precaria, la mente della Via [道; dào] è sottile; siate raffinati nel discernimento, siate costanti nell'unità, e afferrate fedelmente il giusto mezzo».

L'analisi esegetica delle quattro proposizioni svela una rigorosa costruzione filosofica articolata in diagnosi ontologica, disciplina gnoseologica ed esito etico-politico. La prima proposizione, 人心惟危 (rénxīn wéi wēi), definisce la natura instabile della coscienza empirica. Il termine 人心 (rénxīn, mente umana) designa il complesso del cuore-mente (心, xīn) in quanto condizionato dall'organismo corporeo e dai bisogni somatici; la particella enfatica 惟 (wéi) introduce il predicato 危 (wēi, instabile, precario, esposto al pericolo), evidenziando come la mente empirica, sollecitata dagli stimoli sensoriali e dagli impulsi egoici, sia strutturalmente incline a deviare dalla retta misura.

La seconda proposizione, 道心惟微 (dàoxīn wéi wēi), identifica l'istanza normativa trascendente. La 道心 (dàoxīn, mente del Dao o mente morale) rappresenta la presenza del principio normativo (理, lǐ) e della natura originaria all'interno della soggettività; l'attributo 微 (wēi, sottile, impercettibile, recondito) ne sottolinea la natura intangibile, la quale non si impone con l'urgenza immediata delle passioni, ma richiede una costante vigilanza interiore per non essere sommersa dal disordine appetitivo.

La terza proposizione, 惟精惟一 (wéi jīng wéi yī), formula il metodo della coltivazione spirituale. Il carattere 精 (jīng, raffinato, puro, vagliato) prescrive l'esercizio di un discernimento morale inflessibile, atto a distinguere con purezza la voce del principio universale dalle inclinazioni private dell'io; il carattere 一 (yī, uno, indiviso, costante) esige il mantenimento di un'adesione incrollabile a tale consapevolezza, fondando l'unità della volontà morale al riparo dalle oscillazioni emotive.

La quarta ed ultima proposizione, 允执厥中 (yǔn zhí jué zhōng), enuncia il compimento operativo dell'agire. L'avverbio 允 (yǔn, sinceramente, fedelmente) determina il verbo 执 (zhí, afferrare, custodire, attuare operativamente); il termine 厥 (jué) funge da pronome possessivo classico riferito alla circostanza oggettiva, mentre 中 (zhōng, centro, mezzo, giusto mezzo) stabilisce la norma dell'equilibrio perfetto. Lungi dal ridursi a una mediazione quantitativa, il 中(zhōng) rappresenta il punto di esatta consonanza qualitativa tra l'azione del governante e l'imperativo morale richiesto dalla specifica contingenza storica.

L'intera formula appare dunque come un sistema etico coerente: muovendo dalla diagnosi della polarità interna alla coscienza tra la precarietà della mente umana e la sottigliezza della mente della Via, essa istituisce una disciplina gnoseologica di purificazione e concentrazione volta a realizzare l'armonia politica del Giusto Mezzo.

4. La controversia filologica tra testi antichi e moderni

Dal punto di vista della ricostruzione del testo e della storia della sua trasmissione, il 大禹谟 (Dà Yǔ mó) appartiene alla versione nota come «Classico dei Documenti in caratteri antichi» (古文尚书, Gǔwén Shàngshū), la quale si distingue dal corpus in ventinove capitoli redatto in «caratteri moderni» (今文尚书, Jīnwén Shàngshū) trasmesso oralmente dal maestro 伏生 (Fú Shēng, circa 260–161 a.C.) durante la dinastia Han (汉朝, Hàn cháo). Il testo scomparve dai canali ufficiali per riemergere soltanto all'inizio del IV secolo d.C., allorché l'erudito 梅赜 (Méi Zé, funzionario imperiale dei Jin) presentò alla corte della dinastia dei Jin orientali (东晋, Dōng Jìn, 317–420 d.C.) una recensione dello 尚书 (Shàngshū, Classico dei Documenti) arricchita di venticinque capitoli inediti, corredata da una prefazione e da un commentario attribuiti a 孔安国 (Kǒng Ānguó, circa 156–74 a.C.). Figura di massimo rilievo dell'erudizione di epoca Han occidentale (西汉, Xī Hàn, 202 a.C. – 9 d.C.), discendente di undicesima generazione in linea retta dal sommo maestro Confucio (孔子; Kǒngzǐ, 551–479 a.C.), e maestro imperiale (博士, bóshì) sotto il regno dell'imperatore Wu degli Han (汉武帝, Hàn Wǔdì, r. 141–87 a.C.), Kong Anguo è tradizionalmente considerato il capostipite della filologia dei «caratteri antichi» (古文, gǔwén, grafia arcaica pre-Qin).

Secondo la concorde testimonianza storiografica tramandata nelle Memorie storiche (史记, Shǐjì) dell'astronomo e storiografo 司马迁 (Sīmǎ Qiān, circa 145–86 a.C.) e nel Libro degli Han (汉书, Hànshū) del grande storico di corte 班固 (Bān Gù, Ban Gu, 32–92 d.C.), una serie di testi su listarelle di bambù — noti nella tradizione come «libri rinvenuti nell'intercapedine del muro» (壁中书, bìzhōngshū) — era stata murata nella dimora ancestrale della famiglia Kong Anguo a 曲阜 (Qūfù) per sottrarla alla requisizione e ai roghi librari ordinati dal primo imperatore della dinastia Qin (秦始皇, Qín Shǐhuáng, 259–210 a.C.). Riportati alla luce attorno al 150 a.C. durante i lavori di espansione del palazzo del principe Gong di Lu (鲁恭王, Lǔ Gōngwáng, r. 154–128 a.C.), tali manoscritti, redatti nell'antico stile a sigillo (篆书, zhuànshū), furono affidati proprio a Kong Anguo, il quale li decifrò, li traslitterò nella scrittura cancelleresca contemporanea (今文, jīnwén, caratteri moderni) e ne redasse una prima esegesi, andata tuttavia dispersa durante le guerre civili di fine dinastia Han.

Quando 梅赜 (Méi Zé) sottopose la propria raccolta all'autorità imperiale dei Jin, dichiarò dunque di aver miracolosamente recuperato l'originale perduto di Kong Anguo, ammantando così i venticinque capitoli aggiuntivi e il relativo commentario (伪孔传, wěi Kǒng zhuàn, commentario pseudo-epigrafo di Kong) della suprema autorevolezza ermeneutica scaturente dalla discendenza genealogica e intellettuale del maestro Confucio. Ma i dubbi critici sull'autenticità di questa raccolta, avanzati episodicamente a partire dalla dinastia Song (宋朝, Sòng cháo, 960–1279 d.C.), trovarono una dimostrazione filologica inoppugnabile nel XVII secolo grazie all'opera monumentale dello studioso della dinastia Qing (清朝, Qīng cháo, 1644–1912 d.C.) 阎若璩 (Yán Ruòqú, 1636–1704), intitolata 尚书古文疏证 (Shàngshū gǔwén shūzhèng, Prove filologiche sul testo antico dello Shangshu). Yan Ruoju dimostrò che il 大禹谟 (Dà Yǔ mó) costituisce uno pseudo-testo antico (伪古文, wěi gǔwén) redatto in epoca Wei-Jin (魏晋, Wèi-Jìn, III-IV secolo d.C.).

Tuttavia, l'autore di tale redazione non procedette a una mera invenzione fantastica, bensì a una raffinata operazione di centone filologico, intessendo citazioni e frammenti desunti da autentiche fonti di epoca pre-Qin (先秦, Xiānqín). Nello specifico, la massima dei sedici caratteri risulta dall'accostamento di due loci paralleli: il binomio relativo ai due stati della mente riproduce una citazione dell'antico trattato 道书 (Dàoshū, Libro del Dao) preservata nel capitolo 解蔽 (Jiěbì, Disfarsi delle occlusioni) dello 荀子 (Xúnzǐ), mentre la formula sull'afferramento del centro riprende letteralmente l'ammonimento tramandato nel capitolo 尧曰 (Yáo yuē, Yao disse) dei 论语 (Lúnyǔ, Dialoghi di Confucio, 20.1).

Nonostante la dimostrata natura apocrifa della redazione pervenuta, il capitolo mantenne un'indiscussa autorità canonica all'interno dei Tredici Classici con commenti e glosse (十三经注疏, Shísānjīng zhùshū), a riprova di come nella tradizione filosofica cinese la cogenza speculativa di un testo abbia saputo consolidarsi indipendentemente dalla sua autenticità cronologica materiale.

5. L'articolazione metafisica ed ermeneutica con lo Zhongyong (中庸)

Il legame concettuale che connette il 大禹谟 (Dà Yǔ mó) allo 中庸 (Zhōngyōng, Il Costante Mezzo), originariamente sezione del 礼记 (Lǐjì, Libro dei Riti) e successivamente elevato al rango dei Quattro Libri (四书, Sìshū), costituisce l'architrave speculativa dell'ortodossia morale confuciana, sviluppandosi lungo tre direttrici teoriche. La prima direttrice concerne la teoria della trasmissione della Via (道统, dàotǒng), formulata da 韩愈 (Hán Yù, 768–824) e perfezionata dalla speculazione Song. Il concetto designa la genealogia spirituale mediante cui la sapienza metafisica ed etica è stata trasmessa dai re saggi Yao, Shun e Yu sino a 孔子 (Kǒngzǐ, Confucio) e 孟子 (Mèngzǐ, Mencio). All'interno di questa catena, il 大禹谟 (Dà Yǔ mó) costituisce il documento genetico che custodisce la forma primigenia (允执厥中), mentre lo 中庸 (Zhōngyōng), attribuito a 子思 (Zǐsī), ne rappresenta la formalizzazione teorica e metafisica sistematica.

La seconda direttrice descrive la trasmutazione del concetto di Centro (中, zhōng), il quale evolve dall'ambito politico all'orizzonte cosmologico. Nel 大禹谟 (Dà Yǔ mó), il centro opera come criterio pratico di equità amministrativa ed equilibrio decisionale negli affari di Stato; nello 中庸 (Zhōngyōng), esso diviene il cardine dell'ontologia della natura umana (性, xìng) e del Mandato Celeste (天命, Tiānmìng). Lo 中庸 (Zhōngyōng) articola tale principio nella fondamentale distinzione tra lo stato non ancora manifestato (未发, wèifā), in cui il cuore-mente dimora nella quiete perfetta identificandosi con il Centro (中, zhōng), e lo stato già manifestato (已发, yǐfā), in cui i moti affettivi sorgono in perfetta conformità alla misura etica, realizzando l'Armonia (和, hé). L'attuazione di questo equilibrio interiore permette all'essere umano di cooperare all'ordine universale, facendo sì che il Cielo e la Terra occupino le loro giuste sedi (天地位焉, tiāndì wèi yān) e che tutte le cose trovino pieno compimento vitale (万物育焉, wànwù yù yān).

La terza direttrice risiede nella grandiosa sintesi operata da 朱熹 (Zhū Xī). Nella celebre Prefazione al commentario per capitoli e frasi del Giusto Mezzo (中庸章句序, Zhōngyōng zhāngjù xù), il filosofo assume i sedici caratteri del 大禹谟(Dà Yǔ mó) a fondamento psicologico dell'intero trattato di Zisi. Rifiutando ogni dualismo sostanzialistico, 朱熹 (Zhū Xī) chiarisce che la mente umana (人心, rénxīn) e la mente del Dao (道心, dàoxīn) non indicano due anime separate, bensì due modalità operative dell'unico cuore-mente (心, xīn): la prima trae origine dalla particolarità della costituzione psicofisica corporea (形气之私, xíngqì zhī sī), mentre la seconda scaturisce dalla rettitudine della natura essenziale e dal mandato celeste (性命之正, xìngmìng zhī zhèng). La disciplina del 惟精惟一 (wéi jīng wéi yī; discerni con purezza e rimani concentrato) impone dunque una precisa gerarchia assiologica: la mente della Via (道) deve assumere costantemente la guida sovrana dell'agire (道心为主, dàoxīn wéi zhǔ), affinché la mente umana vi si conformi e presti obbedienza (人心听命, rénxīn tīngmìng), realizzando così la stabilità del Giusto Mezzo.

6. Conclusioni

L'itinerario interpretativo del 大禹谟 (Dà Yǔ mó) offre un paradigma di straordinaria fecondità ermeneutica nella storia del pensiero cinese. Sebbene la rigorosa indagine filologica avviata da Yan Ruoju ne abbia svelato la composizione tardo-antica e la natura composita di pseudo-testo antico, la formula dei sedici caratteri (十六字心传, shíliù zì xīnzhuán) ha fornito al Neoconfucianesimo l'impalcatura gnoseologica per edificare l'autorità della linea di trasmissione della Via (道统; dàotǒng). Saldandosi indissolubilmente allo 中庸 (Zhōngyōng), il capitolo ha trasceso la dimensione del documento storico per rappresentare uno dei vertici speculativi della riflessione classica, in cui la rigorosa autodisciplina della coscienza morale si pone come condizione ontologica irrinunciabile per il governo del mondo e l'armonizzazione dell'ordine cosmico.

—

NOTA BIBLIOGRAFICA

Fonti primarie ed edizioni critiche

1. 阎若璩 [Yán Ruòqú] (1636–1704), 尚书古文疏证 (Shàngshū gǔwén shūzhèng, Prove filologiche sul testo antico dello Shangshu), a cura di Huang Huaixin (黄怀信), Beijing, Zhonghua Shuju, 2010.
2. 朱熹 [Zhū Xī] (1130–1200), 四书章句集注 (Sìshū zhāngjù jízhù, Raccolta di commentari per capitoli e frasi ai Quattro Libri), Beijing, Zhonghua Shuju, 1983 (contiene la 中庸章句序, Zhōngyōng zhāngjù xù).
3. 阮元 [Ruǎn Yuán] (a cura di) (1815), 十三经注疏 (Shísānjīng zhùshū, Tredici Classici con commenti e glosse), Beijing, Zhonghua Shuju, ristampa anastatica 1980.
4. Legge, James (1865), The Chinese Classics, Vol. III: The Shoo King, or the Book of Historical Documents, London, Trübner & Co.

Studi critici

1. Bol, Peter K. (2008), Neo-Confucianism in History, Cambridge (MA)-London, Harvard University Asia Center.
2. Cheng, Anne (2000), Storia del pensiero cinese, 2 voll., trad. it. di A. Crisma, Torino, Einaudi.
3. Gardner, Daniel K. (2003), Zhu Xi’s Reading of the Analects: Canon, Commentary, and the Classical Tradition, New York, Columbia University Press.
4. Gardner, Daniel K. (2007), The Four Books: The Basic Teachings of the Later Confucian Tradition, Indianapolis-Cambridge, Hackett Publishing Company.
5. Karlgren, Bernhard (1948–1950), «Glosses on the Book of Documents», Bulletin of the Museum of Far Eastern Antiquities, 20/21, pp. 39–315; 22, pp. 1–81.
6. Meyer, Dirk (2021), Documentation and Argument in Early China: The Shàngshū (Venerated Documents) and the Shū Traditions, Berlin-Boston, De Gruyter.
7. Nylan, Michael (2001), The Five “Confucian” Classics, New Haven-London, Yale University Press.
8. Tu, Wei-ming (1989), Centrality and Commonality: An Essay on Confucian Religiousness, Albany, State University of New York Press.

—

ARTICOLO CORRELATO: «La legge del decremento e la virtù della ricettività — Una riflessione sulla massima 满招损，谦受益».