Je n’ai plus beaucoup de temps pour écrire.

Mon rythme de vie a complètement changé et j’en suis très heureux. Mais malgré tout le bonheur d’être redevenu quelqu’un j’éprouve la tristesse de ne plus être plume.

Ah, une petite chute impromptue dans les escaliers et me revoilà ! Mais non, je plaisante, rassurez-vous. Quoique…

Enfin. Je finirais bien par avancer Panoayan. Peut-être même trouverai-je d’autres inspirations pour des nouvelles spontanées.

En tout cas je continue de vous lire en secret.

• Je dois d’ailleurs avouer qu’il y a une part de satisfaction à voir des textes comme La table à ouvrage… de PascalN - Le Contemplateur Éphémère, connaître un petit gain de popularité.

Cet auteur a un don pour une sincérité pure et bienveillante. Plus d’une fois ai-je plaisanté sur le fait d’y être connecté, et en un sens j’en suis persuadé. Il met la bienveillance que je ne trouve pas au bout de ma plume mais que je ressens dans mon être dans ses textes. Je ne peux que vous recommander ses textes.

• Daniel Muriot me donne envie de tout lâcher et collaborer avec lui. Peu importe si c’est pour relier son Commissaire Demesy à mon inspecteur (dont il reste tout une vie d’Enquêtes Étranges à développer !) ou juste lui proposer mon aide, mais il a ce quelque chose qui vous donne envie de vous investir. De contribuer. Sa détermination peut se lire et c’est un sentiment très agréable.

• Jackie H se dit « Rêveuse et penseuse impénitente, sur tous les sujets et sous toutes les formes. », et, ne le prenez pas mal, mais je pense qu’elle a su trouver les mots justes. Ses mots sont des rêveries qui n’hésitent pas à défier ce que vous pensez savoir, à creuser entre vos lignes et y trouver un sens nouveau auquel vous n’auriez pas vous-même pensé. Concernant ses commentaires, je pense qu’elle le sait elle-même puis qu’elle en parlait, mais je pourrais m’allonger sur le ventre et porter ma tête de mes mains sous mon menton, les pieds levés, à écouter ses commentaires. Un véritable puits de richesse.

De vous à moi, ce sont Les Nouvelles de Magtogoek qui m’ont donné envie de démarrer ces Spontanément vôtre. Mais chut.

Et pourtant malgré tout je réagis si peu à leurs textes, mais si peu. Honte à moi…

Je vous lis lorsque j’en ai le temps mais très souvent celui-ci me manque à développer mes commentaires. Oui oui je sais chacun choisit où il décide d’allouer son temps, il faut croire que je ne fais pas toujours les bons choix, surtout que je connais cette sensation de satisfaction de se savoir lu. Je reçois énormément de vous mais vous donne si peu en retour…

Après je ne m’en suis jamais caché, je suis un commentateur flemmard, et pour ça je vous donne le droit de m’en vouloir.

Rien à voir, mais j’en profite pour glisser que j’ai supprimé mon profil Parallaxe-Media.

J’utilisais ce nom de plume au début, avant « E. C. Wallas », pour donner mon avis sur des sujets divers et variés, sur notre société et son rapport à la technologie, mais finalement je ferai ça sous ce nom de plume, dussé-je redonner mon avis sur quoi que ce soit.

Et ça me fait un nom de domaine en moins à payer.

Enfin. Venons au vif du sujet.

À la raison principale de ce Spontanément vôtre.

Suite à quelques discussions qui ont mené à des recherches, j’ai décidé de passer certains de mes textes à ce qu’ils appellent des « détecteurs d’IA », et dont notamment un intégré dans Substack depuis peu.

Presque tous mes textes sont indiqués « 100% IA ».

Et je dois avouer que j’ai l’impression d’avoir eu l’herbe coupé sous le pied. De porter désormais en moi une boule au ventre et la sensation d’être victime d’usurpation d’identité.

Pour être franc, j’ai même passé la matinée à me demander si je devais continuer l’écriture.

Si je devais poster ce que j’avais écrit.

Si je devais continuer à écrire au risque de devoir me confronter un jour à des attaques et devoir contre-argumenter alors que je n’ai nullement l’envie d’allouer mes forces à ce genre de situations.

Après tout la comparaison « Humain vs IA » est d’actualité et quelque chose me dit que ça ne va qu’empirer.

Je n’ai pas la prétention d’être un écrivain talentueux dont la plume est riche et à préserver, mais je n’avais jamais envisagé que cette discussion puisse un jour avoir lieu.

Que les choses soient claires, je n’ai absolument rien contre l’IA et son usage. Son utilisation peut être extrêmement riche au quotidien et même ceux qui brandissent des panneaux anti-IA illustrent leurs textes avec des images IA. Paradoxal, ironique, mais à chacun son usage. Je ne les juge pas, j’ai moi-même utilisé l’IA pour illustrer Panoayan.

Là n’est pas la question.

L’IA donne accès à des outils incroyablement riches qui peuvent nous faire gagner un temps considérable et je pense qu’il serait faux de la considérer comme la peste.

Selon moi, l’humanité et la société ont toujours évolué à coups de controverses et je suis convaincu que nous sommes en train de vivre une de ces périodes.

Une personne m’a dit « Tu sais le fait d’écrire correctement, sans faute, avec des tournures de phrases poussées est très souvent détecté comme étant de l’Ia », et même si c’était très certainement un compliment de sa part, j’ai senti en moi l’injustice de tels propos : l’humanité ne peut-elle plus écrire « correctement » sans que l’on ne lui attribue de la robotique ? Le subjonctif plus-que-parfait n’est-il dorénavant réservé qu’à Claude, Gemini, et ChatGPT, pour ne citer qu’eux ?

J’aurais sûrement dû recevoir ces mots comme des compliments. Seulement, ma main s’est affaiblie et j’ai l’impression d’être victime de trahison.

M’accusera-t-on d’avoir écumé les classiques de Maupassant, Edgar Allan Poe, Baudelaire, Kafka, H. P. Lovecraft, et Stephen King (même si ce dernier n’est pas connu pour être l’écrivain faisant le meilleur usage des mots avec son style plus « ordinaire ») ?

Peut-être que j’en fais trop.

Peut-être que je n’en fais pas assez.

Peut-être que je devrais.

Peut-être que je ne devrais pas.

Toujours est-il que je suis là, le cœur palpitant, ébranlé par un simple test de détection.

Un dépistage numérique, voilà.

C’est ça.

Un dépistage numérique.

Je ne sais pas si certains d’entres vous se sont également essayé à l’exercice, mais si vous deviez vous y essayer, je vous souhaite profondément que l’outil vous détecte comme étant humain, car c’est une sensation très étrange que de se sentir déshumanisé.

Rien, jusque-là, ne m’avait préparé à devoir justifier mon humanité face à un algorithme.

Et pour terminer en beauté : je n'eusse su dire, avant cet instant, à quel point l'on peut se sentir étranger à soi-même.

Du subjonctif plus-que-parfait. Et vlan.

Et s’il y a des fautes, je n’ai rien vérifié. Double « vlan ».

Prenez soin de vous.

Spontanément vôtre,

Photo : Archive personnelle d’une porte vitrée de cuisine qui va sauter lors de travaux de rénovation parce-que… voilà. Elle aura vécu presque autant que nous, si ce n’est plus que certains.