N. Djokovic envisage d'attaquer en justice l'Australie, maintenant que la France avertit qu'elle ne laissera pas un grand tennisman non-vacciné participer à l'open français (pan-pan cucul, c'est dingue ce retour permanent !). La nouvelle - une bonne nouvelle -, nous l'avons trouvée dans "The Defender" du 21-01-2022. Pourquoi est-ce une bonne nouvelle ? Pour deux raisons : la première est que la décision française trahit une fois de plus sa connivence avec une politique de répression - de dernier recours, auto-défensive : un chien qui mord, ou montre les crocs - qui établit et confirme que l'AFFAIRE COVID est uniquement POLITIQUE et qu'elle cache des intérêts privés donc coupables; la seconde est que la décision du talentueux sportif acte de l'intolérance australienne qui, relayée ou appuyée par la politique française, est une tentative de coup de force (ça ressemble internationalement à du bluff. Oh ! Vous jouez avec la santé des gens ? Allez vous faire soigner) qui laisserait croire à une occasion de créer un faux précédent (car cela n'a strictement rien de légal, l'obligation vaccinale n'étant pas légale) alors que cette décision d'un professionnel lésé, pénalisé, donne justement l'occasion, elle, de créer un précédent véritablement, lui, juridique. La BALLE (et c'est pas une balle qui tue) est donc dans le camp de l'Australie, qui a l'air de considérer le sport come étant du même ordre que la guerre. Hey, encore pas la faute à J. Assange !

**

CONNIVENCE(S) : c'est probablement le maître-mot de l'aujourd'hui. "Le Courrier des Stratèges" (22-01-2022) comprend un nouvel article d'E. Verhaeghe (une lecture toujours stimulante) qui s'intitule "Face à la connivence entre les corps constitués et l'Etat et les grands intérêts privés : le passe vaccinal". Mais CONNIVENCE, sachez-le ou réfléchissez (comme vous voudrez) est synonyme de CORRUPTION. Les gouvernants, les partis de gouvernements ne se rendent même plus compte qu'ils offrent d'e