Glückwunsch! Deine Unterstützung wurde an den Autor gesendet
C'EST L'ETAT QUI PAYE, ÇA NE COÛTE RIEN...

C'EST L'ETAT QUI PAYE, ÇA NE COÛTE RIEN...

Veröffentlicht am 23, Dez., 2024 Aktualisiert am 23, Dez., 2024 Politik
time 3 min
0
Liebe ich
0
Solidarität
0
Wow
thumb Kommentar
lecture Lesezeit
0
Reaktion

Auf Panodyssey kannst du bis zu 10 Veröffentlichungen im Monat lesen ohne dich anmelden zu müssen. Viel Spaß mit 9 articles beim Entdecken.

Um unbegrenzten Zugang zu bekommen, logge dich ein oder erstelle kostenlos ein Konto über den Link unten. Einloggen

C'EST L'ETAT QUI PAYE, ÇA NE COÛTE RIEN...


FONJEP : le fonds de coopération jeunesse et éducation populaire

Un amendement déposé le 25 octobre 2024 avait été adopté, pour augmenter de 30% les fonds alloués...

https://www.assemblee-nationale.fr/dyn/17/amendements/0324C/CION_FIN/CF1922

Je vous laisse le soin de regarder quels sont les signataires de cet amendement, et leurs affiliations partisanes.

Cette association "à but non lucratif" a été créée en 1986, je crois.

Selon le rapport de la Cour des comptes, de 2006, sa création avait pour but de nommer un mandataire unique de l’Etat pour « gérer », les fonds…

Nous n’avons pas de fonctionnaires disponibles pour verser directement aux associations bénéficiaires ?

(Comme c'est visible par ligne budgétaire, détaillée sur le jaune budgétaire, il semble, qu'en plus, les sommes soient directement versées aux associations !)

Cette association permet, là encore, de rémunérer des parasites dès lors que l’Etat lui verse des sommes intolérables, dont partie est versée à l’association bénéficiaire.

https://www.pappers.fr/entreprise/fonjep-fonds-coope-jeunesse-education-populaire-784362493

Pas de publication des comptes !

Les associations qui perçoivent au-delà de 230 000 € doivent déposer leurs comptes avec contrôle d’un commissaire aux comptes !

Il est possible que les versements soient effectués à chaque association, directement par notre chère, très très chère, administration, pour éviter au FONJEP de dépasser ce seuil, et de devoir être contrôler par un commissaire aux comptes (Pas de risque de contrôle avec l'administration!)...

Mais alors pourquoi ne pas dissoudre ce parasite ?

A force d'économiser sur ces ponctions de toutes sortes d'officines, un million par ci, un million par là, on réduirait fortement les déficits...

Mais l'administration sait, et elle est la seule à le savoir, ce qui est bien pour vous (officiellement) et pour elle (réalité).

Elle n'a pas besoin de vous informer. Vous êtes incapable de comprendre...

J’ai trouvé le rapport d’activité de cette structure pour 2022 https://www.fonjep.org/sites/default/files/public/fonjep_ckeditor/23_023_Fonjep-RA-2022%20VF.pdf

C’est instructif et pour 81.5 millions redistribués  https://www.fonjep.org/   elle perçoit officiellement plus de 83 millions.

Les 30% d'augmentation de l'amendement portent-ils sur ces 83 millions ? Pour 25 millions, donc ?

Et nos représentants ont voté pour...

Jetez un œil sur le jaune budgétaire des subventions aux associations.

Les fonds FONJEP sont déjà majoritairement identifiés par association. Donc pourquoi ajouter un intermédiaire qui n’a, par conséquent, aucune utilité ?

En versant directement à l’association destinataire finale, sans intervention intermédiaire, (et sans plus de contrôle... Et sans le contrôle des voix achetées) combien économiserions-nous ?

C’est la peur d’avoir du travail à faire ?

J’entends déjà les bénéficiaires argumenter sur les « seulement » 2% « utilement » perdus en ligne pour gérer les versements…

Mais quel pourcentage sont-ils prêts à vous ponctionner pour continuer à en bénéficier ?

1.7 millions dont profitent quelques personnes. C’est mieux que le loto, puisque c’est chaque année…

Qu’est-ce qu’un ou deux millions sur le budget de l’Etat (Même en ajoutant le coulage des collectivités…) ?

Bon d’accord, il y a quelques centaines de lignes permettant du coulage, mais qui va faire les recherches ?

Et comme c’est l’Etat qui paye, ça ne coûte rien, n’est-ce pas ?

A part les 48% de prélèvement, hors amendes et sanctions pénales, bien sûr…

Remarque : Une entreprise privée, qui aurait de tels chiffres, verraient ses dirigeants poursuivis pénalement, sauf copinage, pour ne pas avoir déposé ses comptes.

Mais l’administration n’aurait-elle pas besoin d’appliquer la Loi ?

Pourquoi ne suis-je pas surpris ?

Qui bénéficie réellement de cette association ?

Les subventions qui lui sont accordées doivent être mises en relation avec celles du FDVA, qu'abonde l'AN à hauteur de 25 millions, versées aux associations, puisqu'il s'agit de la "formation des bénévoles" ! 

https://lecompteasso.associations.gouv.fr/le-fonds-de-developpement-de-la-vie-associative-fdva/

Et il existe aussi toutes sortes d'associations qui se sont greffées, telles des tiques, sur le SNU, le service national universel.

https://www.education.gouv.fr/le-service-national-universel-snu-5381

Comme 91371 judo club de Chenimenil, 91375 Lieux publics, 91376 Ethic table, 91398 Le petit magicien, 91399 Le copeau qui grince, etc etc.. (Cf le jaune budgétaire des associations le chiffre est le n° de la ligne).

Jusqu'à quel montant de subventions, notre administration ne perd pas de temps à faire son boulot de contrôle ?

ça ne coûte rien. C'est l'Etat qui paye !

Je vous laisse le soin de faire vos recherches ou de vérifier.



lecture 5 Aufrufe
thumb Kommentar
0
Reaktion

Kommentar (0)

Dir gefallen die Artikel von Panodyssey?
Unterstütze die freien Autoren!

Die Reise durch dieses Themengebiet verlängern Politik
L’exemplarité en question
L’exemplarité en question

S’il y a une qualité que l’on attend d’un grand homme, ou qui prétend a le devenir, l’exemplarité e...

Lucien Dumont
1 min
Sarkozy le boulet !
Sarkozy le boulet !

Maintenant détendu, l'heureux sort en est jeté ; le boulet pour lui ne sera que bracelet ; il y pe...

Bernard Ducosson
1 min

donate Du kannst deine Lieblingsautoren unterstützen

promo

Download the Panodyssey mobile app